Присъда по НОХД №559/2021 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 16
Дата: 9 март 2022 г. (в сила от 25 март 2022 г.)
Съдия: Георги Любенов Йорданов
Дело: 20212220200559
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 16
гр. Нова Загора, 09.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на девети март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ
СъдебниГанка Тодорова Димитрова

заседатели:Диян Иванов Тодоров
при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА
и прокурора Д. М. М.
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20212220200559 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С.С.С.., роден на 09.02.1988 г. в гр. Нова Загора, с постоянен
адрес – ***, българин, български гражданин, начално образование, женен, безработен,
неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че:
На неустановена дата в началото на м. ноември 2020 г. в гр. Нова Загора, от жилищен
имот на ул.“Училищна“ № 9, е отнел чужда движима вещ – златен дамски синджир с тегло
15 грама на стойност 1050.00 лв., от владението на собственика му П.К.А.. от гр. Нова
Загора, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, поради което и на
основание чл. 194, ал. 1 вр. с. чл. 54 ал. 1 и чл. 58а ал. 1 от НК, му НАЛАГА НАКАЗАНИЕ
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание
лишаване от свобода на подсъдимия С.С.С.. с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА С.С.С.. със снета по делото самоличност да заплати 58,50 /петдесет и осем
лева и 50 стотинки/ лева разноски по делото, в полза на бюджета по сметка на ОД на МВР
гр. Сливен.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в петнадесетдневен срок от днес
пред СлОС.
1
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ на ПРИСЪДА № 16/09.03.2022г. по НОХД № 559/2021г.

Производството е по чл. 370 и следващите от НПК – съкратено съдебно следствие.
Обвинението против подсъдимия С.С.С.. от град *** е по чл. 194, ал. 1 от НК и е за това, че:
На неустановена дата в началото на м. ноември 2020 г. в гр. Нова Загора, от жилищен имот
на ул.“Училищна“ № 9, е отнел чужда движима вещ – златен дамски синджир с тегло 15
грама на стойност 1050.00 лв., от владението на собственика му П.К.А. от гр. Нова Загора,
без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го присвои.
Така повдигнатото обвинение се поддържа в съдебно заседание. Прокурорът счита, че
подсъдимият следва да бъде признат за виновен по така повдигнатото обвинение, като
следва да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 9 месеца, което да
бъде отложено по реда на чл. 66 от НК. С оглед особените правила, прокурорът счита, че
следва да се приложи чл. 58а от НК и така определеното наказание, да се редуцира с 1/3.
Разноските в размер на 58.50 лева, да се възложат на подсъдимия, които следва да се платят
по сметка на ОД МВР гр. Сливен.
Подсъдимият се признава за виновен и заедно със своя защитник, адв. М., моли да му бъде
наложено наказание към предвидения минимум, което да бъде намалено с 1/3.
От представените по делото писмени доказателства по опис, съдът установи следното:
Подсъдимият С.С.С.., роден на 09.02.1988 г. в гр. Нова Загора, с постоянен адрес – ***,
българин, български гражданин, начално образование, женен, безработен, неосъждан, с ЕГН
**********.
Подсъдимият С. е неосъждан.
На неустановена дата в началото на м. ноември 2020 г., в гр. Нова Загора, св. А. повикала
св. А. да направи ремонт на дома й, на ул. „Училищна“ № 9 в града.
Св. А. отишъл заедно с подсъдимия С., за да му помага в работата.
Наложило се св. А. и св. А. да отидат до магазин, за да купят материали и бои за ремонта.
Преди обяд двамата излезли от къщата на св. А., а подс. С.а останал, за да изтърка тавана.
Когато останал сам в къщата, подс. С. видял в коридора закачена дамската чанта на св. А..
Тъй като му трябвали пари, започнал да тършува чантата и намерил бяла кутийка, в която
бил поставен златен дамски синджир. Подс. С. взел синджира и го скрил в себе си.
Когато св. А. се върнал от магазина, двамата с подс. С. продължили да работят по къщата на
св. А. до към 16.30 часа, след което се прибрали.
Още същата вечер, св. А. установила липсата на златния синджир от дамската й чанта, и
заедно със съпруга си веднага отишли до дома на св. А.. Пред него изразили съмнение, че
подс. С. е откраднал златния синджир, защото само той бил останал в дома им, когато св.А.
и св. А. отишли да пазарят.
Свид. А. веднага отишъл до дома на подс. С., който пред него отрекъл да е извършвал
кражба на златния синджир. Отрекъл и пред св. А..
На 06.11.2020 г. подс. С. оставил златния синджир в Заложна къща „ВИП“, където подписал
договор за залог № 100809/06.11.2020 г. и получил сумата от 800.00 лева.
Златният синджир е бил претеглен, като теглото му е било 15 грама.
Парите, подс. С. изиграл в казино.
След като бил установен като извършител на деянието, пред св. К., подс. С. признал за
стореното и описал механизма на извършеното престъпление.
Според заключението на изготвената по делото съдебно-оценителна експертиза, стойността
1
на 15 грама златен синджир към момента на деянието е възлизала на 1 050.00 лева.
Горното е безспорно установено от показанията на разпитаните по делото свидетели, от
обясненията на подсъдимия и от приложените по делото писмени доказателства.
Показанията на свидетелите са безпротиворечиви и взаимно допълващи се.
От така установеното съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
С деянието си, подсъдимият С.С.С.. е осъществил от ОБЕКТИВНА СТРАНА състава на
престъплението по чл. 194, ал. 1 от НК, тъй като на неустановена дата в началото на м.
ноември 2020 г. в гр.Нова Загора, от жилищен имот на ул.“Училищна“ № 9 е отнел чужда
движима вещ – златен дамски синджир с тегло 15 грама стойност 1 050.00 лева, от
владението на собственика му П.К.А.. от гр. Нова Загора, без нейно съгласие с намерение
противозаконо да го присвои.
От СУБЕКТИВНА СТРАНА деянието е извършено виновно, при пряк умисъл, съгласно
разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК – подсъдимият е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.
СМЕКЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – чисто съдебно минало,
самопризнания.
ОТЕГЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – няма.
За извършеното престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК, се предвижда наказание „лишаване от
свобода“ до 8 години.
Степента на обществена опасност на дееца е ниС., тъй като, към момента на
извършване на престъплението е неосъждан.
ПРИЧИНИ И УСЛОВИЯ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО – Не съобразяване с
правовия ред в страната.
ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:
В изпълнение целите залегнати в чл. 36 от НК и принципа на индивидуализация на
наказанието, съдът взе предвид всички обстоятелства имащи значение за определяне вида и
размера на наказанието, прие, че следва наказанието да бъде определено при превес на
смекчаващи отговорността обстоятелства при условията на чл. 54 от НК, и да му наложи
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 9 месеца, което наказание да бъде намалено с
1/3 и да стане шест месеца „лишаване от свобода“.
На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание
лишаване от свобода с изпитателен срок от три години.Съдът намира,че като за първо
наказание не е необходимо подсъдимия да го изтърпява ефективно и той ще се поправи и
превъзпита в рамките на изпитателния срок.
Следва, подсъдимият С.С.С.. със снета по делото самоличност да бъде осъден да заплати,
58.50 /петдесет и осем лева и 50 стотинки/ лева разноски по делото в полза на бюджета по
сметка на ОД на МВР гр. Сливен.
На основание тези мотиви съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съобщи за изтекли лични данни