Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……….. 08.07.2019 г. ГР. П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД търговски
състав,
на осми юли
две хиляди и деветнадесета
година,
в закрито заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА
САХАТЧИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
Секретар: ……………………….
като разгледа докладваното от съдията САХАТЧИЕВА т.д. №101 по описа за 2019 година и за да се
произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.129,ал.3 от ГПК вр.ал.2 вр.ал.1 на чл.129 от ГПК вр.чл.128,т.2 и т.3 от ГПК вр.чл.377 от ГПК.
Постъпила е искова молба от „ВЕРСУС 101“ЕООД,
гр.Плевен, ЕИК*******,представлявано от И.К.Б.,чрез пълномощника адв.А. от
Пл.АК,с посочен съдебен адрес против „МЕЛИСА
ОЙЛ“ООД,гр.Поморие,представлявано от Ц.П.В., ЕИК******,като са предявени
обективно съединени осъдителни искове с пр.основание чл.79 от ЗЗД вр.чл.327 от ТЗ,с цена 25 080лв.,чл.92 от ЗЗД-с цена 275,88лв. и по чл.86 от ЗЗД-с цена
76,63лв. Образувано е т.д.№101/2019г. по описа на Пл.ОС.
Извършена е проверка относно редовността
и допустимостта на исковата молба, съобразно изискванията на чл.127, 128 и 139
от ГПК.
При извършената проверка от съда е
констатирано,че така подадената искова молба страда от нередовности и не отговаря на изискванията на
чл.128,т.2 и т.3 от ГПК.
С Разпореждане №824/16.05.2019г.
исковата молба е оставена без движение,като е указано на ищеца да отстрани
нередовностите по същата в едноседмичен срок от съобщението,като внесе
допълнителна ДТ в размер на 967,30лв. и представи препис от ИМ,ведно с
приложенията към нея за връчване на ответника.
Съдът е указал на ищеца,че ако
нередовностите на исковата молба не
бъдат отстранени в дадения срок,то исковата молба следва да бъде върната.
С определение №530/14.06.2019г. е
продължен на осн.чл.63,ал.1 от ГПК по постъпила молба от ищеца,определеният от
съда срок за отстраняване нередовностите по ИМ,с нов двуседмичен срок,считано
от 14.06.2019г.Ищецът е уведомен по телефона чрез адв.Дафинов на 14.06.2019г.
В
рамките на продължения от съда срок на осн.чл.63,ал.1 от ГПК не са отстранени нередовностите по подадената
искова молба от ищеца „ВЕРСУС 101“ЕООД, гр.Плевен, ЕИК*******,представлявано
от И.К.Б. ,
поради което исковата молба,ведно с приложенията към нея следва да бъде върната на
осн.чл.129,ал.3 вр.ал.2 и ал.1 от ГПК вр.чл.377
от ГПК,а производството по делото прекратено.
Водим
от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ :
ВРЪЩА на осн.чл. 129,ал.3 вр.ал.2 и ал.1от ГПК вр.чл.377
от ГПК подадената искова молба от „ВЕРСУС
101“ЕООД, гр.Плевен, ЕИК*******,
представлявано от И.К.Б.,ведно с приложенията към нея,поради неотстраняване в
дадения срок на нередовностите по същата
.
ПРЕКРАТЯВА производството по
т.д.№101/2019г. по описа на Пл.ОС.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
АС-В.Търново в едноседмичен срок от съобщението до ищеца.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: