Разпореждане по дело №1399/2018 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 3612
Дата: 30 октомври 2018 г.
Съдия: Диляна Николова Йорданова
Дело: 20182100101399
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 септември 2018 г.

Съдържание на акта

       РАЗПОРЕЖДАНЕ

                                          3612 / 30.10.2018г., гр.Бургас  

Окръжен съд Бургас

На  тридесети октомври две хиляди и осемнадесета година

В закрито съдебно заседание в следния състав

                                                                                     СЪДИЯ: ДИЛЯНА ЙОРДАНОВА

Секретар:

Прокурор:

Като разгледа докладваното от съдията

г.д.№ 1399 по описа на съда за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

            Съдът преценява исковата молба като редовна, отговаряща на изискванията на чл. 127, ал.1 и чл.128 от ГПК, поради което

 

РАЗПОРЕДИ:

 

              Преписи от исковата молба и приложенията към нея, както и последващите уточнения, да се изпратят на основание чл.131 ГПК на ответниците, ведно с настоящото разпореждане, които следва в едномесечен срок от връчването да подадат писмен отговор с препис за ищеца, който да съдържа посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такъв; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; всички възражения и обстоятелствата, на които се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

                Указва на ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, както и пълномощно, ако отговора се подава от пълномощник,

                Указва на ответника, че в срока за отговор може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях;

                Указва на ответника, че ако в указания срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл.211 ал.1, чл.212 и чл.219 ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.                     

               Указва на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви  в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение.

              

                               

        

                                                                                         СЪДИЯ: