РЕШЕНИЕ
№ 1153, 28.06.2010г., гр.Бургас
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен съд, наказателен състав
на шестнадесети юни, година две хиляди и десета
в публичното заседание в следния
състав :
Председател
: Петя Гeоргиева
Съдебни заседатели :............................
.............................
Секретар : Атанаска Русева
Прокурор : ………………….
като разгледа докладваното от съдия Георгиева
наказателно административен характер дело номер 1959 по описа на съда за 2010
година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по повод жалбата на
„И.” ООД със седалище гр.Б. и адрес на управление гр.Б., ул.”Н. Б.”
№** вх.**против наказателно постановление № 23892-О-0004830/
29.12.2009г., издадено от директора на дирекция „Обслужване” при Териториалната
дирекция на НАП- гр.Бургас, с което за нарушение по чл.261,
ал.1 от вр. чл.92, ал.2 от ЗКПО на
жалбоподателя е наложена имуществена санкция в размер на 500 лева. Иска се
отмяна на наказателното постановление.
Жалбата е
депозирана в законовия срок за обжалване на наказателното постановление и е
допустима.
Представителят на ТД на НАП- Бургас оспорва жалбата.
Моли съда да потвърди обжалваното постановление.
Съдът, като прецени доказателствата по делото и съобрази
закона, в контекста на правомощията си по съдебния
контрол намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
На 09.12.2009г. на жалбоподателя е
съставен акт за установяване на административно нарушение за това, че като
задължено лице не е спазило законоустановения срок до 31.03.2009г. за подаване
на годишна данъчна декларация по чл.92, ал.1 от ЗКПО за определяне на годишната облагаема печалба / загуба/ и облагане с
годишен корпоративен данък за календарната 2008г.. На лицето е изпратена покана
№ ИТ-ОО-12713/ 11.11.2009г. за явяване в ТД на НАП Бургас, за подаване на
годишна данъчна декларация и съставяне на акт за установяване на
административно нарушение.
Нарушението е констатирано в дирекция
„Обслужване” при ТД на НАП- Бургас при извършена
съпоставка на регистрираните юридически лица и подадените от тях годишни
данъчни декларации по чл.92, ал.1 от ЗКПО през 2009г.
Към датата на съставяне на акта жалбоподателят не е подал годишна
данъчна декларация по чл.92, ал.1 от ЗКПО, поради което актът е съставен при
условията на чл.40, ал.2 от ЗАНН. От формална страна
са налице реквизитите по чл.42 от ЗАНН.
Актът е предявен на представляващият дружеството, който направил
възражения. В срока по чл.44, ал.1 от
ЗАНН не са депозирани писмени възражения.
Сезиран с преписката
по акта административнонаказващият
орган е приел фактическите обстоятелства за доказани, поради което е издал обжалваното
наказателно постановление,
с което за нарушение на чл.92, ал.1 от ЗКПО на основание чл.261,
ал.1 от ЗКПО на „И.” ООД е наложена имуществена санкция в размер на 500 лева. От формална
страна постановлението съдържа законоустановените реквизити по чл.57, ал.1 от ЗАНН.
При служебната
проверка съдът намери, че в производството
не са допуснати
съществени процесуални нарушения от категорията, представляващи самостоятелни отменителни основания.
Съгласно чл.92, ал.1 от ЗКПО
данъчно задължените лица, които се облагат с корпоративен данък, подават
годишна данъчна декларация по образец за данъчния финансов резултат и дължимия
годишен корпоративен данък. Разпоредбата на чл.92, ал.2 от ЗКПО предвижда, че данъчно задължените
лица, които се облагат с корпоративен данък, подават годишна данъчна декларация
по образец за данъчния финансов резултат и дължимия годишен корпоративен данък
до 31 март на следващата година в териториалната дирекция на Националната
агенция за приходите по регистрация на данъчно задълженото лице. В този смисъл подаването на годишна данъчна декларация е вменено като задължение на данъчно задълженото лице,
каквото е жалбоподателят „И.”
ООД. Съгласно разпоредбата на чл.261, ал.1 от ЗКПО данъчно задължено
лице, което не подаде декларация по този закон, не я подаде в срок, не посочи
или невярно посочи данни или обстоятелства, водещи до определяне на дължимия
данък в по-малък размер или до неоснователно намаляване, преотстъпване или
освобождаване от данък, се наказва с имуществена санкция в размер от 500 до
3000 лева.
Установената в акта фактическа
обстановка, възпроизведена
в обжалваното постановление
кореспондира със събраните в хода на производството доказателства , в т.ч. показанията на актосъставителя и свидетеля по акта и по същество не се
оспорва от жалбоподателя. Безспорно се установи, че „И.”
ООД не е изпълнило задължението
си за подаване
на годишна данъчна декларация по чл.92, ал.1 от ЗКПО за определяне на
годишната облагаема печалба /загуба/ и облагане с годишен корпоративен данък за календарната 2008г. до 31.03.2009г..С това си бездействие жалбоподателят е осъществил от обективна
страна състава на нарушението по чл.261, ал.1 от ЗКПО, като въпроса за
вината не следва да се
обсъжда, предвид обстоятелството, че субектът е юридическо лице. Наказателното постановление е обосновано
и законосъобразно, издадено
в съответствие с материалния
и процесуалния закон, поради което следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от
изложените съображения Бургаският районен съд намери обжалваното на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 23892-О-0004830/ 29.12.2009г., издадено от директора
на дирекция „Обслужване” при Териториалната дирекция на НАП-
гр.Бургас, с което за нарушение по чл.261, ал.1
от вр. чл.92,
ал.2 от ЗКПО на „И.” ООД със седалище гр.Б. и адрес на управление гр.Б., ул.”Н. Б.” №** вх.** е наложена
имуществена санкция в размер на 500 / петстотин/
лева.
Решението подлежи на обжалване с касационна
жалба пред Административен съд- Бургас в 14- дневен
срок от съобщаването му на страните .
Председател
: Петя Георгиева
Вярно с оригинала!
А.Р.