РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3065
гр. София, 08.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:И. АЛ. С.
като разгледа докладваното от И. АЛ. С. Наказателно дело частен характер №
20231110200777 по описа за 2023 година
С Разпореждане № 1412 от 01.02.2023 г. тъжбата е била оставена без движение, тъй
като не е отговаряла на изискванията на чл. 81, ал. 1 от НПК, като с посоченото
разпореждане на ч. т. С. са дадени подробни указания: 1. Да изготви четлив вариант на
тъжбата, в който да опише ясно обстоятелствата около твърдяното от него деяние и техният
конкретен извършител, с оглед преценка дали това деяние представлява престъпление по
смисъла на НК. 2. Да посочи пълни данни за лицата, срещу които е подадена тъжбата (три
имена, ЕГН, адрес); 3. Да изготви толкова преписи от тъжбата, колкото са лицата, срещу
които я подава. 4. Да заплати дължимата д. т.. Даден е десетдневен срок на изпълнение на
указанията.
Видно от приложения отрязък от съобщение, ч. т. С. е получил препис от
горепосоченото разпореждане лично на 10.02.2023 г. Тоест същият е следвало да изпълни
дадените му указания до 20.02.2023 г. включително. Към днешна дата, и повече от две
седмици след изтичане на дадения от съда срок, указанията не са изпълнени. В този смисъл
налице е обективна невъзможност да се разбере волята на частния тъжител относно основни
обстоятелства: какво деяние описва тъжбата му; кои са лицата, за които се твърди, че са
извършители (тъжбата е толкова нечетлива, че не могат да бъдат възприети имената им, а
ЕГН липсва); какво точно е извършило всяко едно от тях. Неотстраняването на тези
пропуски е равносилно на липса на тъжба. Отделно от това, не е отстранено и
несъответствието на частната тъжба с изискванията на чл. 81, ал. 1 от НПК, посочено в т. 3
и т. 4 от разпореждането, въпреки достатъчното дадено време за отстраняването му от съда.
Горните аргументи са основание за прекратяване на наказателното производство по
аргумент на чл. 24, ал. 5, т. 1 и т. 2 от НПК.
Предвид горното и на осн. чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 1 и т. 2 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Н.Ч.Х.Д. № 777/23 г. по описа на
СРС, НО, 7 състав, образувано по тъжба на Г. А. С. срещу три лица (с неуточнена
самоличност).
Препис от разпореждането да се връчи на ч. т. Г. А. С..
Разпореждането подлежи на обжалване в петнадесетдневен срок от връчването му
пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2