№ 23716
гр. София, 30.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20251110129178 по описа за 2025 година
намира следното:
Производството е по искова молба от Л. К. Ч. срещу Столична дирекция на
вътрешните работи. Претендира се осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от
10000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди. Претендира
се, че ищецът е претърпял вредите в резултат от противозаконно лишаване от свобода за
периода от 18.03.2020 г. до 01.04.2020 г. вкл.
Видно от твърденията на ищеца същият твърди, че в посочения период е изпълнявал
разпореждане , издадено на осн. чл. 64 ЗМВР от полицай при 05 РУ на СДВР за спазване на
четиринадесетдневен карантинен срок като непрекъснато се е намирал в дома си, находящ се
в гр. София, без да го напуска. Посочва, че с влезли в сила както постановеното
прицдутиелно изпълнение на разпореждането , така и самото разпореждане са били
отменени като незаконосъобразни.
Предметът и обхватът на търсената съдебна защита се определят от наведените от
ищеца обстоятелства и направеното искане, като съдът не е обвързан от дадената от ищеца
правна квалификация на претенцията. В настоящия случай, видно от изложените в исковата
молба обстоятелства, се твърди, че претендираните вреди са настъпили от
незаконосъобразен административен акт на полицейски орган.
След като твърдението на ищеца е, че претърпените вреди произтичат от
незаконосъобразни действия и бездействия на длъжностни лица при и повод изпълнение на
административна дейност, предявеният иск е с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ.
Разпоредбата на чл. 1, ал. 2 ЗОДОВ регламентира производствата срещу държавата и
общините за вреди, причинени при или по повод изпълнение на административна дейност,
като искови производства, по които компетентен е административният съд и за които са
приложими правилата на АПК.
Съгласно изричната разпоредба на чл. 128 ал. 1 т. 5 АПК на административните
съдилища са подведомствени всички дела по искания за обезщетения за вреди от
незаконосъобразни актове, действия или бездействия на административни органи и
длъжностни лица. С оглед на горното, съдът намира, че не е компетентен да разгледа
1
подадената искова молба, поради което делото следва да бъде изпратено на АССГ
Воден от горното,съдът на основание чл. 15 ГПК вр. чл. 1, ал. 2 ЗОДОВ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 29178/2025 г. по описа на СРС, 118 състав
пред Софийски районен съд.
ИЗПРАЩА делото на Административен съд – София- град.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването
му на ищеца пред Софийски градски съд.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на компетентния съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2