Разпореждане по дело №69/2022 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 96
Дата: 4 април 2022 г.
Съдия: Христинка Данчева Димитрова
Дело: 20227270700069
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 март 2022 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е  

 

гр.Шумен, 04.04.2022г.

 

 

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на четвърти април две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

Съдия - докладчик: Христинка Димитрова

 

като разгледа докладваното от административния съдия КАНД № 69 по описа за 2022г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) и чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от ЕТ „С.– Д.Л.“ с ЕИК ********* със седалище и адрес  на управление ***, представляван от Д.Д.Л., чрез адв. С.Т.от ШАК, срещу Решение № 29 от 13.01.2022г., постановено по АНД № 1543/2021г. по описа на Районен съд гр.Шумен.

 С обжалвания съдебен акт е потвърдено Наказателно постановление №ЗЖ-39/23.08.2021г., на Директора на ОДБХ – гр.Шумен  с което на ЕТ „С.– Д.Л.“ на основание чл.66, ал.2, във връзка с ал.1, предложение първо от Закона за фуражите и чл.53, ал.1 и ал.2, във връзка с чл.83 от Закона за административните нарушения и наказания   е наложена имуществена санкция в размер на 3000 /три хиляди/ лева.          

След като се запозна със съдържанието на касационната жалба, съдът намира, че същата е редовна и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание. 

             Водим от горното съдът

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И   :

 

Насрочва КАНД № 69/2022г. по описа на ШАдмС за 26.04.2022г. от 9.30 часа, за която дата да се призоват страните на адрес или на посочен електонен адрес:

Касационен жалбоподател: ЕТ „С.– Д.Л.“,  чрез адв.  С.Т.;

Ответник по касационната жалба: ОДБХ гр. Шумен;

Контролираща страна: Окръжна прокуратура - гр. Шумен.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

 

 

Съдия-докладчик: