П Р О Т О К О Л
Номер 2495 Година
2016 град
ВАРНА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД ПЪРВИ СЪСТАВ
На
осми декември Година
две хиляди и шестнадесета
В публично
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХРИСТО МИНЕВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: Г.Г.Д.А.
СЕКРЕТАР:
П.Г.
ПРОКУРОР:
И. ПАСКОВА
Сложи за
разглеждане докладваното от Председателя
наказателно общ
характер дело номер 5665 по описа за
две хиляди и шестнадесета година.
На именно повикване в 11:15 часа се явиха:
ВРП – редовно
уведомени, изпращат представител.
Осъдено лице В.А.А. - редовно призован, явява се лично и с адв.Д.П. от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки за даване ход
на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални
пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството е по реда на чл.306 ал.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ:
Няма
да соча други доказателства.
АДВ.П.
:
Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ докладва актуална справка за съдимост,
ведно с копия от бюлетини на В.А.А..
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме към доказателствата.
АДВ.П. : Да се приеме.
СЪДЪТ
намира, че към доказателствата по делото следва да бъде приобщена изисканата
справка за съдимост, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА
Справка за съдимост, ведно с копия от бюлетини на осъд.л.
В.А.А., към материалите по делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, г-да съдебни
заседатели, намирам, че са налице основанията за групиране наложените наказания
на осъд.лице А., както следава:
по НОХД № 5665/2016г. на РС-Варна, с това по НОХД № 705/2016г. на РС-Добрич,
като се определи едно общо наказание в размера на по-тежкото.
АДВ.П.: Уважаеми г-н Председател, г-да
съдебни заседатели, моля да се извърши групиране на наложените наказание на подзащитния ми по описаните от представителя на ВРП
присъди.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа
и правна страна, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
НА ОСН. ЧЛ.297, АЛ.1 ОТ НПК ДАВА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ
П О С Л Е Д Н А
Д У М А :
ОСЪД. Л.А.: Моля да ми бъдат групирани
наказанията.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по
делото доказателства, констатира следното:
Осъденият
В.А.А. е осъден с
няколко влезли в сила присъди, като по последните две от тях са налице основанията
за приложение на чл.25, вр.чл.23 ал.1 от НК за
групиране на наложените наказания, като му се определи едно общо наказание, в
размера на най-тежкото от така наложените, а именно:
- По НОХД № 705/2016 г. на PC - Добрич, влязла в сила
на 03.06.2016 г., за престъпление извършено на 28.08.2015г. по чл.211 пр.2, вр.чл.209
ал.1, вр.чл.29 ал.1 б.Б от НК, му е наложено наказание: "ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“, за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, при първоначален строг режим в
затвор; и
-
По НОХД № 5665/2016 г. на PC -
Варна,
влязла в сила на 08.12.2016г., за престъпление извършено на 14.02.2016г., по
чл. 194 ал.1 от НК, като му е наложено
наказание: "Лишаване от свобода" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, при първоначален СТРОГ режим, в затвор.
СЪДЪТ като взе предвид, че осъд.лице А. е осъждан многократно и с настоящото
определение се групират две присъди за деяния извършени, съобразявайки
обществената опасност на осъденото лице и извършените от него деяния, СЪДЪТ намира, че не следва да приложи
разпоредбата на чл. 24 от НК така определеното общо наказание не следва да се
увеличава.
Водим от горното
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
На осн. чл.25, вр. чл.23, ал.1 от НК
ГРУПИРА наложените наказания на В.А.А., ЕГН **********,
както следва:
Наказанието по НОХД № 705/2016 г. на PC - Добрич,
"Лишаване от свобода“, за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, при
първоначален строг режим в затвор; с наказанието по НОХД № 5665/2016 г. на PC - Варна, "Лишаване от свобода"
за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, при първоначален СТРОГ режим, в затвор, като му определя едно общо наказание, а
именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което следва да бъде при първоначален
СТРОГ РЕЖИМ в условията на затвор.
СЪДЪТ намира, че не следва да се прилагат
разпоредбите на чл. 24 от НК и така определеното общо наказание не следва да
бъде увеличавано, тъй като целите предвидени в закона ще се постигнат по този
начин.
На осн. чл.25, ал.2 от НК СЪДЪТ
приспада изцяло изтърпяното до момента наказание от осъденото лице.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в
15-дневен срок от днес пред ВОС.
След влизане в
сила на определението, препис от същото да се изпрати на ВРП за изпълнение и на
бюро "Съдимост" за сведение.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 11:25ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: