РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1089 / 14.8.2019г.
гр. Пазарджик 14 август
2019г.
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПАЗАРДЖИК, ІІ състав в закрито заседание на четиринадесети август през две
хиляди и деветнадесетата година в състав:
СЪДИЯ :
ГЕОРГИ ПЕТРОВ
като
разгледа докладваното от съдия докладчика
адм. дело № 761 по описа на съда за 2019год., за да се произнесе взе
предвид следното:
1. Производството
е по реда на Глава ХІХ от ДОПК.
2. Образувано е по жалба на „Бул Лес“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. Ракитово, ул. „Свобода”, №5а, представлявано
от управителя Ангел Говедарски, против Ревизионен акт № Р-16001317005496-091-001
от 06.03.2019г., издаден от Николай Жеков Колев, на длъжност началник на сектор
„Ревизии“, като орган възложил ревизията и Мария Генова Динева на длъжност
главен инспектор по приходите, като ръководител на ревизията при Териториална
дирекция гр. Пловдив на Национална агенция за приходите, потвърден с Решение № 339
от 03.06.2019год. на Директора на Дирекция “Обжалване и данъчно – осигурителна
практика”, гр. Пловдив, при Централно Управление на Национална агенция по
приходите, с който за търговското дружество, за отчетни периоди 01.04.2017г. до
31.07.2017г. ; 01.02.2015г. до 28.02.2015г. и 01.12.2014г. до 31.12.2014г. е
отказано право на данъчен кредит по данък върху добавената стойност в общ
размер на 190882,00лв.; начислен е допълнителен данък върху добавената стойност
за внасяне в размер на 300,01лв., като са начислени съответни лихва за
просрочие при разчитането на задълженията с бюджета в размер на 32957,33лв.
3. Постъпила е писмена молба с приложен
документ за внесена държавна такса.
Ето
защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
заседание на 24 октомври 2019г. от 10:00часа.
КОНСТИТУИРА като страни по делото :
ЖАЛБОПОДАТЕЛ
- „Бул Лес“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Ракитово, ул. „Свобода”, №5а;
ОТВЕТНИК - Директор
на Дирекция “Обжалване и данъчно – осигурителна практика”, гр. Пловдив, при
Централно Управление на Национална агенция по приходите
УКАЗВА на Директора на Дирекция “Обжалване
и данъчно – осигурителна практика”, гр. Пловдив, при Централно Управление на
Национална агенция по приходите, че следва да представи ясни и четливи и
надлежно заверени копия от всички процесни фактури и от съпътстващите ги документи(договори,
банкови документи, извлечения от банкови сметки, платежни нареждания,
свидетелства за регистрация на МПС и др.),
като на всяко копие следва да се съдържа един единствен документ. Да
представи преводи на български език, на документите съставени на чужд език, по
които дружеството жалбоподател не е страна. Да се представят удостоверения за квалифициран електронен подпис с
данни за срока на неговата валидност по отношение на всички служители на
администрацията, съставили и подписали документи в хода на процесното
ревизионно производство посредством електронен подпис.
УКАЗВА че при непредставяне на
посочените писмени документи, четливи копия от тях или преводи на български
език на документите съставени на чужд език, Съдът ще приложи правилото на чл.
161 от ГПК, във връзка с § 2 от ДР на ДОПК, като приеме за съществуващи или
съответно за несъществуващи, фактите по отношение на които страната не
изпълнила указанието за попълване на административната преписка.
УКАЗВА на жалбоподателя, че с оглед
предмета на процесния административно правен спор, а именно – отричане от
страна на административния орган, всички процесни доставки да са проявени
юридически факти, нему е тежестта да установи физическото съществуване на процесните стоки (палети,
хидроизолация, тевертин и др.), като и тяхното предаване от доставчика по всяка
една от процесните сделки във фактическо държане на дружеството жалбоподателя с
право да се разпорежда на с тях – къде,
кога и между кои представители на търговците е са предадени и приети стоките,
съответно ако те не са налични у жалбоподателя, да установи тяхната последваща
реализация.
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да
представи превод на български език на всички документи съставени на чужд език,
по които той е страна.
УКАЗВА че при непредставяне на
посочените писмени документи, четливи копия от тях или преводи на български
език на документите съставени на чужд език, Съдът ще приложи правилото на чл.
161 от ГПК, във връзка с § 2 от ДР на ДОПК, като приеме за съществуващи или съответно
за несъществуващи, фактите по отношение на които страната не изпълнила
указанието за попълване на административната преписка.
УКАЗВА на страните, че в първото открито
съдебно заседание, следва да посочат всички свои доказателствени искания и да представят
всички писмени доказателства с които разполагат.
Определението
не подлежи на самостоятелно обжалване.
Административен
съдия :/П/