П Р О Т О К О Л
10.07.2012г. № 471 гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД Наказателно отделение
На десети юли
Две хиляди и дванадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА
КОСТОВА
Секретар Т.И.
Прокурор КРАСИМИР
КОНОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия Костова
НОХД № 871 по описа за 2012 г.
На именното повикване в 09:42
часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Осъденият Л.А.С. - редовно призован, явява се лично.
В залата се явява адв.Б.Г. ***.
Осъденият И.Д.С. - редовно призован, явява се лично, като се води от ОД „Охрана” и с адв.Стилян
Л. ***, служебно назначен от досъдебното производство.
Осъденият Л.С.: Желая да ме защитава адв.Г..
СЪДЪТ намира, че доколкото е задължителна защитата на осъдения в наказателното производство, на същия следва да бъде назначен служебен защитник и
О П Р Е Д Е Л
И:
НАЗНАЧАВА на осъдения Л.А.С. за служебен защитник по НОХД № 870/2012г.
по описа на Варненски окръжен съд адв. Б.Г. ***.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Адв. Л.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Прокурорът: Няма да соча нови доказателства.
Адв. Г.: Няма да соча нови доказателства.
Адв. Л.: Няма
да соча нови доказателства.
СЪДЪТ дава
ход на делото
ПО СЪЩЕСТВО:
Прокурорът:
Моля по реда на чл.306 от НПК да се извърши групиране на наказанията по реда на
чл.25, вр. чл.23 от НК, наложени на осъдените Л.А. и И.С. по НОХД № 871/2012г.
на ОС - Варна и по НОХД № 1663/2010г. на ОС - Варна, поради което моля да се
определи общо най-тежко наказание.
Адв. Г.: Не
се противопоставям на така направеното искане, поради което моля да го уважите.
Адв. Л.: Не се противопоставям на така направеното искане,
поради което моля да го уважите.
СЪДЪТ, след като взе предвид материалите по делото и
становищата на страните, намира за установено следното:
Л.С. и И.С. са
осъдени по НОХД № 871/2012г. на ОС - Варна и по НОХД № 1663/2010г. на ОС -
Варна (а С. и с други присъди). Посочените две обаче подлежат на групиране поради
наличните в закона основания – деянието по всяко от тях е извършено преди да е
влязла в сила присъдата по другото). Което и налага определяне на общо
наказание, което по закон следва да е най-тежкото измежду определените в
съответните присъди, а такова се явява наказанието по НОХД № 1663/2010г. на ОС
– Варна (и за двете осъдени лица).
Отнемането на
паричните суми по НОХД 871/12г. на ВОС (и за двамата подсъдими) не спада към
видовете наказания по чл.37 ал.1 от НК, а е наложено на основание чл.253 ал.6 от НПК и третира отнетите суми като предмет на престъплението, поради което в тази
част присъдата по НОХД 871/12г. на ВОС не подлежи на групиране, а на
самостоятелно изпълнение.
Предвид
гореизложеното и на основание чл.25 вр. чл.23 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ГРУПИРА наложените на осъдения Л.А.С. с ЕГН **********, наказания
по НОХД № 1663/2010г. и по НОХД № 871/2012г. и двете по описа на Окръжен
съд - Варна, като ОПРЕДЕЛЯ да изтърпи най-тежко общо наказание в размер
на ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”, което да търпи
в затворническо общежитие от открит тип при първоначален общ режим, както и ГЛОБА в размер на 13 000 лева.
На основание чл.25,
ал.2, т.2 от НК ЗАЧИТА изцяло изтърпяното до момента от осъдения.
ГРУПИРА наложените на осъдения И.Д.С. с ЕГН **********, наказания
по НОХД № 1663/2010г. и по НОХД № 871/2012г.
и двете по описа на Окръжен съд - Варна, като ОПРЕДЕЛЯ да изтърпи
най-тежко общо наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ „Лишаване от свобода”, което
да търпи в затворническо общежитие от закрит тип при първоначален строг режим,
както и ГЛОБА в размер на
10 000 лева.
На основание чл.25,
ал.2, т.2 от НК ЗАЧИТА изцяло изтърпяното до момента от осъдения.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивна проверка пред в 15-дневен срок от
днес пред Апелативен съд – Варна.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 09:55 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: