№ 68
гр. Пловдив, 22.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и втори
май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Силвия Ал. Цанкова
при участието на секретаря Тихомира П. Калчева
и прокурора Гинка Г. Лазарова
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Ал. Цанкова Наказателно
дело от общ характер № 20255300201103 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. И. И., редовно призован, се явява лично и с
адвокат Н. Д., редовно упълномощена от по-рано.
За ОП – Пловдив се явява прокурор Г. Л..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. И.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ, след съвещание, намира, че са налице предпоставките за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Г. И. И. – ***, постоянен адрес: ***, с адрес за призоваване: ***, ***,
ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК .
ОБВ. И.: Разясниха ми се правата по процесуалния закон. Разбрах ги.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК .
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към съдебния състав и
секретаря.
АДВ. Д.: Нямаме искания за отводи.
ОБВ. И.: Нямам искания за отводи.
1
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с обвиняемия и неговия
защитник, което представям, поддържам и моля да одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Д.: Постигнахме споразумение с представителя на държавното
обвинение. Параметрите на наказанието, за което сме се споразумели, считам,
че не противоречат на закона и на добрите нрави. В този смисъл, моля да
одобрите споразумението така, както Ви го представяме.
ОБВ. И.: Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, след съвещание
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. И. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал
доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда
споразумение.
Съдът на основание чл. 382 ал. 5 от НПК предлага на страните промени
в споразумението, относно нормативното основание за санкционирането на
дееца, на когото са предлага да се наложи минималната за престъплението
основна санкция според клаузите на споразумението, а именно лишаване от
свобода за срок от 2 години, а е посочено, че същата е индивидуализирана при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК. Очевидно се касае за правна непрецизност,
която може да се коригира с посочване в текста на споразумението на
коректно приложимата правна норма, въз основа на която е
индивидуализирана санкцията, а именно чл.54 от НК. От друга страна според
същия текст на споразумението се предлага на обвиняемия да се наложи глоба
в размер от 2 500 лева, който представлява ½ от предвидени в закона
специален минимум, и като основание за това предложение е посочена
разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК. След като основната санкция е
наложена при условията на чл.54 от НК, изводимо от нейния договорен
размер, в който и смисъл съдът предложи първата промяна в текста на
споразумението, свързана с прецизиране на основанието за индивидуализация
на наказанието, то правно недопустимо е допълнителната санкция да се
индивидуализира при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК. Ето защо,
законосъобразно е кумулативната санкция да бъде завишена на законовия
минимум от 5000 лева, в който смисъл съдът предлага втората промяна в
текста на споразумението. А предвид законосъобразността на подобен подход,
ирелевантно е, че и финансовото състояние на работещия И., намиращ се в
2
млада трудоспособна възраст, позволява заплащането на глоба в предложения
от съда размер.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с предложението на съда. При налагане на
наказание по чл.55 само за кумулативно предложеното наказание е
недопустимо, поради което същото следва да бъде също при условията на
чл.54 от НК. Минимумът, определен за същото наказание, което е от 5000 –
20000 лева следва да бъде наложен в размер на 5000 лева.
АДВ. Д.: Съгласни сме с корекциите.
ОБВ. И.: Съгласен съм с предложените от съда промени в текста на
споразумението.
Съдът счита, че тъй като представеното в писмен вид споразумение,
постигнато между обвиняемия, защитника му и представителя на ОП-
Пловдив, с предложените от съда корекции, отговаря на изискванията на
закона и не противоречи на морала, то и следва да бъде одобрено.Ето защо и
на основание чл. 382 ал.6 и ал. 7 от НПК, съдът
Ето защо, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото на 15.05.2025 г. на основание чл. 384 НПК,
ведно с предложените днес от съда и одобрени от страните промени
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Г. И. И., ***, с постоянен адрес: ***, адрес за призоваване
***, ***, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че е
ИЗВЪРШИЛ престъпление по чл. 354а, ал. 1, предл. 4 от НК, за това че на
01.04.2025 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително по Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал с цел разпространение
високорисково наркотично вещество – амфетамин, с нето тегло 36,316 гр. и
съдържание на активен компонент 2,2%, на стойност 1 452,64 лева /хиляда
четиристотин петдесет и два лева и шестдесет и четири стотинки/.
За така извършеното от обвиняемия Г. И. И. престъпление по чл. 354а
ал. 1 пр. 4 от НК МУ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията чл. 54
от НК от ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на
5000 /пет хиляди/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното на обв. Г. И. И.
наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ОТЛАГА за
изпълнение с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане в
сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от
определеното и наложено наказание от ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
3
СВОБОДА времето, през което обвиняемият Г. И. И. е бил задържан по реда
на ЗМВР и НПК, считано от 01.04.2025 г. до влизане на настоящото
споразумение в сила, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване
от свобода.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
предмета на престъплението – наркотични вещества 36,316 гр. амфетамин,
изпратени на съхранение в ЦМУ, отдел ‘‘МРР-НОП‘‘ с писмо на Трето РУ при
ОД на МВР Пловдив, рег. № 438000-4924/07.04.2025 г., като същите следва
ДА СЕ УНИЩОЖАТ след влизане на настоящото споразумение в сила, по
предвидения в закона ред.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, намиращи се на съхранение при
домакина на Трето РУ при ОД на МВР Пловдив: 4 бр. полиетиленови свитъка
/син и червен цвят/, 1 брой сива електронна везна, 1 бр. жълта електронна
везна с надпис „mesko“, 1 брой пластмасов правоъгълен съд, 1 брой карта
/пластика розова, с надпис „edered+ /ваучер храна“, 1 бр. черна електронна
везна с капак и чифт бели латексови ръкавици ДА СЕ УНИЩОЖАТ КАТО
ВЕЩИ БЕЗ СТОЙНОСТ, след одобряване на споразумението от съда.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. Г. И. И. да заплати в
полза на държавата, по бюджета на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 215,88
лева, представляваща направени разноски по делото за извършена ФХЕ.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: ...........................
/Г. Л./
ОБВИНЯЕМ:………………….
/Г. И./
ЗАЩИТНИК:………………..
/АДВ. Н. Д./
С оглед на така одобреното споразумение, както и съобразно
разпоредбата на чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3 от
НПК, съдът намира, че производството по НОХД № 1103/2025 г., по описа на
Окръжен съд – Пловдив, следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия Г. И. И. мярка за неотклонение „Задържане под стража“, следва да
бъде отменена, поради което
СЪДЪТ
4
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 1103/2025 г.,
по описа на Окръжен съд – Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Г. И. И. мярка за неотклонение
„Задържане под стража“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.05 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5