№ 9828
гр. София, 15.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20221110100129 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № 34675 от
30.07.2021 г., с която от името на С. АХМ. АХМ., ЕГН ********** против
„*====*“ ЕООД, ЕИК /..../, са предявени обективно кумулативно съединени
искове: 1/ с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ за признаване за
незаконно на уволнението, извършено от работодателя *====* ЕООД на
основание чл. 328, ал. 1, т. 3 КТ и неговата отмяна; 2/ с правно основание чл.
344, ал. 1, т. 3 КТ, вр. с чл. 225, ал. 1 КТ за заплащане на сумата от 6918,00
лв., представляваща обезщетение за оставане без работа поради незаконното
уволнение за период 6 месеца, ведно със законна лихва върху горепосочената
сума, считано от 04.01.2022 г. до окончателното изплащане на сумата; 3/ с
правно основание чл. 128, т. 2 КТ сумата от 1153,00 лева, представляваща
незаплатено трудово възнаграждение за месец октомври 2021 г., ведно със
законна лихва върху горепосочената сума, считано от 04.01.2022 г. до
окончателното й изплащане; и 4/ предявен в условията на евентуалност
/доколкото от насрещните страни в производството не се твърдят насрещни и
различни основания за прекратяване на процесното трудово правоотношение/
иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 4 КТ за извършване поправка на
основанието за уволнението, вписано в трудовата книжка на ищеца С. АХМ.
АХМ., ЕГН **********.
С молба вх. № 74570 от 13.04.2022 г., подадена от името на С. АХМ.
АХМ., ЕГН **********, чрез адвокат А.Т. е направено изявление от името на
ищеца, за оттегляне на предявените за разглеждане в настоящото
производство искове.
Като взе предвид гореизложеното и изявленията, съдържащи се в молба
от 13.04.2022 г., подадена от името на С. АХМ. АХМ., ЕГН **********, чрез
адвокат А.Т., съдът намира следното:
Съгласно чл. 232, изр. 1 ГПК, ищецът може да оттегли исковата си молба
без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.
Гр.д. № 129/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав е насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание на 09.05.2022 г., поради което и в
1
разглеждания случай съгласие на ответника не е необходимо. Същевременно
по делото са ангажирани доказателства за учредена от страна на ищеца в
полза на адвокат А.Т. представителна власт, включително за разпореждане в
предмета на делото и оттегляне на исковете.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 232, изр. 1 ГПК
производството по делото следва да бъде прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 232, ал. 1 ГПК, СОФИЙСКИ
РАЙОНЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 129/2022 г. по описа на СРС,
II ГО, 160 състав.
Молба вх. № 74570 от 13.04.2022 г., подадена от името на С. АХМ.
АХМ., ЕГН **********, чрез адвокат А.Т., да се приложи по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2