№ 49941
гр. София, 04.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА Гражданско
дело № 20251110107991 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба на А. К. Б. и Н. А. Б. срещу Р*
Дезигнейтид А* К*, дружество с ограничена отговорност, учредено и регистрирано
съгласно законодателството на И*, вписано в ирландски регистър на дружествата с рег. №
104547, която отговаря на изискванията за редовност и предявените с нея искове са
допустими.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, в който са изложени
твърдения, че претендираните суми са заплатени преди завеждане на исковата молба.
Приложени са доказателства за извършено плащане.
Страните са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да
вземат становище по депозирания отговор на исковата молба и приложенията към него, като
заявят дали поддържат исковата молба или правят изявление за отказ/оттегляне на исковете.
ДОПУСКА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 23.02.2025 г. в 10:50
часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявени са активно субективно съединени осъдителни искове от А. К. Б. и Н. А. Б.
срещу Р* Дезигнейтид А* К*, дружество с ограничена отговорност, учредено и
1
регистрирано съгласно законодателството на И*, вписано в ирландски регистър на
дружествата с рег. № 104547, с правно основание чл. 7, пар. 1, б. „а“ от Регламент (ЕО) №
261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно
създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на
борда и отмяна или голямо закъснение на полети, за осъждане на ответника да заплати на
всеки ищец сума от по 250,00 евро, с левова равностойност 488,96 лева, представляваща
обезщетение за закъснял полет FR182 на 03.08.2024 г. с направление Виена, Австрия -
София, България, с планиран час на излитане 18:55 ч. и час на кацане 21:30 ч., ведно със
законната лихва върху сумите считано от дата на подаване на исковата молба 11.02.2025 г. до
окончателно изплащане на вземането.
Ищците твърдят, че са закупили самолети билети за полет FR182, който бил плануван да
излети на 03.08.2024 г. в 18:55 ч. от Международно летище Виена, Австрия и да кацне на
летище София, България на 03.08.2024 г. в 21:30 ч. Сочат, че резервацията им е била платена
и приета от ответната авиокомпания и получила номер JNEPKT, а авиокомпанията им издала
бордни карти. Излагат, че полетът е бил изпълнен със закъснение и кацането на Летище
София станало в 00:45 ч. местно време, вместо в 21:30 ч., т.е закъснението било 3 часа и 15
минути. Поддържат, че разстоянието между двете летища е до 1500 км., поради което всеки
ищец претендира обезщетение в размер на 250,00 евро. Аргументират, че са предявили
извънсъдебни претенции пред ответника, но последният не изплатил претендираните
обезщетения. При тези твърдения молят съда да уважи предявените искове. Претендират
разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който предявените
искове се оспорват като неоснователни. Ответникът твърди, че е платил претендираните
обезщетения. Сочи, че на 27.08.2024 г., единият от ищците - Н. А. Б. в 07:02 ч., е предявил
същите претенции пред него. Твърди, че на 11.09.2024 г. е заплатил сумата от 500,00 евро. С
оглед изложеното моли съда да отхвърли предявените искове. Претендира разноски. Прави
възражение за прекомерност на претендираното от ищците адвокатско възнаграждение.
В доказателствена тежест на ищците е да установят следните обстоятелства: че между
тях и ответника е сключен договор за превоз на пътници с въздушен транспорт, с
направление от летище в гр. Виена, Австрия до летище в гр. София, България, за полет №
FR182, планиран за изпълнение на 03.08.2024 г. с час на излитане 18:55 ч. и час на кацане
21:30 ч.; че полетът е изпълнен със закъснение от 03 часа и 15 минути; наличие на
потвърдена резервация за полет FR182 и представяне на гишето за регистрация в часа,
посочен предварително и в писмен вид (включително по електронен път) от ответника или
ако не е посочен час - не по-късно от 45 минути преди обявения час на излитане, съгл. чл. 3,
пар. 2 от Регламент № 261/2004.
В доказателствена тежест на ответника е да докаже погА.ване на задълженията.
ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване следните обстоятелства:
наличието на валидно правоотношение между страните по договор за въздушен превоз на
пътници, по силата на който ответникът се е задължил да изпълни полет № FR182 с
2
направление от летище в гр. Виена, Австрия до летище в гр. София, България на 03.08.2024
г. с час на излитане 18:55 ч. и час на кацане 21:30 ч.; че ищците са изправна страна по
договора; че процесният полет е изпълнен със закъснение от 03 часа и 15 минути; че
разстоянието между двете летища е до 1500 км.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили
по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда
за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е
необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален
представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина
и ефективност може да бъде използван способът медиация.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от
9:00 до 17:00 часа от Мариана Николова, Мария Г. - тел. 02/8955 423 за Софийски районен
съд, както и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. „ЦАР
БОРИС III“ № 54, ет. 2, ст. 204, както и на http://srs.justice.bg/srs/270-За_Центъра. Разяснява
на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна такса е в половин
размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3