№ 8
гр. Н., 31.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Галина Николова
СъдебниЕлена Янакиева Стоянова
заседатели:Стойко Желев Стоянов
при участието на секретаря Валентина Хр. Великова
и прокурора Ст. В. Др.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Николова Наказателно дело
от общ характер № 20213620200523 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Явява се подсъдимият лично, редовно призован, с адв. Б.И. от ШАК,
упълномощен редовно от досъдебно производство.
Районна прокуратура Шумен редовно призована, явява се прокурор Д..
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на
делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. И. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото,
констатира, че подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТКРИВА производство по произнасяне по споразумение
Подсъдимият е със снета по делото самоличност
С. КР. СТ. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., обл. Шуменска, с
постоянен адрес гр. Н., ул. „***“ № 24, вх. 3, ет. 3, ап. 38, ***
1
Прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване на
наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК,
което моля да одобрите.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Защитник - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи
на закона и морала.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът намира, че не се налагат
промени в сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към
подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е
подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което
съм извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за
постъпката си. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм с
наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението
подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните
споразумение, както следва:
Между прокурор С.Д. при ШРП и адв. Б.И. от ШАК, действащ като
защитник на подсъдимия, се сключи споразумение, с което страните приемат
за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият С. КР. СТ. –
ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., обл. Шуменска, с постоянен адрес
гр. Н., ул. „***“ № 24, вх. 3, ет. 3, ап. 38, *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на *** г. в гр. Н., обл. Шуменска, без надлежно разрешително
съгласно чл. 73 ал. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и Наредба за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73 ал. 1 от ЗКНВП, държал суха тревна маса с общо тегло
1,22 грама с наличие на вещество /S/-N -/1-амино и 3,3 диметил-1-оксобутан-
2-ил/ - 1-бутил – 1 Н-индазол-3-карбоксамид - ADB BUTINACA, което е
2
изомер /аналог/ на наркотично вещество /синтетичен канабиноид/ ADV
CHMINACA, което съгласно Закона за контрола върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ е включен в Списъка № 1 към чл. 3, ал. 2 –
„Растения и вещества с висока степен на риск за обществено здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растения
и веществата като наркотични – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
За това деяние, на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, във вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК подсъдимият ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на това наказание се
отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага
по-лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от
свобода.
Подсъдимият СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И В ТОВА, че *** г. в гр.
Н., обл. Шумен, държал огнестрелно оръжие – предупредително и сигнално
оръжие с отстранена преграда на цевта, марка ***, модел „***“, калибър 9
мм., фабричен номер: „***“, без да има за това надлежно разрешение
съгласно Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и
пиротехническите изделия – престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК.
За това деяние, на основание чл. 339, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК подсъдимият ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
ЗА СРОК ОТ 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на това наказание се
отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23 от НК подсъдимият се съгласява да изтърпи едно
ОБЩО НАКАЗАНИЕ, най-тежкото от така определените му, а именно
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на ОБЩОТО
НАКАЗАНИЕ се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
Подсъдимият ще заплати направените разноски в размер на
290,75 лв. /двеста и деветдесет лева и седемдесет и пет стотинки/, платими по
3
сметка на ОД на МВР Шумен.
Веществените доказателства - 1,22 грама суха тревна маса с наличие на
вещество /S/-N-/1-амино и 3,3 диметил-1-оксобутан – 2-ил/ - 1-бутил – 1 Н-
индазол-3-карбоксамид - ADB BUTINACA, предадено на съхранение в ЦМУ
на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се отнеме в полза на държавата и да се
унищожи.
Вещественото доказателство - огнестрелно оръжие – предупредително и
сигнално оръжие с отстранена преграда на цевта, марка ***, модел „***“,
калибър 9 мм., фабричен номер: „***“, на съхранение в служба КОС при РУ
Шумен, на основание чл. 53, ал. 2, б. А от НК се отнема в полза на
държавата.
Вещественото доказателство – опаковка към изготвена физико-
химическа експертиза, да се унищожи.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Б. И./ /Ст.Д./
ПОДСЪДИМ:
/С.С./
Подсъдим - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с
всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по
делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има
характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/С.С./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо, не
противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо на основание чл.382, ал.7 от НПК,
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което
подсъдимият С. КР. СТ. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., обл.
Шуменска, с постоянен адрес гр. Н., ул. „***“ № 24, вх. 3, ет. 3, ап. 38,
българин, български гражданин, неженен, със средно специално образование,
безработен, реабилитиран СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г.
в гр. Н., обл. Шуменска, без надлежно разрешително съгласно чл. 73 ал. 1 от
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73 ал. 1 от
ЗКНВП, държал суха тревна маса с общо тегло 1,22 грама с наличие на
вещество /S/-N -/1-амино и 3,3 диметил-1-оксобутан-2-ил/ - 1-бутил – 1 Н-
индазол-3-карбоксамид - ADB BUTINACA, което е изомер /аналог/ на
наркотично вещество /синтетичен канабиноид/ ADV CHMINACA, което
съгласно Закона за контрола върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ е включен в Списъка № 1 към чл. 3, ал. 2 – „Растения и вещества с
висока степен на риск за обществено здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растения и веществата
като наркотични – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
За това деяние, на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, във вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК подсъдимият ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на това наказание се
отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага
по-лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от
свобода.
Подсъдимият СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И В ТОВА, че *** г. в гр.
Н., обл. Шумен, държал огнестрелно оръжие – предупредително и сигнално
оръжие с отстранена преграда на цевта, марка ***, модел „***“, калибър 9
мм., фабричен номер: „***“, без да има за това надлежно разрешение
съгласно Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и
пиротехническите изделия – престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК.
5
За това деяние, на основание чл. 339, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК подсъдимият ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
ЗА СРОК ОТ 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на това наказание се
отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23 от НК подсъдимият се съгласява да изтърпи едно
ОБЩО НАКАЗАНИЕ, най-тежкото от така определените му, а именно
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на ОБЩОТО
НАКАЗАНИЕ се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
Подсъдимият ще заплати направените разноски в размер на 290,75 лв.
/двеста и деветдесет лева и седемдесет и пет стотинки/, платими по сметка на
ОД на МВР Шумен.
Веществените доказателства - 1,22 грама суха тревна маса с наличие на
вещество /S/-N-/1-амино и 3,3 диметил-1-оксобутан – 2-ил/ - 1-бутил – 1 Н-
индазол-3-карбоксамид - ADB BUTINACA, предадено на съхранение в ЦМУ
на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се отнеме в полза на държавата и да се
унищожи.
Вещественото доказателство - огнестрелно оръжие – предупредително и
сигнално оръжие с отстранена преграда на цевта, марка ***, модел „***“,
калибър 9 мм., фабричен номер: „***“, на съхранение в служба КОС при РУ
Шумен, на основание чл. 53, ал. 2, б. А от НК се отнема в полза на
държавата.
Вещественото доказателство – опаковка към изготвена физико-
химическа експертиза, да се унищожи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 523/2021 г. по
описа на НПРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно
чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
6
Заседанието завърши в 14,20 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7