Определение по дело №43679/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 юли 2025 г.
Съдия: Радослав Руменов Ангелов
Дело: 20241110143679
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 30207
гр. София, 16.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20241110143679 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК (Иск за
установяване на вземане при връчена заповед по реда на чл.47 ГПК)
Производството е образувано по искова молба с вх. №
239242/23.07.2024 г., подадена с клеймо от 18.07.2024 г., уточнена с молба с
вх. № 261706/14.08.2024 г., уточнена с молба с вх. № 282969/05.09.2024 г., с
клеймо от 03.09.2024 г., от „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕАД с ЕИК *, със седА.ще
и адрес на управление: гр. София, район * чрез адв. З. Й. Ц. - САК със съдебен
адрес и адрес за призоваване и съобщения: гр. София, ж.к. Г* срещу С. Е. А.
ЕГН: **********, с която са предявени обективно кумулативно съединени
положителни установителни искове с правна квА.фикация, с които да се
признае, че ответникът дължи суми на ищеца, както следва:
1. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.79, ал.1 от Закона за
задълженията и договорите (ЗЗД) вр. чл. 228 от Закон за електронните
съобщения (ЗЕС) за сумата от 120,47 лв. - незаплатени задължения за
абонаментни такси, начислени за периода 15/09/2021-14/01/2022г., по
сключен между страните Договор за мобилни услуги № ********* от
27.07.2020г, за мобилен номер *., видоизменян със споразумение №
********* от 29.04.2021г.
2. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.79, ал.1 от Закона за задълженията и
договорите (ЗЗД) вр. чл. 228 от Закон за електронните съобщения ЗЕС) за сумата от 5,01
лв. - незаплатени задължения за предоставени услуги, начислени за периода 15/09/2021-
14/11/2021г., по сключен между страните Договор за мобилни услуги № ********* от
27.07.2020г, за мобилен номер *., видоизменян със споразумение № ********* от
29.04.2021г. (Производството по делото е прекратено в тази част, съгласно
Определение № 36398/11.09.2024 г.)
3. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.92, ал. 1 от ЗЗД за сумата от
398,39 лв. - неустойка начислена еднократно поради предсрочно прекратяване
1
на договора за мобилни услуги по вина на потребителя, по сключен между
страните Договор за мобилни услуги № ********* от 27.07.2020г, за мобилен
номер *., видоизменян със споразумение № ********* от 29.04.2021г.
4. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. чл. 342, ал.2 ТЗ за сумата от
57.32 лева, от които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода
15/09/2021-14/01/2022г. в общ размер на 11,40 лв. с вкл. ДДС и предсрочно
изискуеми лизингови вноски за периода 15/01/2022-19/04/2023г. в общ размер
на 45,92 лв. с вкл. ДДС, по сключен между страните Договор за лизинг за
базови аксесоари № ********* от 19.05.2021г. за номер *

5. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.79, ал.1 от Закона за
задълженията и договорите (ЗЗД) вр. чл. 228 от Закон за електронните
съобщения (ЗЕС) за сумата от - 99,00 лв. - незаплатени задължения за
абонаментни такси, начислени за периода 15/09/2021-14/01/2022г., по
сключен между страните Договор за мобилни услуги № ********* от
27.07.2020г, за мобилен номер **********, който договор е видоизменян,
съгласно Допълнително споразумение № ********* от 02.07.2021г.
6. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.79, ал.1 от Закона за задълженията и
договорите (ЗЗД) вр. чл. 228 от Закон за електронните съобщения ЗЕС) за сумата от -
25.06 лв. - незаплатени задължения за предоставени услуги, начислени за периода
15/09/2021-14/01/2022г., по сключен между страните Договор за мобилни услуги №
********* от 27.07.2020г, за мобилен номер **********, който договор е видоизменян,
съгласно Допълнително споразумение № ********* от 02.07.2021г. (Производството по
делото е прекратено в тази част, съгласно Определение №
36398/11.09.2024 г.)
7. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.92, ал. 1 от ЗЗД за сумата от
271.72 лв. - неустойка начислена еднократно поради предсрочно прекратяване
на договора за мобилни услуги по вина на потребителя, по сключен между
страните Договор за мобилни услуги № ********* от 27.07.2020г, за мобилен
номер **********, който договор е видоизменян, съгласно Допълнително
споразумение № ********* от 02.07.2021г.
8. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. чл. 342, ал.2 ТЗ за сумата от
45,60 лв., от които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода
15/09/2021-14/01/2022г. в общ размер на 9,60 лв. с вкл. ДДС и предсрочно
изискуеми лизингови вноски за периода 15/01/2022-29/03/2023г. в общ размер
на 36,00 лв. с вкл. ДДС, по сключен между страните Договор за лизинг за
базови аксесоари № ********* от 29.04.2021г. за номер **********, за
аксесоари, включващ 4 бр. вещи както следва: ULTRON RealPower РВ 2600
ALu, НАМА Elite Type-С cable metal 0.75m, Good Ram 16GB microSD Class 10
80 MBS, Cellect trans Silicone case Galaxy A21s.
9. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. чл. 342, ал.2 ТЗ за сумата от
138,39 лв., от които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода
15/09/2021-14/01/2022г. в общ размер на 26,36 лв. с вкл. ДДС и предсрочно
2
изискуеми лизингови вноски за периода 15/01/2022-02/06/2023г. в общ размер
на 112,03 лв. с вкл. ДДС, по сключен между страните Договор за лизинг,
съгласно Допълнително споразумение № ********* от 02.07.2021г. за номер
**********, за което е предоставен мобилен телефонен апарат NOKIA G10
32GB Dual Blue
10. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. чл. 342, ал.2 ТЗ за сумата от
50,82 лв., от които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода
15/09/2021-14/01/2022г. в общ размер на 9,68 лв. с вкл. ДДС и предсрочно
изискуеми лизингови вноски за периода 15/01/2022-02/0б/2023г. в общ размер
на 41.14 лв. с вкл. ДДС, по сключен между страните Договор за лизинг за
базови аксесоари № ********* от 02.07.2021г. за номер **********, за което е
предоставен пакет от аксесоари, включващ 4 бр. вещи както следва: Good Ram
USB 3.0 flash memory 16GB, CLEAR CASE NOKIA G10 CC-G10, MyScreen
Lite Edge NOKIA G10, GoodRam 16GB microSD Class 10 80 MBS
11. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. чл. 342, ал.2 ТЗ за сумата от
57,32 лв., от които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода
15/09/2021-14/01/2022г. в общ размер на 11,40 лв. с вкл. ДДС и предсрочно
изискуеми лизингови вноски за периода 15/01/2022-19/04/2023г. в общ размер
на 45.92 лв. с вкл. ДДС, по сключен между страните Договор за лизинг за
базови аксесоари № ********* от 28.07.2021г. за номер **********, за което е
предоставен пакет от аксесоари, включващ 5 бр. вещи както следва: HikVision
16GB microSD Class 10 80 MBs, Good Ram 16GB microSD Class 10 80 MBs,
ENERGIZER Max CIA5 Earphones Black, HAMA USB 3.1 Type-С cable 1 black,
ENERGIZER 220V microUSB cable lxUSB 1 А

12. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.79, ал.1 от Закона за
задълженията и договорите (ЗЗД) вр. чл. 228 от Закон за електронните
съобщения (ЗЕС) за сумата от - 55,21 лв. - незаплатени задължения за
абонаментни такси, начислени за периода 15/09/2021-14/12/2021 г., по
сключен между страните Договор за мобилни услуги № ********* от
27.07.2020 г и Заявление за пренасяне на номер/а в мрежата на Теленор от
27.07.2020г., за телефонен номер *
13. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.92, ал. 1 от ЗЗД за сумата
от 145.98 лв. - неустойка начислена еднократно поради предсрочно
прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя, по
сключен между страните Договор за мобилни услуги № ********* от
27.07.2020 г и Заявление за пренасяне на номер/а в мрежата на Теленор от
27.07.2020г., за телефонен номер *

14. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.79, ал.1 от Закона за
задълженията и договорите (ЗЗД) вр. чл. 228 от Закон за електронните
съобщения (ЗЕС) за сумата от - 37,46 лв. - незаплатени задължения за
абонаментни такси, начислени за периода 15/09/2021-14/01/2022г., по
3
сключен между страните Договор за мобилни услуги № ********* от
19.05.2021 г. за мобилен телефонен номер **********
15. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.79, ал.1 от Закона за задълженията и
договорите (ЗЗД) вр. чл. 228 от Закон за електронните съобщения ЗЕС) за сумата от -
22.66 лв. - незаплатени задължения за предоставени услуги, начислени за периода
15/09/2021-14/01/2022г., по сключен между страните Договор за мобилни услуги №
********* от 19.05.2021 г. за мобилен телефонен номер ********** (Производството
по делото е прекратено в тази част, съгласно Определение №
36398/11.09.2024 г.)
16. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.92, ал. 1 от ЗЗД за сумата
от 100.77 лв. - неустойка начислена еднократно поради предсрочно
прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя, по
сключен между страните Договор за мобилни услуги № ********* от
19.05.2021 г. за мобилен телефонен номер **********

17. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. чл. 342, ал.2 ТЗ за сумата от
231,80 лв., от които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода
15/09/2021- 14/01/2022г. в общ размер на 46,36 лв. с вкл. ДДС и предсрочно
изискуеми лизингови вноски за периода 15/01/2022-19/04/2023г. в общ размер
на 185,44 лв. с вкл. ДДС, по сключен между страните Договор за лизинг от
19.05.2021г. за номер **********, с който е предоставен мобилен телефонен
апарат ALCATEL IS 2021 32GB Dual Grey

18. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.79, ал.1 от Закона за
задълженията и договорите (ЗЗД) вр. чл. 228 от Закон за електронните
съобщения (ЗЕС) за сумата от - 37.46 лв. - незаплатени задължения за
абонаментни такси, начислени за периода 15/09/2021-14/01/2022г., по
сключен между страните Договор за мобилни услуги № ********* от
02.07.2021г. за мобилен номер *
19. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.79, ал.1 от Закона за задълженията и
договорите (ЗЗД) вр. чл. 228 от Закон за електронните съобщения ЗЕС) за сумата от -
2,70 лв. - незаплатени задължения за предоставени услуги, начислени за периода 15/09/2021-
14/11/2021г., по сключен между страните Договор за мобилни услуги № ********* от
02.07.2021г. за мобилен номер * (Производството по делото е прекратено в тази
част, съгласно Определение № 36398/11.09.2024 г.)
20. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.92, ал. 1 от ЗЗД за сумата
от 68.64 лв. - неустойка начислена еднократно поради предсрочно
прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя, по
сключен между страните Договор за мобилни услуги № ********* от
02.07.2021г. за мобилен номер *

21. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.79, ал.1 от Закона за
задълженията и договорите (ЗЗД) вр. чл. 228 от Закон за електронните
4
съобщения (ЗЕС) за сумата от - 37,46 лв. - незаплатени задължения за
абонаментни такси и предоставени услуги, начислени за периода 15/09/2021-
14/01/2022г., по сключен между страните Договор за мобилни услуги №
********* от 28.07.2021г. за мобилен телефонен номер *
22. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.79, ал.1 от Закона за
задълженията и договорите (ЗЗД) вр. чл. 228 от Закон за електронните
съобщения (ЗЕС) за сумата от - 50.66 лв. - незаплатени задължения за
предоставени услуги, начислени за периода 15/09/2021-14/01/2021Г., по
сключен между страните Договор за мобилни услуги № ********* от
28.07.2021г. за мобилен телефонен номер *
23. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.92, ал. 1 от ЗЗД за сумата
от 66.72 лв. - неустойка начислена еднократно поради предсрочно
прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя, по
сключен между страните Договор за мобилни услуги № ********* от
28.07.2021г. за мобилен телефонен номер *

24. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. чл. 342, ал.2 ТЗ за сумата от
1033,78 лв., от които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода
15/09/2021- 14/01/2022г. в общ размер на 187,96 лв. с вкл. ДДС и предсрочно
изискуеми лизингови вноски за периода 15/01/2022-28/06/2023г. в общ размер
на 845,82 лв. с вкл. ДДС., по сключен между страните Договор за лизинг от
28.07.2021г. към мобилен телефонен номер *, по който е предоставен мобилен
телефонен апарат РОСО F3 5G 256GB Dual Black.

25. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.79, ал.1 от Закона за
задълженията и договорите (ЗЗД) вр. чл. 228 от Закон за електронните
съобщения (ЗЕС) за сумата от - 26,71 лв. - незаплатени задължения за
абонаментни такси и предоставени услуги, начислени за периода 15/09/2021-
14/01/2022г., по сключен между страните Договор за мобилни услуги №
********* от 28.07.2021г. за мобилен номер *
26. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.79, ал.1 от Закона за задълженията и
договорите (ЗЗД) вр. чл. 228 от Закон за електронните съобщения ЗЕС) за сумата от -
2,70 лв. - незаплатени задължения за абонаментни такси и предоставени услуги, начислени
за периода 15/09/2021-14/11/2021 г., по сключен между страните Договор за мобилни услуги
№ ********* от 28.07.2021г. за мобилен номер * (Производството по делото е
прекратено в тази част, съгласно Определение № 36398/11.09.2024 г.)
27. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.92, ал. 1 от ЗЗД за сумата
от 62.50 лв. - неустойка начислена еднократно поради предсрочно
прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя, по
сключен между страните Договор за мобилни услуги № ********* от
28.07.2021г. за мобилен номер *
за които суми има издадена Заповед за парично задължение по чл.410
ГПК № 8546/21.03.2024 г. по ч. гр. д. № 69767 по описа на СРС за 2023
5
година.

В обстоятелствената част на исковата молба се твърди, че между
страните има 14 договора. Посочват се параметрите на договора. Твърди, че
ответникът не е изпълнил свои парични задължения, начислени му в 9 бр.
фактури, издадени в периода м. октомври 2021 г. - м. февруари 2022 г. Във
всяка от фактурите са начислени вземания на мобилния оператор,
произтичащи от посочените договори. Посочва каква част е незаплатена по
договорите. Всичко това е описано, с черен цвят – твърдения, а непогасена
част – с червен цвят, както следва:
1. Договор за мобилни услуги № ********* от 27.07.2020г, за мобилен
номер *. Този договор е видоизменян със споразумение № ********* от
29.04.2021г., съгласно което месечния стандартен абонамент е в размер 49.99
лв. c вкл. ДДС, като за срока на договора е предвидена промоционална
месечна абонаментна такса в размер на 44.99 лв. с вкл. ДДС и е предоставен
мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy A21s 32GB Dual Blue.
Непогасената част по този договор е:
120,47 лв. - незаплатени задължения за абонаментни такси, начислени за
периода 15/09/2021-14/01/2022г.
5,01 лв. - незаплатени задължения за предоставени услуги, начислени за
периода 15/09/2021-14/11/2021г.
неустойка в размер на 398,39 лв., начислена еднократно поради
предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на
потребителя.
2. Договор за лизинг за базови аксесоари № ********* от 19.05.2021г.
за номер *. На клиента е предоставен пакет от аксесоари, включващ 5 бр.
вещи както следва: ENERGIZER Max CIA5 Earphones Black, Good Ram 16GB
microSD Class 10 80 MBS, Good Ram USB 3.0 flash memory 16GB, HAMA USB
3.1 Type-С cable lm black, MyScreen Lite Edge ALCATEL IS 2021. Общата цена
на комплекта от аксесоари е 68.98 лв. с вкл. ДДС. За ползването му, на
основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се задължава
да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 2.87 лв.
с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните
сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез посочения
номер.
Непогасената част по този договор е в размер на 57.32 лева, от които:
дължими незаплатени лизингови вноски за периода 15/09/2021-14/01/2022г. в
общ размер на 11,40 лв. с вкл. ДДС и предсрочно изискуеми лизингови вноски
за периода 15/01/2022-19/04/2023г. в общ размер на 45,92 лв. с вкл. ДДС.
3. Договор за мобилни услуги № ********* от 27.07.2020 г и Заявление
за пренасяне на номер/а в мрежата на Теленор от 27.07.2020г., за телефонен
номер *, (със стандартна месечна абонаментна такса 19.99 лв. с вкл. ДДС) и
мобилно устройство рутер HUAWEIВ311-221 with Antenna.
6
Непогасената част по този договор е в размер, както следва:
55,21 лв. - незаплатени задължения за абонаментни такси, начислени за
периода 15/09/2021-14/12/2021 г.
неустойка в размер на 145,98 лв., начислена еднократно поради
предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на
потребителя.
4. Договор за мобилни услуги № ********* от 27.07.2020г, за мобилен
номер **********. Този договор е видоизменян, съгласно Допълнително
споразумение № ********* от 02.07.2021г. За мобилен номер **********
влиза в сила нов абонаментен план (със стандартна месечна абонаментна такса
41.99 лв. с вкл. ДДС, като за срока на договора е предвидена промоционална
месечна абонаментна такса в размер на 36.99 лв. с вкл. ДДС)
Непогасената част по този договор е в размер, както следва:
99,00 лв. - незаплатени задължения за абонаментни такси, начислени за
периода 15/09/2021-14/01/2022г.
25.06 лв. - незаплатени задължения за предоставени услуги, начислени за
периода 15/09/2021-14/01/2022г.
неустойка в размер на 271,72 лв., начислена еднократно поради
предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на
потребителя.
5. Договор за лизинг за базови аксесоари № ********* от 29.04.2021г.
за номер **********. На клиента е предоставен пакет от аксесоари, включващ
4 бр. вещи както следва: ULTRON RealPower РВ 2600 ALu, НАМА Elite Type-
С cable metal 0.75m, Good Ram 16GB microSD Class 10 80 MBS, Cellect trans
Silicone case Galaxy A21s. Общата цена на комплекта от аксесоари е 57.57 лв. с
вкл. ДДС. За ползването му, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг,
лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни
лизингови вноски в размер на 2.40 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено
те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните
периоди мобилни услуги чрез посочения номер.
Непогасените парични задължения са в общ размер на 45,60 лв., от
които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода 15/09/2021-
14/01/2022г. в общ размер на 9,60 лв. с вкл. ДДС и предсрочно изискуеми
лизингови вноски за периода 15/01/2022-29/03/2023г. в общ размер на 36,00 лв.
с вкл. ДДС.
6. Договор за лизинг, съгласно Допълнително споразумение №
********* от 02.07.2021г. за номер **********. На клиента е предоставен
мобилен телефонен апарат NOKIA G10 32GB Dual Blue на общата цена на
лизинговата вещ е 151.57 лв. с вкл. ДДС. За ползването й, на основание чл. 3,
ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се задължава да извърши
двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 6.59 лв. с вкл. ДДС
всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за
ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера.
7
Непогасените парични задължения са в общ размер на 138,39 лв., от
които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода 15/09/2021-
14/01/2022г. в общ размер на 26,36 лв. с вкл. ДДС и предсрочно изискуеми
лизингови вноски за периода 15/01/2022-02/06/2023г. в общ размер на 112,03
лв. с вкл. ДДС.
7. Договор за лизинг за базови аксесоари № ********* от 02.07.2021г.
за номер **********. На клиента е предоставен пакет от аксесоари, включващ
4 бр. вещи както следва: Good Ram USB 3.0 flash memory 16GB, CLEAR CASE
NOKIA G10 CC-G10, MyScreen Lite Edge NOKIA G10, GoodRam 16GB
microSD Class 10 80 MBS. Общата цена на комплекта от аксесоари е 58.17 лв.
с вкл. ДДС. За ползването му, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг,
лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни
лизингови вноски в размер на 2.42 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено
те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните
периоди мобилни услуги чрез посочения номер.
Непогасените парични задължения са в общ размер на 50,82 лв., от
които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода 15/09/2021-
14/01/2022г. в общ размер на 9,68 лв. с вкл. ДДС и предсрочно изискуеми
лизингови вноски за периода 15/01/2022-02/0б/2023г. в общ размер на 41.14 лв.
с вкл. ДДС.
8. Договор за лизинг за базови аксесоари № ********* от 28.07.2021г.
за номер **********. На клиента е предоставен пакет от аксесоари, включващ
5 бр. вещи както следва: HikVision 16GB microSD Class 10 80 MBs, Good Ram
16GB microSD Class 10 80 MBs, ENERGIZER Max CIA5 Earphones Black,
HAMA USB 3.1 Type-С cable 1 black, ENERGIZER 220V microUSB cable
lxUSB 1 А. Общата цена на комплекта от аксесоари е 68.36 лв. с вкл. ДДС. За
ползването му, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг,
лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни
лизингови вноски в размер на 2.85 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено
те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните
периоди мобилни услуги чрез посочения номер.
Непогасените парични задължения са в общ размер на 57,32 лв., от
които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода 15/09/2021-
14/01/2022г. в общ размер на 11,40 лв. с вкл. ДДС и предсрочно изискуеми
лизингови вноски за периода 15/01/2022-19/04/2023г. в общ размер на 45.92 лв.
с вкл. ДДС.
9. Договор за мобилни услуги № ********* от 19.05.2021 г. за мобилен
телефонен номер ********** (със стандартна месечна абонаментна такса
18.99 лв. с вкл. ДДС или 15.82 лв. без вкл. ДДС, като за срока на договора е
предвидена промоционална месечна абонаментна такса в размер на 13.99 лв. с
вкл. ДДС или 11.66 лв. без вкл. ДДС).
Непогасените задължения по този договор са
37,46 лв. - незаплатени задължения за абонаментни такси, начислени за
8
периода 15/09/2021-14/01/2022г.
22.66 лв. - незаплатени задължения за предоставени услуги, начислени за
периода 15/09/2021-14/01/2022г.
неустойка в размер на 100,77 лв., начислена еднократно поради
предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на
потребителя.
10. Договор за лизинг от 19.05.2021г. за номер **********, с което е
предоставен мобилен телефонен апарат ALCATEL IS 2021 32GB Dual Grey.
Общата цена на лизинговата вещ е 266.57 лв. с вкл. ДДС. За ползването й, на
основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се задължава
да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 11.59 лв. с
вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните
сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера.
Непогасените парични задължения са в общ размер на 231,80 лв., от
които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода 15/09/2021-
14/01/2022г. в общ размер на 46,36 лв. с вкл. ДДС и предсрочно изискуеми
лизингови вноски за периода 15/01/2022-19/04/2023г. в общ размер на 185,44
лв. с вкл. ДДС.
11. Договор за мобилни услуги № ********* от 02.07.2021г. за
мобилен номер *, със стандартна месечна абонаментна такса 18.99 лв. с вкл.
ДДС ., като за срока на договора е предвидена промоционална месечна
абонаментна такса в размер на 13.99 лв. с вкл. ДДС или 11.66 лв. без вкл. ДДС.
Непогасените суми по този договор са:
37.46 лв. - незаплатени задължения за абонаментни такси, начислени за
периода 15/09/2021-14/01/2022г.
2,70 лв. - незаплатени задължения за предоставени услуги, начислени за
периода 15/09/2021-14/11/2021г.
неустойка в размер на 68,64 лв.. начислена еднократно поради
предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на
потребителя.
12. Договор за мобилни услуги № ********* от 28.07.2021г. за
мобилен телефонен номер *, (със стандартна месечна абонаментна такса 18.99
лв. с вкл. ДДС, като за срока на договора е предвидена промоционална
месечна абонаментна такса в размер на 13.99 лв. с вкл. ДДС или 11.66 лв. без
вкл. ДДС)
Непогасените суми по този договор са:
37,46 лв. - незаплатени задължения за абонаментни такси и предоставени
услуги, начислени за периода 15/09/2021-14/01/2022г.
50.66 лв. - незаплатени задължения за предоставени услуги, начислени за
периода 15/09/2021-14/01/2021Г.
неустойка в размер на 66,72 лв., начислена еднократно поради
предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на
потребителя.
9
13. Договор за лизинг от 28.07.2021г. към мобилен телефонен номер *.
На клиента е предоставен мобилен телефонен апарат РОСО F3 5G 256GB Dual
Black. Общата цена на лизинговата вещ е 1080.77 лв. с вкл. ДДС. За
ползването й, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг,
лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни
лизингови вноски в размер на 46.99 лв. с вкл. ДДС всяка, като е
предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през
отчетните периоди мобилни услуги чрез номера.
Непогасените парични задължения са в общ размер на 1033,78 лв., от
които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода 15/09/2021-
14/01/2022г. в общ размер на 187,96 лв. с вкл. ДДС и предсрочно изискуеми
лизингови вноски за периода 15/01/2022-28/06/2023г. в общ размер на 845,82
лв. с вкл. ДДС.
14. Договор за мобилни услуги № ********* от 28.07.2021г. за
мобилен номер *, със стандартна месечна абонаментна такса 15.99 лв. с вкл.
ДДС, като за срока на договора е предвидена промоционална месечна
абонаментна такса в размер на 9.99 лв. с вкл. ДДС.
Непогасените суми по този договор са:
26,71 лв. - незаплатени задължения за абонаментни такси и предоставени
услуги, начислени за периода 15/09/2021-14/01/2022г.
2,70 лв. - незаплатени задължения за абонаментни такси и предоставени
услуги, начислени за периода 15/09/2021-14/11/2021 г.
неустойка в размер на 62,50 лв., начислена еднократно поради
предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на
потребителя.
По отношение на неустойката твърди, че е възникнала на основание
неплащане на сметките, което дава право на кредитора едностранно да
прекрати договора, като спре услугата. Твърди, че неустойката е в размер до
три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС. Твърди,
че абонатът дължи и: 1) част от стойността на ползваните отстъпки от
месечните абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на
договора (в случай че такива отстъпки са уговорени от страните); 2) част от
стойността на отстъпките за предоставени на потребителя устройства,
съответстваща на оставащия срок до края на договора за мобилни услуги (в
случай че такива устройства са били предоставени на лизинг или срещу
заплащане в брой). Излага подробни указания по какъв начин и как е
сформирана процесната неустойка.
Сочи, че вземанията за месечни абонаментни такси са начислени на
основание чл. 23 б. б) от Общите условия на „Йеттел България" ЕАД във вр. с
чл.4/чл.5 от съответния договор за мобилни услуги.
Твърди, че вземанията за предоставени услуги са начислени на
основание чл. 23 б. в) от Общите условия на „Йеттел България" ЕАД.
Излага доводи, че вземанията за текущи месечни лизингови вноски са
10
начислени на основание чл. 3, ал. 1 съответния договор за лизинг.
По отношение на предсрочната изискуемост, посочва, че същата е
настъпила автоматично, съгласно уговореното в договора, а именна чл.12, ал.2
ОУ, според които прекратяването на договора за мобилни услуги води и до
прекратяване на договора за лизинг. Посочва, че предсрочната изискуемост не
е обвързана с разваляне на договора, тъй като устройствата не са върнати.
Твърди, че договорите за мобилни услуги са срочни за 24 месеца – 2
години, а за лизинг – 23 месеца.
Моли съда да уважат исковите претенции. Претендира разноски в
заповедно и исковото производство. Инкорпорира списък по чл.80 ГПК в
уточнението на исковата молба.
С допълнителна молба с вх. № 282969/05.09.2024 г., подадена по пощата
с клеймо от 03.09.2024 г. прави оттегляне на исковете: 5.01 лева, за сумата от
25.06 лева, за сумата от 22.66 лева, за сумата от 2.70 лева и за сумата от 2.70
лева.
Представя и моли да се приемат следните писмени доказателства и
доказателствени средства: 1. Договор за мобилни услуги № ********* и Приложение
към него от 27.07.2020г. -заверено копие; 2. Договор за мобилни услуги № ********* и
Заявление за пренасяне на номер/а в мрежата на Теленор от 27.07.2020г. - заверено копие;
3. Допълнително споразумение № ********* от 29.04.2021г. към договор за
мобилни/фиксирани услуги. - заверено копие; 4. Договор за лизинг за базови аксесоари №
********* от 29.04.2021г. - заверено копие; 5. Договор за мобилни услуги № ********* и
Договор за лизинг от 19.05.2021г. -заверено копие; 6. Договор за лизинг за базови аксесоари
№ ********* от 19.05.2021г. - заверено копие; 7. Договор за мобилни услуги № *********
от 02.07.2021г. - заверено копие; 8. Допълнително споразумение № ********* от
02.07.2021г. към договор за мобилни/фиксирани услуги и Договор за лизинг от 02.07.2021г. -
заверено копие; 9. Договор за лизинг за базови аксесоари № ********* от 02.07.2021г. -
заверено копие; 10. Договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от
28.07.2021г. -заверено копие; 11. Договор за лизинг за базови аксесоари № ********* от
28.07.2021г. - заверено копие; 12. Договор за мобилни услуги № ********* от 28.07.2021г. -
заверено копие; 13. фактура № **********/15.10.2021г. - заверено копие; 14. фактура №
**********/15.10.2021г. - заверено копие; 15. фактура № **********/15.11.2021 г. -
заверено копие; 16. фактура№ **********/15.11.2021г.-заверено копие; 17. фактура №
**********/15.12.2021г.- заверено копие; 18. фактура № **********/15.12,2021 г. - заверено
копие; 19. фактура № **********/15.01.2022г. - заверено копие; 20. фактура №
**********/15.02.2022г. - заверено копие; 21. фактура№ **********/15.02.2022г. -заверено
копие.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът подава отговор, чрез своя особен
представител. Оспорва да е сключен договор. Прави възражение, че
договорите за лизинг са под 12 пункта. Прави възражение, че клаузите по
всички договори са неравноправни по смисъла на чл.143, ал.1 вр. арл.2, т.10
ЗЗПотр. Договорът и ОУ не били подписани от ответника. Твърди, че
ответникът не се е запознал с клаузите от общите условия. Твърди, че липсват
доказателства за прекратяването на договора, за настъпила предсрочна
изискуемост. Няма доказателства за доставеното количество мобилни услуги.
Не са нА.це условията по чл.87 ЗЗД за прекратяване на договора. Твърди, че е
11
недопустимо, да се претендират едновременно неустойка за прекратен
договор и остатък от лизингови вноски, което предполага нА.чие на договор.
Твърди, че двете твърдения са взаимоизключващи се. При прекратен договор,
кредиторът има право на наемната цена на вещта като обезщетение за
ползване на вещта, но не и да иска изпълнение на договора за лизинг. Твърди,
че вземанията не са изискуеми. Твърди, че главното вземане съдържа лихва и
недопустимо да има антоцизъм. Оспорва задължението да се заплаща
остатъка от лизинговите вноски, поради липса на обявена предсрочна
изискуемост, покана за връщане на вещта, заплащане на лизингови вноски.
Моли съда да отхвърли изцяло претендираните претенции.
Моли съда да задължи да представи ищеца всички договори, както и ОУ
в оригинал, на основание чл.183 вр . чл.190 ГПК
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид изложеното в
исковата молба, материА.те по делото, приема следното от фактическа и
правна страна:
По допустимостта на настоящото производство
Настоящото производство е образувано след указания за предявяване на
установителен иск по чл.422 вр. чл. 415 ГПК по ч. гр. д. № 69767/2023 г.
Вследствие на заявление по чл.410 ГПК съдът е издал заповед за изпълнение
№ 8546/21.03.2024 г. Заповедта е връчена на ответника по реда на чл.47 ГПК.
Указанията за предявяване на иск по чл.422 вр. чл. 415 ГПК са връчени на
ищеца на 26.06.2024 г. (л.18. от заповедното), поради което едномесечният
срок за предявяване на иска изтича на 26.07.2024 г. Исковата молба е подадена
в съда на 19.07.2024 г. и на същата дата са представени доказателства за това,
поради което е спазен преклузивният срок. Ето защо настоящото
производство е допустимо. В този смисъл е т.10а от ТР 4/18.06.2014 г. по
тълк. д. № 4/2013 на ОСГТК на ВКС.
Ето защо възражението на ответника не е основателно.
С оглед постъпилата молба от ищеца, с която оттегля исковете за сумите
от 5.01, 25.06, 22.66, 2.70 и 2.70 съдът приема, че производството в този част
следва да бъде прекратено, на основание чл.232 ГПК. Оттеглянето е
направено преди процедурата по чл.131 ГПК, поради което е допустимо и е от
лице, което има мандата по чл.34, ал.3 ГПК.
С молбата ищецът оттегля исковете по т.2, т.6, т.15, т.19 и т.26,
докладвани с този акт.
С определение № 36398/11.09.2024 г. производството е прекратено в
частта по исковете по т.2,6,15,19,26, докладвани по-горе. Със същото
определение заповедта за изпълнение е обезсилена. Определението е влязло в
законна сила на 26.09.2024 г. (л.122-129 от делото).
По представителната власт
Ищецът се представлява от адв. З. Й. Ц. - САК със съдебен адрес и адрес
за призоваване и съобщения: гр. София, ж.к. Г*, с пълномощно само за СРС
12
(л.10 от делото).
Ответникът се представлява от особен представител адв. М. Х., съгласно
Определение № 67889/28.04.2025 г. (л.157 от делото).
По държавната такса
Съгласно чл.72, ал.1 ГПК за всеки интерес се събира отделна държавна
такса, а съгласно чл.72, ал.2 ГПК когато се защитават няколко интереса се
събира една минимална такса от всички интереси. Разпоредбата въвежда
правило, че минималната такса в размер на 50.00 лева ще удовлетвори всички
искове. За да бъде таксата 50.00 лева, интересът трябва да е 1250 лева.
Следователно, при защита на няколко интереса, чиято сума е под 1250.00 лева,
се събира само една минимална държавна такса за всички искове (интереси),
която е в размер на 50.00 лева, на основание чл.72, ал.2 вр. чл.1 ТДТССГПК.
Ако общият им размер на всички искове е над 1250 лева, за всеки интерес
(иск) се събира отделна държавна такса в размер на 4 %, но не по-малко от 50
лева. Това е така, тъй като разпоредбата на чл.72, ал.2 ГПК е приложима само
за минимална такса, т.е. общ интерес до 1250 лева. В този смисъл е
Определение № 50047 от 26.06.2023 г. по ч. т. д. № 794/2022 г. на ВКС, I т.о.
В процесния случай, общата цена на всички искове е 3252.31 лева, което
е над 1250 лева. В случая се защитават 27 интереси. Всеки един от тях е под
1250.00 лева, поради което за всеки един от тях трябва да се събере една
минимална държавна такса в размер на 50.00 лева, на основание чл.1
ТДТССГПК. В този смисъл дължимата държавна такса е в размер на 1350.00
лева.
Тъй като производство е по реда на чл.422 ГПК, то на основание чл.415,
ал.4 ГПК, следва да се приспадне държавната такса, внесена в заповедното
производство, която е 65.05 лева (л.14 от ч.гр.д. № 1197/2023 г. по описа на
РС - Несебър). Следователно държавната такса за исковото производство е
1 284.95 лева. В настоящото производство е внесена държавна такса в размер
на 65.05 лева (л.8 от делото) и 469.90 (молба с вх. № 261706/14.08.2024 г.).
Остава незаплатена държавна такса в размер на 750.00 лева.
С молба с вх. № 282969/05.09.2024 г. ищецът е оттеглил 5 броя иска.
Следователно по делото са нА.це 22 иска. От таксата 750 лева следва да се
приспадне таксата за 5 броя искове (5 х 50 = 250), като се получава дължима
довнасяна такса от 500.00 лева. Със същата молба ищецът представя документ
по чл.128, т.2 ГПК (л.119-220 от делото).
По редовността на ИМ
На този етап, съдът приема, че исковата молба е редовна. Съдържа
всички реквизити по чл.127-128 ГПК. На основание чл. 146, ал. 1 вр. чл. 140
ГПК, съдът приема, че следва да бъде изготвен проект за доклад на делото.
Съдът следва да обяви на страните, че служебно ще приложи
императивна правна норма, на основание чл.7, ал.3 ГПК
С оглед задължителните указания, дадени в ТР № 1/17.03.2022 г. по
13
тълк. д. № 1/2020 г. на ОСГТК на ВКС съдът следва да обяви на страните,
че служебно ще се произнесе по нищожността на сделките, което са
представени по делото и на които страните се позовават.
С оглед направените възражения, следва да се укаже на ищеца, че не
сочи доказателства, че сумите са начислени въз основа на реално потребени
услуги, размера на цените за всяка услуга, техният размер, както и кога е
уведомил ответника, че договорът е прекратен, по какъв начин е прекратен
договорът, както и каква е стойността на услугите с промоция и без промоция,
подписване на договорите и ОУ от ответника, настъпила изискуемост на
вземания, изобщо по всички твърдени от него факти и обстоятелства, на
основание чл.146, ал.2 ГПК.
По доказателствата
Страните са представили към исковата молба и отговора на исковата
молба писмени доказателства и доказателствени средства, които са
допустими, относими и необходими за правилното решаване на повдигнатия
пред съда правен спор, поради което следва да бъдат допуснати като писмени
доказателства и доказателствени средства.
Следва да се приложи за послужване ч. гр. д. № 63488/2022 г. по описа
на СРС, което да се върне след влизане в сила на окончателен съдебен акт по
настоящото производство.
Искането по чл.190 ГПК, направено от ответника е основателно. Следва
да бъде уважено.
С оглед приложение на императивна правна норма, съдът приема, че
следва да задължи страните лично да се явят в открито съдебно
заседание, на основание чл.176 ГПК, като при неизпълнение на
указанията, съдът прием, че страната е създала пречки за установяване на
иска си/респективно възраженията.
Следва да се укаже на страните, че ще отговарят на следните въпроси:
1. Как са съставени процесните фактури – какъв е механизма на
съставянето им, от къде се взима информацията за съставянето им
2. Посочените в исковата молба цени как се формирани, от къде е взета
информацията за тях
3. Да представят разбивка за процесния период на ползваните услуги.
4. Спряната услуга по процесния мобилен номер може ли да се възстанови
след плащането на дължимите суми.
5. За процесния мобилен номер възстановена ли е услугата за мобилни
услуги и даден ли е този мобилен номер на друго лице?
6. Може ли ответникът да възстанови ползването си на процесния
мобилния номер?
7. По какъв начин е прекратен договора и да представи доказателства за
това?
По съдебно-счетоводната експертиза (ССчЕ)
Съдът приема, че за правилно решаване на делото са необходими
14
специални знания от счетоводството, поради което служебно, на основание
чл.195 ГПК, следва да допусне ССчЕ, на която вещото лице, след като се
запознае с материА.те по делото, както и направи справка в счетоводството и
информационните масиви на ищеца, да отговори на следните въпроси:
1. посочи как са сформирани сумите, по представените фактури: основание, вид
услуга, период на начисляване, краен падеж на плащане, стойност с ДДС, стойност
без ДДС, продължителност на услуга, единична ставка на услугата
2. платени ли са претендираните суми, ако да – каква част и кога
3. какво представляват други начисления и компенсации, пакетни услуги, отстъпки
4. колко е абонаментния план по договора с отстъпка и без отстъпка, с ДДС и без
ДДС.
5. Колко е единичната ставка за телефонен разговор и за MB, как се изчисляват и
как са получени по фактура? В какви мерни единици се измерват.
6. Какво включват процесните фактури
7. Уведомен ли е ответникът за предсрочна изискуемост и за прекратяването на
договора
Експертизата касае основателността на иска, поради което депозитът за
изготвяне и защита на СТЕ следва да бъде възложен на ищеца, като на
основание чл.160 ГПК страната следва да бъде задължена да внесе депозит в
общ размер на 2000 лева (две хиляда лева), в едноседмичен срок от
получаване на настоящото определение, по банкова сметка на СРС за вещи
лица, преводачи, свидетели, особени представители, гаранции, наречена
„депозитна сметка“ (IBAN: BG 96 CECB 9790 3343 8974 00, BIC:
CECBBGSF), както и в същия срок да представи доказателства за това, като
при неизпълнение на указанията в срок, съдът ще приложи разпоредбата на
чл.161 ГПК и последствията от разпределената доказателствена тежест, а
именно, че е създал пречки за установяване на тези факти.
За вещо лице следва да се назначи инж. Д*, което да се призове след
внасяне на депозит.
По съдебно-телекомуникационна експертиза (СТлЕ)
Съдът приема, че за правилното решаване на делото са необходими
специални знания от областта на информационните технологии, база данни,
поради което на основание чл.195 ГПК следва служебно да се допусне
съдебно-телекомуникационна експертиза, на която вещото лице след справки
в информационните система на ищцовото дружество да отговори на следните
въпроси:
1. как са издадени фактурите от ищцовото дружество, които са приложени по
делото – ръчно или автоматично генерирани са.
2. събирането на информация за потребление, ползвани услуги, прекратяване на
договор, стойност на абонаменти услуги и друга информация, която е описана в
представените фактури, как е събрана в информационната система на ищеца –
автоматично или ръчно. Може ли да има въздействие от човек за промяна на вид
услуга, добавяне на минути, услуги, продължителност
3. За процесния период ищцовото дружество предоставяло ли е на ответника
телекомуникационни услуги – ако да, какви са те, какъв период, какво са включвА. и на
какви цени.
15
4. как е събрана автоматично генерираната информация. Какво включва тя.
5. има ли спряна услуга по мобилния номер на ответника или той все още го ползва в
мобилната мрежа на ищеца
6. при плащане на сметката има ли възможност да се възстанови мобилната услуга
по телефонния номер на ответника
7. как се измерва количество интернета по договора – в MB или KB. Каква е
стъпката
8. каква е единичната ставка за таксуване на интернет и за какво MB и KB
9. извършват ли преобръщане на интернета от една единица в друга. Какви са
мерните единици
10. Как се измерва времето на разговори. Каква е стъпката за отчитане и какво
означава тя
11. Има ли кА.брирано средство за измерване на времето при ответника. Минал ли е
кА.бровка по закона за измерванията и подзаконовите нормативни актове
12. колко е интернета по абонаментен план и след увеличението цената на услуга.
13. Как е получената сумата за интернет – какво количество по коя единична ставка
се умножава
14. как са издадени фактурите от ищцовото дружество, които са приложени по
делото – ръчно или автоматично генерирани са.
15. събирането на информация за потребление, ползвани услуги, прекратяване на
договор, стойност на абонаменти услуги и друга информация, която е описана в
представените фактури, как е събрана в информационната система на ищеца –
автоматично или ръчно. Може ли да има въздействие от човек за промяна на вид
услуга, добавяне на минути, услуги, продължителност
16. За процесния период ищцовото дружество предоставяло ли е на ответника
телекомуникационни услуги – ако да, какви са те, какъв период, какво са включвА. и на
какви цени.
17. как е събрана автоматично генерираната информация. Какво включва тя.
18. има ли спряна услуга по мобилния номер на ответника или той все още го ползва в
мобилната мрежа на ищеца
19. при плащане на сметката има ли възможност да се възстанови мобилната услуга
по телефонния номер на ответника
20. какво е включено във фактурата
21. подписът, положен от ответника един път ли е положен от него по всички
договори и ОУ или за всеки договор, за отделните ОУ е положен всеки път отделен
подпис. Върху всеки файл, договор и ОУ е положен подпис от ответника или един път
и след това е използван при всички.
22. Да се посочат данните в табличен вид като за всеки един договор срещу него са
посочат резултатите отговорите от изследването
23. Уведомен ли е ответникът за предсрочна изискуемост и за прекратяването на
договора
Експертизата касае основателността на иска, поради което депозитът за
изготвяне и защита на СТЕ следва да бъде възложен на ищеца, като на
основание чл.160 ГПК страната следва да бъде задължен да внесе депозит в
общ размер на 2000 лева (две хиляда лева), в едноседмичен срок от
получаване на настоящото определение, по банкова сметка на СРС за вещи
лица, преводачи, свидетели, особени представители, гаранции, наречена
„депозитна сметка“ (IBAN: BG 96 CECB 9790 3343 8974 00, BIC:
CECBBGSF), както и в същия срок да представи доказателства за това, като
при неизпълнение на указанията в срок, съдът ще приложи разпоредбата на
16
чл.161 ГПК и последствията от разпределената доказателствена тежест, а
именно, че е създал пречки за установяване на тези факти.
За вещо лице следва да се назначи инж. В* което да се призове след
внасяне на депозит
По съдебно-графологична и техническа експертиза (СГрТЕ)
Ответникът е оспорил авторството, подписите на договорите и ОУ.
Следва да се открие производство по чл.193 ГПК.
По повод тези възражения и по възражението за размер на шрифт, с
оглед липсата на специални знания и приложение на императивна правна
норма, на основание чл.195 ГПК следва да се допусне съдебно-графологична
и техническа експертиза (СГрТЕ), на която вещото лице след като се запознае
с материА.те по делото, събере сравнителен материал, от където е
необходимо, направи справки в информационните масиви на ищеца и
неговият архив, да отговори на следните въпроси:
1. подписът положен по всеки един договор и ОУ към него, положен ли е от
ответника?
2. подписът положен по всички договори и ОУ към тях, положен ли е от едно и също
лице или от няколко лица?
3. Какъв е размерът на шрифта на договор за лизинг, погасителния план,
декларацията - съгласие и застраховката
4. Всички документи (договори за лизинг) с един и същи вид шрифт ли са. Какъв е
този шрифт
5. Всеки един документ с един и същи шрифт ли е по вид и големина и има ли
разминавания в отделните части от документа?
6. Размерът на шрифта на договорите за лизинг съвпадат ли като размер на Times
New Roman 12 pt
7. По възможност резултатите да бъдат представени в табличен вид като срещу
всеки договор, ОУ, лист от него, лист от делото да се посочи резултата:
№Договор/ОУЛист от тяхЛист от делоторезултат

Експертизата отговаря на въпроси на ответника, но тъй като същият се
представлява от особен представител, на основание чл.83, ал.1, т.5 ГПК
разноските следва да бъде възложен на ищеца, като на основание чл.160 ГПК
страната следва да бъде задължен да внесе депозит в общ размер на 2000 лева
(две хиляда лева), в едноседмичен срок от получаване на настоящото
определение, по банкова сметка на СРС за вещи лица, преводачи, свидетели,
особени представители, гаранции, наречена „депозитна сметка“ (IBAN: BG 96
CECB 9790 3343 8974 00, BIC: CECBBGSF), както и в същия срок да
представи доказателства за това, като при неизпълнение на указанията в срок,
съдът ще приложи разпоредбата на чл.161 ГПК и последствията от
разпределената доказателствена тежест, а именно, че е създал пречки за
установяване на тези факти.
За вещо лице следва да се определи инж. ПЛ* (*), което да се призове
след внасяне на депозит чрез Регионална служба „Во*.
17
Предварителни въпроси
Съдът служебно следва да прикани страните да уредят спора
доброволно – чрез съдебна спогодба, медиация или друг алтернативен способ
за доброволно решаване на спора, като им укаже, че доброволното и
извънсъдебно уреждане на отношенията е най - взаимноизгодният за тях
начин за разрешаване на спора, както и че в открито съдебно заседание може
да се сключи съдебна спогодба с изпълнителна сила и изчистване на спорните
предмети, обстоятелства в претендираните суми. При приключване на делото
със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, т.е.
същата се определя върху 2 % от пазарната цена. Разноските по
производството и по спогодбата остават върху страните, както са ги
направили, ако друго не е уговорено.
С оглед принципа за процесуална икономия (чл.13 ГПК) съдът следва да
прикани страните да използват Единния портал за електронно правосъдие
(ЕПЕП) и електронна поща за призоваване и размяна на книжа с оглед
разпоредбите чл.44 ГПК и ЗЕДЕУУ и да се укаже на страните и техните
процесуални представители, че при избор за призоваване и размяна на книжа
по електронната поща се прилагат разпоредбите на чл.8 ЗЕДЕУУ, чл.41а ГПК,
като удостоверяването на получаване от страните се извършва задължително с
потвърждение от страните, че съобщението е получено (чл.44, ал.3, т.3 ГПК).
С оглед разпоредбата на чл.102з, ал.3 ГПК съдът следва да укаже на
страните и техните процесуални представители, че ако изпращат до съда
книжа, които следва да бъдат разменени до другите участници по делото,
които не са заявили, че желаят да получат електронни изявление от съда и не
са задължени да получават такива, следва да заплатят предварително такса на
брой страници, определена с тарифата по чл.73, ал.3 ГПК, а именно 0,10 лева
за всяка страница, а ако фотокопието е повече от 50 страници – за всяка
следваща по 0.07 лева, на основание чл.23 ТДТССГПК.
С оглед изложеното, делото следва да бъде насрочено за първата
свободна дата е 18.08.2025 година от 12.10 часа, за която дата да се призоват
страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СЪОБЩАВА, на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146 ГПК, следния
проект за доклад на делото:
Страни, предмет и правна квА.фикация, чл.146, ал.1, т.1 – Обстоятелства,
от които произтичат претендираните права и възражения:
Производството е образувано по искова молба с вх. № 239242/23.07.2024 г., подадена
с клеймо от 18.07.2024 г., уточнена с молба с вх. № 261706/14.08.2024 г., уточнена с молба с
вх. № 282969/05.09.2024 г., с клеймо от 03.09.2024 г., от „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕАД с ЕИК
*, със седА.ще и адрес на управление: гр. София, район * чрез адв. З. Й. Ц. - САК със
18
съдебен адрес и адрес за призоваване и съобщения: гр. София, ж.к. Г* срещу С. Е. А. ЕГН:
**********, с която са предявени обективно кумулативно съединени положителни
установителни искове с правна квА.фикация, с които да се признае, че ответникът дължи
суми на ищеца, както следва:
1. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.79, ал.1 от Закона за задълженията и
договорите (ЗЗД) вр. чл. 228 от Закон за електронните съобщения ЗЕС) за сумата от
120,47 лв. - незаплатени задължения за абонаментни такси, начислени за периода
15/09/2021-14/01/2022г., по сключен между страните Договор за мобилни услуги №
********* от 27.07.2020г, за мобилен номер *., видоизменян със споразумение № *********
от 29.04.2021г.
2. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.79, ал.1 от Закона за задълженията и договорите
(ЗЗД) вр. чл. 228 от Закон за електронните съобщения ЗЕС) за сумата от 5,01 лв. - незаплатени
задължения за предоставени услуги, начислени за периода 15/09/2021-14/11/2021г., по сключен
между страните Договор за мобилни услуги № ********* от 27.07.2020г, за мобилен номер *.,
видоизменян със споразумение № ********* от 29.04.2021г. (Производството по делото е
прекратено в тази част, съгласно Определение № 36398/11.09.2024 г.)
3. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.92, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 398,39 лв. -
неустойка начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни
услуги по вина на потребителя, по сключен между страните Договор за мобилни услуги №
********* от 27.07.2020г, за мобилен номер *., видоизменян със споразумение № *********
от 29.04.2021г.
4. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. чл. 342, ал.2 ТЗ за сумата от 57.32 лева, от
които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода 15/09/2021-14/01/2022г. в общ
размер на 11,40 лв. с вкл. ДДС и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода
15/01/2022-19/04/2023г. в общ размер на 45,92 лв. с вкл. ДДС, по сключен между страните
Договор за лизинг за базови аксесоари № ********* от 19.05.2021г. за номер *

5. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.79, ал.1 от Закона за задълженията и
договорите (ЗЗД) вр. чл. 228 от Закон за електронните съобщения ЗЕС) за сумата от -
99,00 лв. - незаплатени задължения за абонаментни такси, начислени за периода 15/09/2021-
14/01/2022г., по сключен между страните Договор за мобилни услуги № ********* от
27.07.2020г, за мобилен номер **********, който договор е видоизменян, съгласно
Допълнително споразумение № ********* от 02.07.2021г.
6. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.79, ал.1 от Закона за задълженията и договорите
(ЗЗД) вр. чл. 228 от Закон за електронните съобщения ЗЕС) за сумата от - 25.06 лв. - незаплатени
задължения за предоставени услуги, начислени за периода 15/09/2021-14/01/2022г., по сключен
между страните Договор за мобилни услуги № ********* от 27.07.2020г, за мобилен номер
**********, който договор е видоизменян, съгласно Допълнително споразумение № ********* от
02.07.2021г. (Производството по делото е прекратено в тази част, съгласно Определение
№ 36398/11.09.2024 г.)
7. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.92, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 271.72 лв. -
неустойка начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни
услуги по вина на потребителя, по сключен между страните Договор за мобилни услуги №
********* от 27.07.2020г, за мобилен номер **********, който договор е видоизменян,
съгласно Допълнително споразумение № ********* от 02.07.2021г.
8. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. чл. 342, ал.2 ТЗ за сумата от 45,60 лв., от
които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода 15/09/2021-14/01/2022г. в общ
размер на 9,60 лв. с вкл. ДДС и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода
15/01/2022-29/03/2023г. в общ размер на 36,00 лв. с вкл. ДДС, по сключен между страните
Договор за лизинг за базови аксесоари № ********* от 29.04.2021г. за номер **********, за
19
аксесоари, включващ 4 бр. вещи както следва: ULTRON RealPower РВ 2600 ALu, НАМА
Elite Type-С cable metal 0.75m, Good Ram 16GB microSD Class 10 80 MBS, Cellect trans
Silicone case Galaxy A21s.
9. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. чл. 342, ал.2 ТЗ за сумата от 138,39 лв., от
които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода 15/09/2021-14/01/2022г. в общ
размер на 26,36 лв. с вкл. ДДС и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода
15/01/2022-02/06/2023г. в общ размер на 112,03 лв. с вкл. ДДС, по сключен между страните
Договор за лизинг, съгласно Допълнително споразумение № ********* от 02.07.2021г. за
номер **********, за което е предоставен мобилен телефонен апарат NOKIA G10 32GB Dual
Blue
10. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. чл. 342, ал.2 ТЗ за сумата от 50,82 лв., от
които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода 15/09/2021-14/01/2022г. в общ
размер на 9,68 лв. с вкл. ДДС и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода
15/01/2022-02/0б/2023г. в общ размер на 41.14 лв. с вкл. ДДС, по сключен между страните
Договор за лизинг за базови аксесоари № ********* от 02.07.2021г. за номер **********, за
което е предоставен пакет от аксесоари, включващ 4 бр. вещи както следва: Good Ram USB
3.0 flash memory 16GB, CLEAR CASE NOKIA G10 CC-G10, MyScreen Lite Edge NOKIA G10,
GoodRam 16GB microSD Class 10 80 MBS
11. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. чл. 342, ал.2 ТЗ за сумата от 57,32 лв., от
които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода 15/09/2021-14/01/2022г. в общ
размер на 11,40 лв. с вкл. ДДС и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода
15/01/2022-19/04/2023г. в общ размер на 45.92 лв. с вкл. ДДС, по сключен между страните
Договор за лизинг за базови аксесоари № ********* от 28.07.2021г. за номер **********, за
което е предоставен пакет от аксесоари, включващ 5 бр. вещи както следва: HikVision 16GB
microSD Class 10 80 MBs, Good Ram 16GB microSD Class 10 80 MBs, ENERGIZER Max CIA5
Earphones Black, HAMA USB 3.1 Type-С cable 1 black, ENERGIZER 220V microUSB cable
lxUSB 1 А

12. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.79, ал.1 от Закона за задълженията и
договорите (ЗЗД) вр. чл. 228 от Закон за електронните съобщения ЗЕС) за сумата от -
55,21 лв. - незаплатени задължения за абонаментни такси, начислени за периода 15/09/2021-
14/12/2021 г., по сключен между страните Договор за мобилни услуги № ********* от
27.07.2020 г и Заявление за пренасяне на номер/а в мрежата на Теленор от 27.07.2020г., за
телефонен номер *
13. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.92, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 145.98 лв. -
неустойка начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни
услуги по вина на потребителя, по сключен между страните Договор за мобилни услуги №
********* от 27.07.2020 г и Заявление за пренасяне на номер/а в мрежата на Теленор от
27.07.2020г., за телефонен номер *

14. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.79, ал.1 от Закона за задълженията и
договорите (ЗЗД) вр. чл. 228 от Закон за електронните съобщения ЗЕС) за сумата от -
37,46 лв. - незаплатени задължения за абонаментни такси, начислени за периода 15/09/2021-
14/01/2022г., по сключен между страните Договор за мобилни услуги № ********* от
19.05.2021 г. за мобилен телефонен номер **********
15. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.79, ал.1 от Закона за задълженията и
договорите (ЗЗД) вр. чл. 228 от Закон за електронните съобщения ЗЕС) за сумата от - 22.66 лв. -
незаплатени задължения за предоставени услуги, начислени за периода 15/09/2021-14/01/2022г., по
сключен между страните Договор за мобилни услуги № ********* от 19.05.2021 г. за мобилен
20
телефонен номер ********** (Производството по делото е прекратено в тази част,
съгласно Определение № 36398/11.09.2024 г.)
16. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.92, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 100.77 лв. -
неустойка начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни
услуги по вина на потребителя, по сключен между страните Договор за мобилни услуги №
********* от 19.05.2021 г. за мобилен телефонен номер **********

17. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. чл. 342, ал.2 ТЗ за сумата от 231,80 лв., от
които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода 15/09/2021- 14/01/2022г. в общ
размер на 46,36 лв. с вкл. ДДС и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода
15/01/2022-19/04/2023г. в общ размер на 185,44 лв. с вкл. ДДС, по сключен между страните
Договор за лизинг от 19.05.2021г. за номер **********, с който е предоставен мобилен
телефонен апарат ALCATEL IS 2021 32GB Dual Grey

18. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.79, ал.1 от Закона за задълженията и
договорите (ЗЗД) вр. чл. 228 от Закон за електронните съобщения ЗЕС) за сумата от -
37.46 лв. - незаплатени задължения за абонаментни такси, начислени за периода 15/09/2021-
14/01/2022г., по сключен между страните Договор за мобилни услуги № ********* от
02.07.2021г. за мобилен номер *
19. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.79, ал.1 от Закона за задълженията и
договорите (ЗЗД) вр. чл. 228 от Закон за електронните съобщения ЗЕС) за сумата от - 2,70 лв. -
незаплатени задължения за предоставени услуги, начислени за периода 15/09/2021-14/11/2021г., по
сключен между страните Договор за мобилни услуги № ********* от 02.07.2021г. за мобилен
номер * (Производството по делото е прекратено в тази част, съгласно Определение №
36398/11.09.2024 г.)
20. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.92, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 68.64 лв. -
неустойка начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни
услуги по вина на потребителя, по сключен между страните Договор за мобилни услуги №
********* от 02.07.2021г. за мобилен номер *

21. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.79, ал.1 от Закона за задълженията и
договорите (ЗЗД) вр. чл. 228 от Закон за електронните съобщения ЗЕС) за сумата от -
37,46 лв. - незаплатени задължения за абонаментни такси и предоставени услуги, начислени
за периода 15/09/2021-14/01/2022г., по сключен между страните Договор за мобилни услуги
№ ********* от 28.07.2021г. за мобилен телефонен номер *
22. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.79, ал.1 от Закона за задълженията и
договорите (ЗЗД) вр. чл. 228 от Закон за електронните съобщения ЗЕС) за сумата от -
50.66 лв. - незаплатени задължения за предоставени услуги, начислени за периода
15/09/2021-14/01/2021Г., по сключен между страните Договор за мобилни услуги №
********* от 28.07.2021г. за мобилен телефонен номер *
23. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.92, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 66.72 лв. -
неустойка начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни
услуги по вина на потребителя, по сключен между страните Договор за мобилни услуги №
********* от 28.07.2021г. за мобилен телефонен номер *

24. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. чл. 342, ал.2 ТЗ за сумата от 1033,78 лв.,
от които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода 15/09/2021- 14/01/2022г. в общ
размер на 187,96 лв. с вкл. ДДС и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода
21
15/01/2022-28/06/2023г. в общ размер на 845,82 лв. с вкл. ДДС., по сключен между страните
Договор за лизинг от 28.07.2021г. към мобилен телефонен номер *, по който е предоставен
мобилен телефонен апарат РОСО F3 5G 256GB Dual Black.

25. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.79, ал.1 от Закона за задълженията и
договорите (ЗЗД) вр. чл. 228 от Закон за електронните съобщения ЗЕС) за сумата от -
26,71 лв. - незаплатени задължения за абонаментни такси и предоставени услуги, начислени
за периода 15/09/2021-14/01/2022г., по сключен между страните Договор за мобилни услуги
№ ********* от 28.07.2021г. за мобилен номер *
26. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.79, ал.1 от Закона за задълженията и
договорите (ЗЗД) вр. чл. 228 от Закон за електронните съобщения ЗЕС) за сумата от - 2,70 лв. -
незаплатени задължения за абонаментни такси и предоставени услуги, начислени за периода
15/09/2021-14/11/2021 г., по сключен между страните Договор за мобилни услуги № ********* от
28.07.2021г. за мобилен номер * (Производството по делото е прекратено в тази част,
съгласно Определение № 36398/11.09.2024 г.)
27. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК вр. чл.92, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 62.50 лв. -
неустойка начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни
услуги по вина на потребителя, по сключен между страните Договор за мобилни услуги №
********* от 28.07.2021г. за мобилен номер *
за които суми има издадена Заповед за парично задължение по чл.410 ГПК
8546/21.03.2024 г. по ч. гр. д. № 69767 по описа на СРС за 2023 година.

В обстоятелствената част на исковата молба се твърди, че между страните има 14
договора. Посочват се параметрите на договора. Твърди, че ответникът не е изпълнил свои
парични задължения, начислени му в 9 бр. фактури, издадени в периода м. октомври 2021 г. -
м. февруари 2022 г. Във всяка от фактурите са начислени вземания на мобилния оператор,
произтичащи от посочените договори. Посочва каква част е незаплатена по договорите.
Всичко това е описано, с черен цвят – твърдения, а непогасена част – с червен цвят, както
следва:
1. Договор за мобилни услуги № ********* от 27.07.2020г, за мобилен номер *. Този
договор е видоизменян със споразумение № ********* от 29.04.2021г., съгласно което
месечния стандартен абонамент е в размер 49.99 лв. c вкл. ДДС, като за срока на договора е
предвидена промоционална месечна абонаментна такса в размер на 44.99 лв. с вкл. ДДС и е
предоставен мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy A21s 32GB Dual Blue.
Непогасената част по този договор е:
120,47 лв. - незаплатени задължения за абонаментни такси, начислени за периода
15/09/2021-14/01/2022г.
5,01 лв. - незаплатени задължения за предоставени услуги, начислени за периода
15/09/2021-14/11/2021г.
неустойка в размер на 398,39 лв., начислена еднократно поради предсрочно
прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя.
2. Договор за лизинг за базови аксесоари № ********* от 19.05.2021г. за номер *. На
клиента е предоставен пакет от аксесоари, включващ 5 бр. вещи както следва: ENERGIZER
Max CIA5 Earphones Black, Good Ram 16GB microSD Class 10 80 MBS, Good Ram USB 3.0
flash memory 16GB, HAMA USB 3.1 Type-С cable lm black, MyScreen Lite Edge ALCATEL IS
2021. Общата цена на комплекта от аксесоари е 68.98 лв. с вкл. ДДС. За ползването му, на
основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се задължава да извърши
двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 2.87 лв. с вкл. ДДС всяка, като е
предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните
22
периоди мобилни услуги чрез посочения номер.
Непогасената част по този договор е в размер на 57.32 лева, от които: дължими
незаплатени лизингови вноски за периода 15/09/2021-14/01/2022г. в общ размер на 11,40 лв.
с вкл. ДДС и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 15/01/2022-19/04/2023г. в
общ размер на 45,92 лв. с вкл. ДДС.
3. Договор за мобилни услуги № ********* от 27.07.2020 г и Заявление за пренасяне
на номер/а в мрежата на Теленор от 27.07.2020г., за телефонен номер *, (със стандартна
месечна абонаментна такса 19.99 лв. с вкл. ДДС) и мобилно устройство рутер
HUAWEIВ311-221 with Antenna.
Непогасената част по този договор е в размер, както следва:
55,21 лв. - незаплатени задължения за абонаментни такси, начислени за периода
15/09/2021-14/12/2021 г.
неустойка в размер на 145,98 лв., начислена еднократно поради предсрочно
прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя.
4. Договор за мобилни услуги № ********* от 27.07.2020г, за мобилен номер
**********. Този договор е видоизменян, съгласно Допълнително споразумение №
********* от 02.07.2021г. За мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен план
(със стандартна месечна абонаментна такса 41.99 лв. с вкл. ДДС, като за срока на договора е
предвидена промоционална месечна абонаментна такса в размер на 36.99 лв. с вкл. ДДС)
Непогасената част по този договор е в размер, както следва:
99,00 лв. - незаплатени задължения за абонаментни такси, начислени за периода
15/09/2021-14/01/2022г.
25.06 лв. - незаплатени задължения за предоставени услуги, начислени за периода
15/09/2021-14/01/2022г.
неустойка в размер на 271,72 лв., начислена еднократно поради предсрочно
прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя.
5. Договор за лизинг за базови аксесоари № ********* от 29.04.2021г. за номер
**********. На клиента е предоставен пакет от аксесоари, включващ 4 бр. вещи както
следва: ULTRON RealPower РВ 2600 ALu, НАМА Elite Type-С cable metal 0.75m, Good Ram
16GB microSD Class 10 80 MBS, Cellect trans Silicone case Galaxy A21s. Общата цена на
комплекта от аксесоари е 57.57 лв. с вкл. ДДС. За ползването му, на основание чл. 3, ал. 1 от
договора за лизинг, лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни
лизингови вноски в размер на 2.40 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се
фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни
услуги чрез посочения номер.
Непогасените парични задължения са в общ размер на 45,60 лв., от които: дължими
незаплатени лизингови вноски за периода 15/09/2021-14/01/2022г. в общ размер на 9,60 лв. с
вкл. ДДС и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 15/01/2022-29/03/2023г. в
общ размер на 36,00 лв. с вкл. ДДС.
6. Договор за лизинг, съгласно Допълнително споразумение № ********* от
02.07.2021г. за номер **********. На клиента е предоставен мобилен телефонен апарат
NOKIA G10 32GB Dual Blue на общата цена на лизинговата вещ е 151.57 лв. с вкл. ДДС. За
ползването й, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се
задължава да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 6.59 лв. с
вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за
ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера.
Непогасените парични задължения са в общ размер на 138,39 лв., от които: дължими
незаплатени лизингови вноски за периода 15/09/2021-14/01/2022г. в общ размер на 26,36 лв.
с вкл. ДДС и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 15/01/2022-02/06/2023г. в
23
общ размер на 112,03 лв. с вкл. ДДС.
7. Договор за лизинг за базови аксесоари № ********* от 02.07.2021г. за номер
**********. На клиента е предоставен пакет от аксесоари, включващ 4 бр. вещи както
следва: Good Ram USB 3.0 flash memory 16GB, CLEAR CASE NOKIA G10 CC-G10,
MyScreen Lite Edge NOKIA G10, GoodRam 16GB microSD Class 10 80 MBS. Общата цена на
комплекта от аксесоари е 58.17 лв. с вкл. ДДС. За ползването му, на основание чл. 3, ал. 1
от договора за лизинг, лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три
месечни лизингови вноски в размер на 2.42 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те
да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни
услуги чрез посочения номер.
Непогасените парични задължения са в общ размер на 50,82 лв., от които: дължими
незаплатени лизингови вноски за периода 15/09/2021-14/01/2022г. в общ размер на 9,68 лв. с
вкл. ДДС и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 15/01/2022-02/0б/2023г. в
общ размер на 41.14 лв. с вкл. ДДС.
8. Договор за лизинг за базови аксесоари № ********* от 28.07.2021г. за номер
**********. На клиента е предоставен пакет от аксесоари, включващ 5 бр. вещи както
следва: HikVision 16GB microSD Class 10 80 MBs, Good Ram 16GB microSD Class 10 80 MBs,
ENERGIZER Max CIA5 Earphones Black, HAMA USB 3.1 Type-С cable 1 black, ENERGIZER
220V microUSB cable lxUSB 1 А. Общата цена на комплекта от аксесоари е 68.36 лв. с вкл.
ДДС. За ползването му, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят
се задължава да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 2.85 лв. с
вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за
ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез посочения номер.
Непогасените парични задължения са в общ размер на 57,32 лв., от които: дължими
незаплатени лизингови вноски за периода 15/09/2021-14/01/2022г. в общ размер на 11,40 лв.
с вкл. ДДС и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 15/01/2022-19/04/2023г. в
общ размер на 45.92 лв. с вкл. ДДС.
9. Договор за мобилни услуги № ********* от 19.05.2021 г. за мобилен телефонен
номер ********** (със стандартна месечна абонаментна такса 18.99 лв. с вкл. ДДС или
15.82 лв. без вкл. ДДС, като за срока на договора е предвидена промоционална месечна
абонаментна такса в размер на 13.99 лв. с вкл. ДДС или 11.66 лв. без вкл. ДДС).
Непогасените задължения по този договор са
37,46 лв. - незаплатени задължения за абонаментни такси, начислени за периода
15/09/2021-14/01/2022г.
22.66 лв. - незаплатени задължения за предоставени услуги, начислени за периода
15/09/2021-14/01/2022г.
неустойка в размер на 100,77 лв., начислена еднократно поради предсрочно
прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя.
10. Договор за лизинг от 19.05.2021г. за номер **********, с което е предоставен
мобилен телефонен апарат ALCATEL IS 2021 32GB Dual Grey. Общата цена на лизинговата
вещ е 266.57 лв. с вкл. ДДС. За ползването й, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за
лизинг, лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни лизингови
вноски в размер на 11.59 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират
заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез
номера.
Непогасените парични задължения са в общ размер на 231,80 лв., от които: дължими
незаплатени лизингови вноски за периода 15/09/2021- 14/01/2022г. в общ размер на 46,36 лв.
с вкл. ДДС и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 15/01/2022-19/04/2023г. в
общ размер на 185,44 лв. с вкл. ДДС.
24
11. Договор за мобилни услуги № ********* от 02.07.2021г. за мобилен номер *, със
стандартна месечна абонаментна такса 18.99 лв. с вкл. ДДС ., като за срока на договора е
предвидена промоционална месечна абонаментна такса в размер на 13.99 лв. с вкл. ДДС или
11.66 лв. без вкл. ДДС.
Непогасените суми по този договор са:
37.46 лв. - незаплатени задължения за абонаментни такси, начислени за периода
15/09/2021-14/01/2022г.
2,70 лв. - незаплатени задължения за предоставени услуги, начислени за периода
15/09/2021-14/11/2021г.
неустойка в размер на 68,64 лв.. начислена еднократно поради предсрочно
прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя.
12. Договор за мобилни услуги № ********* от 28.07.2021г. за мобилен телефонен
номер *, (със стандартна месечна абонаментна такса 18.99 лв. с вкл. ДДС, като за срока на
договора е предвидена промоционална месечна абонаментна такса в размер на 13.99 лв. с
вкл. ДДС или 11.66 лв. без вкл. ДДС)
Непогасените суми по този договор са:
37,46 лв. - незаплатени задължения за абонаментни такси и предоставени услуги,
начислени за периода 15/09/2021-14/01/2022г.
50.66 лв. - незаплатени задължения за предоставени услуги, начислени за периода
15/09/2021-14/01/2021Г.
неустойка в размер на 66,72 лв., начислена еднократно поради предсрочно
прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя.
13. Договор за лизинг от 28.07.2021г. към мобилен телефонен номер *. На клиента е
предоставен мобилен телефонен апарат РОСО F3 5G 256GB Dual Black. Общата цена на
лизинговата вещ е 1080.77 лв. с вкл. ДДС. За ползването й, на основание чл. 3, ал. 1 от
договора за лизинг, лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни
лизингови вноски в размер на 46.99 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се
фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни
услуги чрез номера.
Непогасените парични задължения са в общ размер на 1033,78 лв., от които: дължими
незаплатени лизингови вноски за периода 15/09/2021- 14/01/2022г. в общ размер на 187,96
лв. с вкл. ДДС и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 15/01/2022-28/06/2023г.
в общ размер на 845,82 лв. с вкл. ДДС.
14. Договор за мобилни услуги № ********* от 28.07.2021г. за мобилен номер *,
със стандартна месечна абонаментна такса 15.99 лв. с вкл. ДДС, като за срока на договора е
предвидена промоционална месечна абонаментна такса в размер на 9.99 лв. с вкл. ДДС.
Непогасените суми по този договор са:
26,71 лв. - незаплатени задължения за абонаментни такси и предоставени услуги,
начислени за периода 15/09/2021-14/01/2022г.
2,70 лв. - незаплатени задължения за абонаментни такси и предоставени услуги,
начислени за периода 15/09/2021-14/11/2021 г.
неустойка в размер на 62,50 лв., начислена еднократно поради предсрочно
прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя.
По отношение на неустойката твърди, че е възникнала на основание неплащане на
сметките, което дава право на кредитора едностранно да прекрати договора, като спре
услугата. Твърди, че неустойката е в размер до три стандартни месечни абонаментни такси
за номера без вкл. ДДС. Твърди, че абонатът дължи и: 1) част от стойността на ползваните
отстъпки от месечните абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на
договора (в случай че такива отстъпки са уговорени от страните); 2) част от стойността на
25
отстъпките за предоставени на потребителя устройства, съответстваща на оставащия срок до
края на договора за мобилни услуги (в случай че такива устройства са били предоставени на
лизинг или срещу заплащане в брой). Излага подробни указания по какъв начин и как е
сформирана процесната неустойка.
Сочи, че вземанията за месечни абонаментни такси са начислени на основание чл.
23 б. б) от Общите условия на „Йеттел България" ЕАД във вр. с чл.4/чл.5 от съответния
договор за мобилни услуги.
Твърди, че вземанията за предоставени услуги са начислени на основание чл. 23 б. в)
от Общите условия на „Йеттел България" ЕАД.
Излага доводи, че вземанията за текущи месечни лизингови вноски са начислени на
основание чл. 3, ал. 1 съответния договор за лизинг.
По отношение на предсрочната изискуемост, посочва, че същата е настъпила
автоматично, съгласно уговореното в договора, а именна чл.12, ал.2 ОУ, според които
прекратяването на договора за мобилни услуги води и до прекратяване на договора за
лизинг. Посочва, че предсрочната изискуемост не е обвързана с разваляне на договора, тъй
като устройствата не са върнати.
Твърди, че договорите за мобилни услуги са срочни за 24 месеца – 2 години, а за
лизинг – 23 месеца.
Моли съда да уважат исковите претенции. Претендира разноски в заповедно и
исковото производство. Инкорпорира списък по чл.80 ГПК в уточнението на исковата молба.
С допълнителна молба с вх. № 282969/05.09.2024 г., подадена по пощата с клеймо от
03.09.2024 г. прави оттегляне на исковете: 5.01 лева, за сумата от 25.06 лева, за сумата от
22.66 лева, за сумата от 2.70 лева и за сумата от 2.70 лева.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът подава отговор, чрез своя особен представител.
Оспорва да е сключен договор. Прави възражение, че договорите за лизинг са под 12 пункта.
Прави възражение, че клаузите по всички договори са неравноправни по смисъла на чл.143,
ал.1 вр. арл.2, т.10 ЗЗПотр. Договорът и ОУ не били подписани от ответника. Твърди, че
ответникът не се е запознал с клаузите от общите условия. Твърди, че липсват доказателства
за прекратяването на договора, за настъпила предсрочна изискуемост. Няма доказателства за
доставеното количество мобилни услуги. Не са нА.це условията по чл.87 ЗЗД за
прекратяване на договора. Твърди, че е недопустимо, да се претендират едновременно
неустойка за прекратен договор и остатък от лизингови вноски, което предполага нА.чие на
договор. Твърди, че двете твърдения са взаимоизключващи се. При прекратен договор,
кредиторът има право на наемната цена на вещта като обезщетение за ползване на вещта, но
не и да иска изпълнение на договора за лизинг. Твърди, че вземанията не са изискуеми.
Твърди, че главното вземане съдържа лихва и недопустимо да има антоцизъм. Оспорва
задължението да се заплаща остатъка от лизинговите вноски, поради липса на обявена
предсрочна изискуемост, покана за връщане на вещта, заплащане на лизингови вноски.
Моли съда да отхвърли изцяло претендираните претенции.

чл.146, ал.1, т.2 ГПК – Правна квА.фикация на правата, претендирани от
ищеца, на насрещните права и възражения на ответника:
Съгласно докладваното по чл.146, ал.1, т.1 ГПК – виж по-горе

Възражения на ответника:
1. правооспорващи – липсва изискуемост на вземанията
2. правоизключващи –
26
1.
1. липсва на договор и ответникът не се е съгласил с ОУ (чл26, ал.2, пр.3 и
чл.16 ЗЗД);
2. договорът за лизинг е под 12 pt (чл.22, вр. чл.10 ЗПК);
3. договорите съдържат неравноправна клауза (чл.143, ал.1 ЗЗПотр.);
4. няма прекратяване на договора (чл.87 ЗЗД);
5. противоречие в твърдения между прекратяване на договора и изпълнение на
остатъчни лизингови вноски;
6. липсва обявена предсрочна изискуемост по договора;
7. в сумата, която се претендира като главница има начислена лихва
(анатоцизъм – чл.294 ТЗ и чл.10 ЗЗД). Тази главница е формирана от стари
главници и лихви към тях по издадени стари фактури и е недопустимо върху
тази глобална сума да се претендира лихва, защото в нея вече има лихва
3. правоотлагащи -
4. правопогасяващи -

Възраженията на ответника касаят основателността на иска.

чл.146, ал.1, т.3 и т.4 ГПК - Кои права и кои обстоятелства се признават;
Отделя като безспорни и ненуждаещи се от доказване следните
обстоятелства:
Всичко се оспорва.
Спори се по нА.чието на договори, по обвързаността на ОУ, по неравноправните
клаузи, по действителността па лизинга, изискуемостта на вземания и техния размер,
нА.чието на предсрочна изискуемост, нА.чието на прекратяване на договор, основанията на
исковете, основанието за лихва

чл.146, ал.1, т.5 ГПК - Как се разпределя доказателствената тежест:
Вид искИщецОтветник
чл.422При условията на пълно и гласно доказване, следваПри
вр.чл.415,да установи, следните обстоятелства:условията на
ал.1 отнасрещно доказване,
1. сключването на процесния договор,
ГПК, вр.ответникът следва да
допълнително споразумение и приложенията
чл. 79, ал.1установи:
към тях с посоченото в исковата молба
ЗЗД, вр. чл.
съдържание,1. плащане на
228 ЗЕС
2. размера на месечните абонаменти такси с ипроцесните суми
без промоция, стойността на доставените

услуги по договора, уговорен размер на
отстъпка от цена,
3. ищецът е изпълнявал задълженията си по
процесния договор, допълнително
споразумение и приложенията към тях по
предоставяне на мобилни услуги на ответника
далекосъобщителни услуги за процесния
период – предоставяне на мобилните услуги
4. изискуемост на вземанията - дата на
настъпване на вземането.
27
5. Предоставянето на мобилни услуги
6. Реалното използване на мобилни услуги
7. Размерът, времетраенето, единичната ставка,
броя услуги, за които са начислени
претендираните суми
8. Размерът на сумите за предоставени мобилни
услуги
1. уговорена вА.дна клауза за неустойка в случай
чл.422 вр.При
на прекратяване на същия поради
чл.415, ал.1условията на
неизпълнение от страна на ответника на
от ГПК, вр.насрещно доказване,
твърдените задължения
чл. 92, ал.1ответникът следва да
2. че договорът е бил прекратен, съответно че е
ЗЗДустанови:
било уговорено задължение за заплащане на
1. че е бил
неустойка в случай на неизпълнение на
изправна
задължението за заплащане на стойността на
страна по
услугите в срок;
договора, в
3. размер на неустойката по договора,
това число, че
допълнително споразумение и приложенията
е заплащал
към тях.
задълженията

си по договора
в срок,
2. плащане на
процесните
суми.


1. договор за лизинг
чл.422 вр.При
2. размера на лизинга
чл.415,условията на
3. срока на лизинга
ал.1, т.1насрещно доказване,
4. платени лизингови вноски
ГПК вр. чл.ответникът следва да
5. непогасена част от лизингови вноски
342, ал.2 ТЗустанови:
6. предсрочна изискуемост – ответникът е
1. плащане на
уведомен за предсрочната изискуемост
процесните
суми.


УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства, че сумите са начислени
въз основа на реално потребени услуги, размера на цените за всяка услуга,
техният размер, както и кога е уведомил ответника, че договорът е прекратен,
по какъв начин е прекратен договорът, както и каква е стойността на услугите
с промоция и без промоция, подписване на договорите и ОУ от ответника,
настъпила изискуемост на вземания, изобщо по всички твърдени от него
факти и обстоятелства, на основание чл.146, ал.2 ГПК.
ОБЯВЯВА на страните, че съдът служебно ще приложи императивни
правна норма, на основание чл.7, ал.3 ГПК.
ОБЯВЯВА на страните, че служебно ще се произнесе по нищожността
28
на сделките, представени по делото, съгласно задължителните указания,
дадени в ТР № 1/17.03.2022 г. по тълк. д. № 1/2020 г. на ОСГТК на ВКС.
УКАЗВА на страните, че могат да изложат становището си във връзка с
дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните
процесуални действия в откритото съдебно заседание и ако не направят
доказателствени искания във връзка с дадените им указания, губят
възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл.147 ГПК
ако твърдят нови обстоятелства, да посочат и представят нови доказателства,
но само ако не са могли да ги узнаят, посочат и представят своевременно, или
ако твърдят нововъзникнА. обстоятелства от значение за делото – да посочат и
представят доказателства за тях.
ДОПУСКА като писмени доказателства и доказателствени средства
следните документи: 1. Договор за мобилни услуги № ********* и Приложение към него
от 27.07.2020г. -заверено копие; 2. Договор за мобилни услуги № ********* и Заявление за
пренасяне на номер/а в мрежата на Теленор от 27.07.2020г. - заверено копие; 3.
Допълнително споразумение № ********* от 29.04.2021г. към договор за
мобилни/фиксирани услуги. - заверено копие; 4. Договор за лизинг за базови аксесоари №
********* от 29.04.2021г. - заверено копие; 5. Договор за мобилни услуги № ********* и
Договор за лизинг от 19.05.2021г. -заверено копие; 6. Договор за лизинг за базови аксесоари
№ ********* от 19.05.2021г. - заверено копие; 7. Договор за мобилни услуги № *********
от 02.07.2021г. - заверено копие; 8. Допълнително споразумение № ********* от
02.07.2021г. към договор за мобилни/фиксирани услуги и Договор за лизинг от 02.07.2021г. -
заверено копие; 9. Договор за лизинг за базови аксесоари № ********* от 02.07.2021г. -
заверено копие; 10. Договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от
28.07.2021г. -заверено копие; 11. Договор за лизинг за базови аксесоари № ********* от
28.07.2021г. - заверено копие; 12. Договор за мобилни услуги № ********* от 28.07.2021г. -
заверено копие; 13. фактура № **********/15.10.2021г. - заверено копие; 14. фактура №
**********/15.10.2021г. - заверено копие; 15. фактура № **********/15.11.2021 г. -
заверено копие; 16. фактура№ **********/15.11.2021г.-заверено копие; 17. фактура №
**********/15.12.2021г.- заверено копие; 18. фактура № **********/15.12,2021 г. - заверено
копие; 19. фактура № **********/15.01.2022г. - заверено копие; 20. фактура №
**********/15.02.2022г. - заверено копие; 21. фактура№ **********/15.02.2022г. -заверено
копие.
ПРИЛАГА за послужване ч. гр. д. № 63488/2022 г. по описа на СРС,
което да се върне след влизане в сила на окончателен съдебен акт по
настоящото производство.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.190 ГПК, ищецът да представи в
оригинал процесните договори и ОУ условия към тях, в едноседмичен срок,
считано от получаване на настоящото определение, КАТО ПРИ
НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, съдът ще приложи разпоредбата на
чл.161 ГПК, а именно, че страната е създала пречки за установяване на
съществуването на сключени договори и че ОУ към тях са приети от
ответника.
ОТКРИВА производството по чл.193 ГПК за оспорване истинността,
досежно авторството - подписа, положен от ответника в представените и
позованите договори и ОУ.
29
ЗАДЪЛЖАВА страните лично да се явят в открито съдебно заседание,
на основание чл.176 ГПК, като при неизпълнение на указанията, съдът
прием, че страната е създала пречки за установяване на иска
си/респективно възраженията.
УКАЗВА на страните, че ще отговарят на следните въпроси:
1. Как са съставени процесните фактури – какъв е механизма на съставянето им,
от къде се взима информацията за съставянето им
2. Посочените в исковата молба цени как се формирани, от къде е взета
информацията за тях
3. Да представят разбивка за процесния период на ползваните услуги.
4. Спряната услуга по процесния мобилен номер може ли да се възстанови след
плащането на дължимите суми.
5. За процесния мобилен номер възстановена ли е услугата за мобилни услуги и даден
ли е този мобилен номер на друго лице?
6. Може ли ответникът да възстанови ползването си на процесния мобилния номер?
7. По какъв начин е прекратен договора и да представи доказателства за това?
ДОПУСКА, на основание чл.195 ГПК, изслушването на съдебно-
счетоводна експертиза (ССчЕ), на която вещото лице - счетоводител, след
запознаване с материА.те по делото, както и допълнително събере
необходимата информация, включително след справка в счетоводството и
информационните масиви на ищеца, да отговори на следните въпроси:
На въпроси на съда
1. Да посочи как са сформирани сумите, по представените фактури: основание, вид
услуга, период на начисляване, краен падеж на плащане, стойност с ДДС, стойност
без ДДС, продължителност на услуга, единична ставка на услугата
2. платени ли са претендираните суми, ако да – каква част и кога
3. какво представляват други начисления и компенсации, пакетни услуги, отстъпки
4. колко е абонаментния план по договора с отстъпка и без отстъпка, с ДДС и без
ДДС.
5. Колко е единичната ставка за телефонен разговор и за MB, как се изчисляват и
как са получени по фактура? В какви мерни единици се измерват.
6. Какво включват процесните фактури
7. Уведомен ли е ответникът за предсрочна изискуемост и за прекратяването на
договора
КАТО ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 1000 лева (хиляда лева) по
депозитна сметка на СРС (IBAN – BG 96 CECB 9790 3343 8974 00, BIC –
CECBBGSF), вносим от ищеца, в едноседмичен срок, считано от получаване
на настоящото определение, както и в същия срок да представи доказателства
за това, КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, съдът ще
приложи разпоредбата на чл.161 ГПК и последствията от разпределената
доказателствена тежест, а именно, че е създал пречки за установяване на тези
факти.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Д*, което де си призове след внасяне на
депозит.
ДОПУСКА, на основание чл.195 ГПК, изслушването на съдебно-
телекомуникационна експертиза (СТлЕ), на която вещото лице, след като се
30
запознае с договорите, с Общите условия към него, както и с всички елементи
на информация към този договор, след справки в информационните система
на ищеца, запознаване с материА.те по делото, както и допълнително събере
необходимата информация, включително след посещение при ищеца, да
отговори на следните въпроси:
На въпроси на съда
1. как са издадени фактурите от ищцовото дружество, които са приложени по
делото – ръчно или автоматично генерирани са.
2. събирането на информация за потребление, ползвани услуги, прекратяване на
договор, стойност на абонаменти услуги и друга информация, която е описана в
представените фактури, как е събрана в информационната система на ищеца –
автоматично или ръчно. Може ли да има въздействие от човек за промяна на вид
услуга, добавяне на минути, услуги, продължителност
3. За процесния период ищцовото дружество предоставяло ли е на ответника
телекомуникационни услуги – ако да, какви са те, какъв период, какво са включвА. и на
какви цени.
4. как е събрана автоматично генерираната информация. Какво включва тя.
5. има ли спряна услуга по мобилния номер на ответника или той все още го ползва в
мобилната мрежа на ищеца
6. при плащане на сметката има ли възможност да се възстанови мобилната услуга
по телефонния номер на ответника
7. как се измерва количество интернета по договора – в MB или KB. Каква е
стъпката
8. каква е единичната ставка за таксуване на интернет и за какво MB и KB
9. извършват ли преобръщане на интернета от една единица в друга. Какви са
мерните единици
10. Как се измерва времето на разговори. Каква е стъпката за отчитане и какво
означава тя
11. Има ли кА.брирано средство за измерване на времето при ответника. Минал ли е
кА.бровка по закона за измерванията и подзаконовите нормативни актове
12. колко е интернета по абонаментен план и след увеличението цената на услуга.
13. Как е получената сумата за интернет – какво количество по коя единична ставка
се умножава
14. как са издадени фактурите от ищцовото дружество, които са приложени по
делото – ръчно или автоматично генерирани са.
15. събирането на информация за потребление, ползвани услуги, прекратяване на
договор, стойност на абонаменти услуги и друга информация, която е описана в
представените фактури, как е събрана в информационната система на ищеца –
автоматично или ръчно. Може ли да има въздействие от човек за промяна на вид
услуга, добавяне на минути, услуги, продължителност
16. За процесния период ищцовото дружество предоставяло ли е на ответника
телекомуникационни услуги – ако да, какви са те, какъв период, какво са включвА. и на
какви цени.
17. как е събрана автоматично генерираната информация. Какво включва тя.
18. има ли спряна услуга по мобилния номер на ответника или той все още го ползва в
мобилната мрежа на ищеца
19. при плащане на сметката има ли възможност да се възстанови мобилната услуга
по телефонния номер на ответника
20. какво е включено във фактурата
21. подписът, положен от ответника един път ли е положен от него по всички
31
договори и ОУ или за всеки договор, за отделните ОУ е положен всеки път отделен
подпис. Върху всеки файл, договор и ОУ е положен подпис от ответника или един път
и след това е използван при всички.
22. Да се посочат данните в табличен вид като за всеки един договор срещу него са
посочат резултатите отговорите от изследването
23. Уведомен ли е ответникът за предсрочна изискуемост и за прекратяването на
договора
КАТО ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 2000 лева (две хиляди лева) по
депозитна сметка на СРС (IBAN – BG 96 CECB 9790 3343 8974 00, BIC –
CECBBGSF), вносим от ищеца, в едноседмичен срок, считано от получаване
на настоящото определение, както и в същия срок да представи доказателства
за това, КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, съдът ще
приложи разпоредбата на чл.161 ГПК и последствията от разпределената
доказателствена тежест, а именно, че е създал пречки за установяване на тези
факти.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице инж. В*, което де си призове след внасяне на
депозит.
ДОПУСКА, на основание чл.195 ГПК, изслушването на съдебно-
графологична и техническа експертиза (СГрТЕ), на която вещото лице, след
като се запознае с материА.те по делото, събере сравнителен материал, от
където е необходимо, направи справки в информационните масиви на ищеца и
неговият архив, да отговори на следните въпроси:
На въпроси на съда
1. подписът положен по всеки един договор и ОУ към него, положен ли е от
ответника?
2. подписът положен по всички договори и ОУ към тях, положен ли е от едно и също
лице или от няколко лица?
3. Какъв е размерът на шрифта на договор за лизинг, погасителния план,
декларацията - съгласие и застраховката
4. Всички документи (договори за лизинг) с един и същи вид шрифт ли са. Какъв е
този шрифт
5. Всеки един документ с един и същи шрифт ли е по вид и големина и има ли
разминавания в отделните части от документа?
6. Размерът на шрифта на договорите за лизинг съвпадат ли като размер на Times
New Roman 12 pt
7. По възможност резултатите да бъдат представени в табличен вид като срещу
всеки договор, ОУ, лист от него, лист от делото да се посочи резултата:
№Договор/ОУЛист от тяхЛист от делоторезултат

КАТО ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 2000 лева (две хиляди лева) по
депозитна сметка на СРС (IBAN – BG 96 CECB 9790 3343 8974 00, BIC –
CECBBGSF), вносим от ищеца, в едноседмичен срок, считано от получаване
на настоящото определение, както и в същия срок да представи доказателства
за това, КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, съдът ще
приложи разпоредбата на чл.161 ГПК и последствията от разпределената
32
доказателствена тежест, а именно, че е създал пречки за установяване на тези
факти.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице инж. П* (*), което да се призове след внасяне
на депозит чрез Регионална служба „Во*.
УКАЗВА на страните, че следва да окажат съдействие на вещите лица,
КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията, съдът ще приложи
разпоредбата на чл.161 ГПК и последствията от разпределената
доказателствена тежест, а именно, че страната е създала пречки за
установяване на тези факти.
ПРИКАНВА, на основание чл.145, ал.3 ГПК страните да уредят спора
доброволно – чрез съдебна спогодба, медиация или друг алтернативен способ
за доброволно решаване на спора, като им УКАЗВА, че доброволното и
извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимноизгодният за тях начин
за разрешаване на спора. При приключване на делото със спогодба
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. Разноските по
производството и по спогодбата остават върху страните, както са ги
направили, ако друго не е уговорено.
УКАЗВА на страните, че ако желаят да използват медиация, те могат да
се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
http://www.justice.government.bg. Медиацията е платена услуга. Към Софийски
районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се
възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите
всеки работен ден от 9:00 до 17:00 часа от М. Николова на тел. 02/8955423 или
на ел. адрес: ********@***.*******, както и в Центъра за спогодби и медиация на
адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III ” № 54, ст. 204.
УКАЗВА на страните, че:
съгл. чл. 40 от ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един
месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седА.щето на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
(2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да бъдат
предупредени от съда при връчване на първото съобщение.
Чл. 41. (1) (Доп. – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Страната, която
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който
веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова
задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
(2) (Доп. – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) При неизпълнение на
задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване,
но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес,
33
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици
страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Чл. 41а. (Нов – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) (1) Когато
връчването се извършва по чл. 38, ал. 2, съобщението, съдържащо информация за
изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на
изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок
от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за
изтегляне.
(2) Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6, съобщението, съдържащо
информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в
деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В случай че получаването не е
потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане, съобщението се връчва по общия ред.
Чл. 50. (1) Мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е
вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес.
(2) Ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес,
всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.
(3) Връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и
може да се извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При
удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя.
(4) Когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой,
който е съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл. 47, ал. 1 . Второ
уведомление не се залепва.
(5) (Нова – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Връчването на
кредитни и финансови институции, включително тези, извършващи събиране на вземания
срещу потребители, на застрахователни и презастрахователни дружества и на търговци,
които извършват доставка на енергия, газ или предоставяне на пощенски, електронни
съобщителни или водоснабдителни и канА.зационни услуги, на нотариуси и частни съдебни
изпълнители се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 на посочен от тях електронен адрес.
ПРИКАНВА страните и техните процесуални представители, че с оглед
принципа за процесуална икономия, да поискат достъп до настоящото дело в
Единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП), както да представят
изрично волеизявление за искане за призоваване и размяна на книжа по
електронен път чрез ЕПЕП и електронна поща (e-mail, книжата и самото
писмо следва да бъдат подписани с КЕП).
УКАЗВА на страните и техните процесуални представители, че при
избор за призоваване и размяна на книжа по електронната поща се прилагат
разпоредбите на чл.8 ЗЕДЕУУ, чл.41а ГПК, като удостоверяването на
получаване от страните се извършва задължително с потвърждение от
страните, че съобщението е получено (чл.44, ал.3, т.3 ГПК).
УКАЗВА на страните и техните процесуални представители, че ако
изпращат до съда книжа, които следва да бъдат разменени до другите
участници по делото, които не са заявили, че желаят да получат електронни
изявление от съда и не са задължени да получават такива, следва да заплатят
предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл.73, ал.3
ГПК, а именно 0,10 лева за всяка страница, а ако фотокопието е повече от 50
страници – за всяка следваща по 0.07 лева, на основание чл.102з, ал.3 ГПК
34
вр. чл.23 ТДТССГПК, КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията, съдът
ще приеме, че липсва годно извършено процесуално действие.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 18.08.2025 година от 12.10
часа, за която дата и час да се призоват страните чрез техните процесуални
представители.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
ПРЕПИС от отговора на исковата молба да се връчи на ищеца чрез
неговия процесуален представител.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик при постъпване на книжа
и след процедура по призоваване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
35