О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 17.08.2020г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание
на седемнадесети август две хиляди и двадесета година, в следния състав:
Административен съдия: Кремена Борисова
като
разгледа докладваното от административния съдия АД № 321 по описа за 2020г. и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.60, ал.4 от
Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.188, ал.1 от Закона
за данъка върху добавената стойност (ЗДДС).
Образувано е по жалба на D=D=с ЕГН ********** ***.Стамболийски№24А,
против разпореждане за предварително изпълнение на Заповед за налагане на
принудителна административна мярка (ЗППАМ) № ФК-175-0346859/10.08.2020г. на
Началник отдел «Оперативни дейности» - гр.Бургас в ГД «Фискален контрол» при ЦУ
на НАП - гр.София, с която на оспоращия е наложена ПАМ – запечатване на
търговски обект, представляващ тоалетна,наход. се в с.Равда на плаж „Олимпийски
надежди“ пред комплекс „Аурелия“ срещу „Кораба“, стопанисвана от D=D=с ЕГН **********
и е забранен достъпът до него за срок от 14 дни на основание чл.186, ал.1, т.1,
б. «а» от ЗДДС и чл.187, ал.1 от ЗДДС. В заповедта е разпоредено предварително
изпълнение на наложената ПАМ,на основание чл.188 от ЗДДС във вр. с чл.60
от АПК и е вписано запечатването да се
извърши незабавно,с връчването на заповедта, на 11.08.2020год. в 12.18часа.
Съдът,при проверка редовността на депозираната жалба,счете
че са налице нередовности по смисъла
на чл.158 ал.1 във вр.с чл.150 ал.2 от АПК, доколкото,с оглед преценка
срочността на подадената жалба,към същата липсват и не са приложени
доказателства,удостоверяващи подаване на жалбата чрез административния орган в
законоустановения 3-дневен срок.
Видно от прил. към заповед за
прилагане на ПАМ№ ФК-175-0346859/10.08.2020г. на
Началник отдел «Оперативни дейности» - гр.Бургас в ГД «Фискален контрол» при ЦУ
на НАП - гр.София разписка,същата е връчена срещу подпис на оспорващия на
11.08.2020год.Съгласно разпоредбата на чл.188 ал.1 от ЗЗДС, ПАМ по чл.186 ал.1
от ЗДДС подлежи на предварително изпълнение при условията на чл.60 ал.1-7 от АПК.Според разпоредбата на чл.60 ал.5 от АПК ,разпореждането,с което се допуска
предварително изпълнение подлежи на обжалване чрез административния орган пред
съда в 3-дневен срок от съобщаването му
,следователно срокът за обжалване на разпореждането за предварително изпълнение
на заповедта за прилагане на ПАМ е изтекъл на 14.08.2020год.-присъствен ден.Жалбата е подадена до Административен съд-Шумен чрез
административния орган и заведена в
същия с вх.№94-А-382 на 17.08.2020год.
по описа на НАП-гр.Бургас.
Със съпроводително писмо с
рег.№ДА-01-2081/17.08.2020год. по описа на ШАдмС административният орган е
изпратил до съда заверено копие от съдържащите се в административната преписка
във връзка с обжалваната заповед за прилагане на ПАМ материали,между които
липсва и не е приложен документ,удостоверяващ датата на изпращане на жалбата от
страна на оспорващия.
В тази
връзка съдът,с оглед липсата на доказателства,удостоверяващи депозиране на
настоящата жалба в законоустановения срок счита,че са налице основания за
оставяне на жалбата без движение,като ще следва да се укаже на оспорващия
,незабавно,но не по-късно от 3 дневен срок от уведомяването му,да представи
писмени доказателства /пощенски плик,обратна разписка,документ от куриер и
др./,удостоверяващи,че жалбата е подадена в законоустановения срок.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
жалбата на D=D=с ЕГН ********** ***.Стамболийски№24А,
против разпореждане за предварително изпълнение на Заповед за налагане на
принудителна административна мярка (ЗППАМ) № ФК-175-0346859/10.08.2020г. на
Началник отдел «Оперативни дейности» - гр.Бургас в ГД «Фискален контрол» при ЦУ
на НАП - гр.София,като УКАЗВА НА ОСПОРВАЩИЯ- D=D=,незабавно,но не по-късно от 3-дневен срок от съобщаването на настоящото
определение да представи писмени доказателства /пощенски плик,обратна разписка,документ
от куриер и др./,удостоверяващи,че жалбата е подадена в законоустановения срок.
В съобщението да се впише,че при непредставяне на
изисканите от съда доказателства досежно срочността на жалбата,производството
по делото ще бъде прекратено, а жалбата-оставена без разглеждане.
Препис от настоящото определение да се
изпрати на страните, като с оглед обективираното искане за отмяна на
разпореждането за предварително изпълнение на заповедта, съобщаването да се
осъществи и по телефон/факс.
След изтичане на срока,делото да се докладва незабавно
на докладчика за произнасяне или прекратяване.
Административен съдия: