Решение по дело №189/2020 на Районен съд - Исперих

МОТИВИ към Решение № 50/09.10.2020г. по АНД № 189/2020г.
по описа на РС-Исперих
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Производството е по реда на чл.378 от НПК по постъпило в РС-гр.Исперих
Предложение на Районна прокуратура-гр.Разград, ТО-гр.Исперих за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание в условията на чл.78а от
НК на обвиняемия Й. М. С. , ЕГН-********** от с.Раданово, обл.Велико Търново, за
извършено от него на 01.06.2020г. в с.Самуил, обл.Разградска, престъпление по чл.343в,
ал.2 от НК, като е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил, марка „ЗИЛ-
157“, с рег.№ ***, без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок
от наказването му по административен ред за такова деяние с влязло в сила на 17.10.2019г.
Наказателно постановелние № 17-0319-000306/10.08.2017г. на Началник Група при ОД на
МВР-гр.Велико Търново, РУ – Полски Тръмбеш .
Представителят на Районна прокуратура-гр.Разград, ТО-гр.Исперих поддържа
предложението пред съда, като пледира за налагане на административно наказание „Глоба“
над минималния, определен от закона размер, като отчита по-висока обществена опасност
на конкретното деяние спрямо обичайните случаи на престъпления от този вид, с оглед на
обстоятелството, че обвиняемият е управлявал в населено място товарен автомобил,
натоварен с дърва, изискващо по-висока категория за правоуправление, каквато не е
притежавал.
Обвиняемият Й. М. С. , ЕГН-********** от с.Раданово, обл.Велико Търново, се явява
лично пред съда, като не оспорва обвинението от фактическа и правна страна. Дава кратки
обяснения по случая, като твърди, че единствено е преместил камиона на съединител на
няколко метра, тъй като пречел на други автомобили да преминат по улицата и тъй като
шофьорът на камиона отишъл да търси човека, за когото извозвали дърва. Освен това
твърди, че за старото нарушение не е получавал Наказателно постановление и затова не го е
обжалвал. Изразява съжаление от случилото се. Твърди, че няма постоянна работа, а
издържа 4 деца, от които най-малкото на 4г. Представя писмена защита с искане да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено адм.наказание във
възможния минимален размер и под него при наличие на многобройни смекчаващи
обстоятелства, а именно: обстоятелството, че извършеното нарушение има инцидентен,
краткотраен и нетипичен характер, като в случая дори не е бил запалил двигателя на
камиона, а само го е пуснал по инерция, изключен от скорост, за да го премести на няколко
метра; извършил горното не по свое решение, а по нареждане на шофьора и за да запази
работата си, като единствен и при това нередовен източник на доходи за семейството му; от
деянието не са настъпили никакви вредни последици, не е застрашило безопасността и не е
затруднило движението на МПС по улицата; не е налице висока обществена опасност, както
на деянието, така и на дееца, предвид чистото му съдебно минало и липсата на други
противообществени прояви. Заявява, че и с най-малкия размер на глобата, процесът ще има
предупредителновъзпиращо въздействие спрямо него занапред, за да не допуска нарушения
на ЗДвП.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено от
фактическа страна следното:
Обвиняемият Й. М. С. , ЕГН-**********, е неправоспособен водач на МПС, като
никога не е притежавал Свидетелство за управление на МПС, видно от Справка за
1

нарушител/водач (л.17 и л.18 от Бързото производство).
С влязло в сила на 17.10.2019г. Наказателно постановление № 17-0319-
000306/10.08.2017г. на Началник Група при ОД на МВР-гр.Велико Търново, РУ – Полски
Тръмбеш (л.18 от БП), обвиняемият е санкциониран, на основание чл.177, ал.1, т.2, предл.1
от ЗДвП за извършено административно нарушение по чл.150 от същия закон за това, че
управлява моторно превозно средство, без да е правоспособен водач (без да притежава
съответното свидетелство за управление).
На 01.06.2020г. в с.Самуил, обл.Разградска, отново управлявал моторно превозно
средство – товарен автомобил, марка „ЗИЛ-157“, с рег.№ ВТ 6018 ВК, когато по
ул.“Пробуда“, близо до кръстовището с ул.“Етър“, около 13.20 часа, бил спрян за проверка
от служители на РУ на МВР-гр.Исперих – свидетелите мл.полицейски инспектори С. С. М. и
Д. Н. Д., осъществяващи контрол по безопасността на движението по пътищата. При
проверката контролните органи установили, че водачът на камиона не притежава
Свидетелство за управление на МПС (неправоспособен водач), товарният автомобил не бил
представен за годишен технически преглед, както и водачът не носел Свидетелство за
регистрация на МПС. Съставили му АУАН № 267 (бланков № 593461) от 01.06.2020г. (л.5 от
БП) за нарушения, съответно на чл.150, чл.147, ал.1 и чл.100, ал.1, т.2 от ЗДвП, от които
първото - за това, че управлява автомобила без да е правспособен водач. Обвиняемият
подписал АУАН без възражения.
Събраните данни относно личността на обвиняемия установяват, че същият е семеен
(съжителства на семейни начала), баща на четири деца, ненавършили пълнолетие. Не е
трудово ангажиран, като не реализира постоянни доходи от трудови възнаграждения или
други източници. Не притежава недвижимо и движимо имущество, от което да се издържа.
Не е осъждан.
Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни
изводи: Всички събрани и проверени по реда на НПК доказателства установяват горната
фактическа обстановка, като сочат на това, че Й. М. С. , ЕГН-**********, е извършил
деяние, което от обективна и субективна страна осъществява състава на престъпление по
чл.343в, ал.2 от НК - на 01.06.2020г. в с.Самуил, обл.Разградска, по ул.“Пробуда“, близо до
кръстовището с ул.“Етър“, е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил,
марка „ЗИЛ-157“, с рег.№ ***, без съответно свидетелство за управление на МПС, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за такова деяние с влязло в
сила на 17.10.2019г. Наказателно постановление № 17-0319-000306/10.08.2017г. на
Началник Група при ОД на МВР-гр.Велико Търново, РУ – Полски Тръмбеш.
Доказателствата установяват по категоричен и несъмнен начин деянието, дееца и вината.
Обективният състав на престъплението по посочения законов текст предполага в
задължителна кумулативна връзка: 1.Деецът да управлява МПС; 2.Да управлява МПС-то без
да притежава съответно свидетелство за правоуправление и 3.Това деяние да е извършено в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за друго такова нарушение.
Горните фактически обстоятелства се установяват както от обясненията на нарушителя, така
и от свидетелските показания на извършилите проверките служители на РУ на МВР-
гр.Исперих, както и от събрания писмен доказателствен материал. Престъплението е
формално, на просто извършване. С факта на самото управление на МПС при изложените
предпоставки, които са безспорно доказани, деецът осъществява признаците на
престъплението, за което е обвинен. Твърденията на обвиняемия, че камионът се е движил
само по инерция (без включен двигател), не бяха доказани в хода на съдебното
производство, както и не се събраха доказателства за останалите заявени от него
обстоятелства, при които е било извършено нарушението – че само преместил камиона на
2

няколко метра по нареждане на шофьора и причините, които са наложили това преместване.
Не са оспорени фактите, че обвиняемиаят е неправоспособен водач, както и че има
предишно нарушение по ЗДвП за управление на МПС без да притежава свидетелство за
правоуправление. Обвиняемият оспорва единствено факта, че не му е връчено
Наказателното постановление за предишното нарушение, като документът му е предявен в
хода на съдебното следствие, и заявява, че подписът за получател при връчването му не е
негов. Този факт не е оспорен по надлежния ред, поради което документът обвързва съда,
съобразно направените отбелязвания от РУ на МВР-гр.Полски Тръмбеш относно датата на
връчване на НП и датата на влизането му в сила, имащо отношение към състава на
престъплението по повдигнатото обвинение.
Деянието е с висока степен на обществена опасност, която се обуславя от
непосредствения обект на засягане. Това са обществените отношения, свързани с
безопасността на транспорта, касателно транспортните средства и съоръжения, и здравето, и
живота на хората.
От субективна страна нарушителят е действал при пряк умисъл – съзнавал е
общественоопасните последици от деянието и е искал тяхното настъпване. Съзнавал е, че не
притежава необходимата правоспособност за управление на товарния автомобил, бил е
санкциониран за нарушение от същия вид, за това, че управлява МПС без изобщо да е бил
правоспособен водач на МПС, но не се е съобразил с разпоредбите на закона. Въпреки
знанието за законовата забрана е предприел управление на МПС в едногодишен срок от
наказването му по административен рад за деяние от същия вид.
За извършеното от обвиняемия престъпление по чл.343в., ал.2 от НК се предвиждат
кумулативни наказания “Лишаване от свобода” от 1 (една) до 3 (три) години и „Глоба“ ог
500.00 до 1 200.00 лева. Деецът е с чисто съдебно минало, установено от представената
справка за съдимост, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV от
Глава осма на НК. От извършеното престъпление няма причинени имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване.
Предвид гореизложеното, съдът прие кумулативно наличие на всички предпоставки
на чл.78а, ал.1 от НК, даващи основание обвиняемият да бъде освободен от наказателна
отговорност за извършеното от него престъпление с налагане на административно наказание
„Глоба“, което цитираната разпоредба регламенитира в размера от 1 000.00 (хиляда) до
5 000 (пет хиляди) лева.
Съобразено с горните обстоятелства съдът прие по отношение на обвиняемия да бъде
наложено административно наказание “Глоба” в минималния размер, определен от закона, а
именно 1 000.00 (хиляда) лева. При определяне размера на наказанието съдът отчете превес
на смекчаващите вината и отговорността на нарушителя обстоятелства: самопризнанията,
които прави, съдействайки за разкриване на обективната истина по случая, проявеното
критично отношение към постъпката и показано правосъзнание за поправяне, както и
недоброто му материално положение, предвид липсата на постоянни и сигурни доходи, с
които да издържа себе си и многодетното си семейство. Като отегчаващи вината и
отговорността обстоятелства съдът отчете повишената обществена опасност на деянието,
представляващо потенциална и сериозна предпоставка за възникване на ПТП и тежките
общественоопасни последици от този вид деяния.
Съдът приема, че така определеното по вид и размер наказание ще окаже
необходимото възпитателно и поправително въздействие върху личността на обвиняемия.
Отдава значение на превантивния ефект, съблюдавайки изискванията както на специалната,
3

така и на генералната превенция – да се въздейства предупредително и възпитателно върху
дееца и останалите членове на обществото, да се поправи и превъзпита нарушителя към
спазване на законите.
По изложените съображения, възприемайки по този начин обективната истина по
случая, ръководен от закона и своето вътрешно убеждение, съдът постанови решението си в
условията на чл.378, ал.4, т.1 от НПК във вр. с чл.78а, ал.1 от НК.

4

Номер на акта:	50
Дата:	9 октомври 2020 г.
Съдия:	Юлияна Василева Цонева Йорданова

Дело:	20203310200189
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	9 септември 2020 г.

Решение по дело №189/2020 на Районен съд - Исперих

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите