П Р
О Т О
К О Л
Година 2020
град КАЗАНЛЪК
КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД трети наказателен състав
на четвърти август две хиляди и двадесета година
в открито заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ
Секретар: Марийка ИВАНОВА
Прокурор: КРЪСТИН КАЦАРОВ
сложи за разглеждане
докладваното от съдия ТОДОРОВ НОХД № 824 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14,30
часа се явиха:
ПОДСЪДИМ А.И.Г. – лично и с
адв. Н. от по-рано
Р.П.К.- прокурор КАЦАРОВ
ПРОКУРОР КАЦАРОВ – да
се даде ход на делото.
АДВОКАТ Н. – да се даде
ход.
СЪДЪТ намира, че са налице
осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР КАЦАРОВ – поддържам
споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВОКАТ Н. – поддържаме
споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК
подсъдимият А.И.Г. отговаря на въпросите на съда.
- Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах
споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ намира, че
споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в
първоинстанционния съд.
Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК.
Няма причинени имуществени
вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и
не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални
изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а
наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн.
чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ А.И.Г. – роден на *** ***,
български гражданин, живущ ***, неженен, осъждан, работи, със средно
образование, ЕГН ********** – ВИНОВЕН в това, че на 29.10.2018 г. в гр.
Казанлък, в сградата на Сектор „Пътна полиция“ – звено Казанлък, находяща се в
същия град, е потвърдил неистина в писмена декларация с № УРИ
122800-30225/29.10.2018 г. по описа на ОД МВР Ст.Загора, която се изисква по
силата на чл. 8, ал. 2 от Закона за българските лични документи и чл. 17 ал. 1
от Правилника за издаване на българските лични документи, приет с Постановление
№ 13/08.02.2010 г., дадена пред орган на властта за удостоверяване на някои
обстоятелства, а именно, че свидетелство за управление на моторно превозно
средство е изгубено – престъпление по чл. 313 ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
– на осн. чл. 313, ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 2, б.
„б“ от НК – ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА – два пъти седмично;
2.ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА;
3.БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на обществото от 100 часа в
рамките на ЕДНА ГОДИНА;
РАЗНОСКИТЕ по делото в
размер от 118,03 лева – изготвяне на графическа експертиза, следва да се заплатят от подсъдимия А.И.Г. по
сметка на ОДМВР Ст. Загора.
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
(А. Ив. Г.) (адв. Н.Н.)
ПРОКУРОР:
(Кръстин Кацаров)
СЪДЪТ
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 824/2020 г. по описа на Районен
съд - Казанлък.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,40 часа.
СЪД. СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: