№ 372
гр. Варна , 11.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на девети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
Членове:Галина Чавдарова
Радостин Г. Петров
при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Г. Петров Въззивно
гражданско дело № 20203100503759 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ НАЦИОНАЛНА ЗДРАВНООСИГУРИТЕЛНА КАСА, редовно
призован, представлява се от юрисконсулт П.С. редовно упълномощена и приета от съда от
първа инстанция.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА „АМБУЛАТОРИЯ - МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР ЗА
СПЕЦИАЛИЗИРАНА МЕДИЦИНСКА ПОМОЩ - СВЕТА ПЕТКА АЙ КЕЪР” ЕООД,
редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат Е.Е., редовно упълномощен и
приет от съда от първа инстанция.
ЮРИСК. С. Да се даде ход на делото.
АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение № 40 от
05.01.2021 година.
ЮРИСК. С. Поддържам въззивната жалба, като оспорвам депозирания отговор.
Представям списък на разноските по чл. 80 ГПК. Нямам доказателствени искания. Моля да
бъде даден ход на делото по същество.
1
АДВ. Е.: Оспорвам въззивната жалба, като поддържам отговора. Представям списък
на разноските по чл. 80 ГПК. Нямам доказателствени искания. Моля да бъде даден ход на
делото по същество.
СЪДЪТ предвид липсата на доказателствени искания счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРИСК. С. Моля да уважите въззивната жалба като отмените първоинстанционното
решение. Считам, че същото е неправилно като подробни мотиви съм изложила във
въззивната жалба, които моля да имате предвид при постановяване на решението си.
Моля в полза на НЗОК да бъдат присъдени разноски, съобразно представения в
днешно съдебно заседание списък.
АДВ. Е.: В противоречие на това, което каза колежката, смитам, че след разглеждане
от Ваша страна тяхното искане би следвало да бъде напълно и изцяло отхвърлено, както и
да потвърдите решението на първоинстанционния съд по гр.д. № 1396/2020 г., като
постановено в съответствие със закона. Всички обстоятелства по отношение най-важно по
отношение на лимита, който е установен от Здравната каса за броя на прегледаните
пациенти, който беше отхвърлен, който считам за противоконституционен моля да бъдат
взети предвид.
Моля да присъдите направените разноски за първата и настоящата инстанция.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.18 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2