РЕШЕНИЕ
№ 302
гр. Ловеч, 14.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИРЕНА В. РАБАДЖИЕВА
при участието на секретаря ПРЕСЛАВА СТ. ДИЧКОВА
като разгледа докладваното от ИРЕНА В. РАБАДЖИЕВА Гражданско дело
№ 20214310101170 по описа за 2021 година
Производство с правно основание чл. 38, ал.4 от Закона за гражданската регистрация
във вр. с чл. 542 и сл. от ГПК
Молителят Й. В. К. излага в депозираната молба, че е внук на К. В. В. /Т./, б.ж. на с.
С., общ. Л.. Твърди, че К. В. /Т.:/ е починал на **** г. в с. С., където е погребан и е съставен
е акт за смърт. Твърди се, че при опит на молителя да се снабди с удостоверение за
наследници от кметството в с. С. служителите са го уведомили, че за него в регистрите за
гражданско състояние не се съхранява съставения акт за смърт, тъй като в сградата на
кметството в с. С. през **** г. е избухнал пожар, при който са били унищожени актовете за
гражданско състояние за периода 1961-1977 г, в това число актовете за смърт.
Наведени са твърдения, че до настоящия момент от кметството на с. С. е издавано
неколкократно удостоверение за наследници, в което обаче не е вписван номерът на
съответния акт за смърт, а само датата на смъртта на К. В. /Т./. Посочва се, че към настоящия
момент молителят е в невъзможност да се снабди с удостоверение за наследници на К. В.
/Т./ и да управлява и се разпорежда с оставените от него в наследство имоти.
В петитумната част е изведено искане, на основание чл.542 от ГПК във вр. с чл.38, ал.4
от ЗГР съдът да постанови решение, с което да признае за установено, че лицето К. В. В. /
Т./, с последен постоянен адрес: с. С., общ.Л., е починало на **** г. в с. С., общ. Л..
МОЛИ препис от решението да се изпрати на Община – Л., която да се задължи да
издаде акт за смърт на лицето К. В. В. / Т./ и същият да бъде отбелязан в регистрите по
1
гражданско състояние.
В откритото съдебно заседание молителят Й. В. К. се явява лично и с представител
по пълномощие - адв. С.Л., която поддържа молбата и моли да бъде уважена. Позовава се на
събраните писмени и гласни доказателства.
Заинтересованата страна – Община-Л., редовно призована, не изпраща представител в
съдебно заседание.
Заинтересованите лица КР. ЕНЧ. АС., П. В. К. и П. В. К. се явяват лично и застъпват
становище за основателност на молбата.
Районна прокуратура – Л. не изпраща представител и не взема становище.
Съдът като съобрази изложеното в молбата, становището на страните, събраните по
делото писмени доказателства: удостоверение за наследници с Изх.№ 11/23.01.2015 г. на
Община – Л., Кметство – с. С., удостоверение за липса на съставен акт за гражданско
състояние, издадено от Община – Л., писмо с изх. №2907/29.07.2021 г. на МБАЛ „Проф.д-р
П.Стоянов“АД – гр. Л., докладна записка относно изготвена справка от Мл.ПИ С., както и
гласните доказателства – показанията на разпитаните свидетели: Г. Б. Г. и П. С. Г., на
които съдът дава вяра, тъй като същите бяха депозирани добросъвестно и незаинтересовано,
преценени поотделно и в съвкупност, направи следните фактически и правни изводи:
Съгласно представеното удостоверение за наследници, издадено от Кметство – с.С.,
общ. Л. молителят Й. В. К. и заинтересованите лица П. В. К., П. В. К., КР. ЕНЧ. АС. и К.
ЕНЧ. Й. са наследници по закон /внуци/ на Кочо Вътев Т., починал на **** г.
Установява се, че при опит на молителя да се снабди с актуално удостоверение за
наследници от Кметството в с. С., същият е бил уведомен, че за наследодателя му в
регистрите за гражданско състояние не се съхранява акт за смърт, тъй като през **** г. в
сградата на Кметството е избухнал пожар, при който са били унищожени актовете за
гражданско състояние за периода 1961-1977 г.
Приобщено към доказателствата по делото е удостоверение от 21.07.2021 г.,
издадено от Община – Л., съгласно което в регистрите на актовете за гражданско състояние,
които се съхраняват в Община – Л. няма съставен акт за смърт за лицето К. В. В. /Т./.
Изложените по-горе фактически констатации съдът направи въз основа на
приложените по делото писмени доказателства. Същите не са оспорени и съдът ги
кредитира изцяло.
Във връзка с месеца и годината на смъртта на наследодателя по делото са
ангажирани и гласни доказателства чрез разпита на свидетелите: Г. Б. Г. и П. С. Г., от
показанията на които се установява като дата на смъртта на наследодателя К. В. В. /Т./
посочената в исковата молба – **** г. Свидетелите твърдят, че именно тази дата е посочена
и на паметната плоча, която наследниците й са поставили на неговия гроб в с.С., където е
починал.Св. Г. заяви, че е съсед на Т. и лично е присъствал на поклонението му през
м.февруари 1977 г. Св. П. Г.а посочва, че заема длъжността Гл.специалист „Архив“ в
2
Кметство – с. С. и е запозната, че при пожар **** г. е имало пожар в сградата на
кметството, при който част от актовете за гражданско състояние, в това число и акта за
смърт на К. В. В., са изгорели. Заявява, че при посещение в гробищния парк е видяла къде
същият е погребан, като на надгробната му плоча е записана дата на смъртта – **** г. и
годината му на раждане 1907 г. без дата.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът формира
следните правни изводи:
Молбата е допустима, а разгледана по същество се явява основателна.
Разпоредбата на чл.542 от ГПК урежда възможност в случаите, когато законът
предвижда, че известен факт с правно значение трябва да бъде удостоверен с документ,
съставен по надлежния ред, какъвто е актът за гражданско състояние, и такъв документ не е
бил съставен и не може да бъде съставен или съставеният е бил унищожен или изгубен, без
да има възможност да бъде възстановен, лицето, което черпи права от този факт, може да
иска с молба до районния съд да установи факта и когато това е необходимо, да разпореди
да се състави съответният документ.
Тъй като молителят попада в кръга на законните наследници на починалия К. В. В.
/Т./, то за него е налице правен интерес от установяване факта на смъртта и съставянето на
съответния акт за гражданско състояние.
Представеното по делото удостоверение, издадено от Община Л., за липса на
съставен акт по гражданско състояние за смърт, представлява доказателство, че в
действителност в регистрите няма данни за съставен акт за смърт на наследодателя.
Съгласно чл.38,ал.4 от Закона за гражданска регистрация:”При унищожени регистри
на актове за гражданско състояние, липса на съставен акт за раждане или смърт и
установяване на вписани неверни данни заинтересуваните лица установяват правата си по
съдебен ред”. В конкретния случай в регистрите за гражданско състояние липса съставен
акт за смърт, поради което съдът намира, че са налице предпоставките на чл.38, ал.4 от
Закона за гражданска регистрация във вр. с чл. 542 от ГПК. Молбата е депозирана от
легитимирано лице – заинтересовано да иска установяване на факта на смъртта и влече като
последица постановяването на съдебно решение, с което да бъде разпоредено съставянето на
съответния акт по гражданско състояние.
Съгласно чл.35, ал.1 от Закона за гражданска регистрация: ”Актовете за гражданско
състояние се съставят от длъжностното лице по гражданското състояние в общината или
кметството, на чиято територия са станали събитията”. Предвид обстоятелството, че смъртта
е настъпила на територията на Община - Л., заинтересованото учреждение, което следва да
състави акт за смърт на починалото лице К. В. В. /Т./, е Община - Л..
С оглед изложеното съдът намира, че ще следва да се признае за установено по
отношение на Община-Л., че лицето К. В. В. /Т./-б.ж.на с. С., общ.Л. е починало на **** г. в
с.С., общ.Л., катo препис от решението след влизането му в сила, ще следва да се изпрати на
Община-Л. за съставяне на акт за смърт и вписването му в регистрите за гражданско
3
състояние.
Мотивиран от горните съображения, съдът:
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на ОБЩИНА-ЛОВЕЧ, че лицето К. В. В. /Т./,
роден през 1907 г, с последен постоянен адрес: с. С., общ.Л. е починало на **** г. (***) в
с. С., Община Л..
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на Община Л. за
съставяне на акт за смърт и вписването му в съответните регистри за гражданско състояние.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. Л. в двуседмичен срок,
който тече от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Л.: _______________________
4