№ 133
гр. В., 05.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет
и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря М.И.В.
като разгледа докладваното от П.Т.П. Административно наказателно дело №
20231320200067 по описа за 2023 година
Административно-наказателното производство е с правно основание по реда
на чл.59, ал.1 и сл.от ЗАНН.
Делото е образувано по жалба, подадена от В. Г. А. от гр.К., обл.С.,
ул.»Р.», № 4 с ЕГН **********, против Наказателно постановление № 26-
0000459 издадено на 17.10.2022г. от Директора на РД »АА» - В., с което на
жалбоподателя е наложено административно наказание "глоба" в размер на 2
000 лв. /две хиляди лева/ на основание чл.93, ал.1, т.1 от ЗАП за извършено от
него административно нарушение по чл.89, т.4 от Наредба № 33 от
03.11.1999г. на МТ.
Жалбоподателят, с жалбата си, моли да бъде уважена жалбата му, като
основателна, оспорва атакуваното с нея наказателно постановление и моли то
да бъде отменено, като незаконосъобразно и необосновано.
Ответната по жалбата страна, административно-наказващият орган, със
съпроводителното си писмо, поддържа наказателното постановление и моли
то да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано, като оспорва
жалбата срещу него и моли тя да бъде оставена без уважение, като
неоснователна.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от
1
фактическа страна:
На 05.10.2022г. около 12,45ч. в обл.В., по главен път Е 79 на километър
14+300, при разклона за подстанция ЕСО Бонония в посока към гр.Д.,
жалбоподателят Р. е извършвал обществен превоз на товари в страната, със
заверено копие на ЕО лиценз № **********, по маршрут на движение от
гр.В. за гр.К., с товарен автомобил „МАН“ с рег.№ СА9893ВХ и полуремарке
с рег.№ С2851ЕК. При извършената на това място и време проверка от
контролните органи на „Автомобилна администрация“ е констатирано, че
лицето е без валидна карта за квалификация на водача за категория С+Е.
Установеното от съда и тази фактическа обстановка се доказва по
категоричен и безспорен начин от писмените доказателства: цялостната
административно-наказателната преписка, акта за установяване на
административно нарушение, копие от пътен лист № 179767, както и от
гласните доказателства: показанията на свидетеля-актосъставител В., между
които няма противоречия, допълват се и кореспондират по между си относно
това, което е прието от съда за безспорно установено и за категорично
доказано, поради което се кредитират от В.ският районен съд.
От така установената фактическа обстановка съдът прави извода, че
жалбоподателят Р. е осъществил състава на твърдяното административно
нарушение по чл.89, т.4 от Наредба № 33 от 03.11.1999г. на МТ, както от
обективна, така и от субективна страна, при форма на вината пряк умисъл, за
което се прави извод от конкретното поведение на извършителя. Той като
водач на МПС, извършвал обществен превоз на товари, като не е притежавал
и представил необходимия изискван от закона писмен документ за целта, а
именно карта за квалификация на водача. Жалбоподателят следва да понесе
предвиденото в чл.93, ал.1, т.1 от ЗАП административно наказание което е
«глоба» от 2 000 лв., така както е определено от АНО и предвидена конкретно
и императивно. Съдът счита, че административно-наказващият орган
правилно е определил и наложил наказанието, така както е регламентирано от
закона.
От така изложените съображения до тук съдът намира, че
наказателното постановление следва да бъде потвърдено, като
законосъобразно и обосновано, а жалбата срещу него следва да бъде оставена
без уважение, като неоснователна.
2
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 26-0000459, издадено
на 17.10.2022г. от Директора на РД »АА» - гр.В., с което на В. Г. А. от гр.К.,
обл.С., ул.»Р.», № 4 с ЕГН **********, е наложено административно
наказание "глоба" в размер на 2 000 лв. /две хиляди лева/.
Решението може да бъде обжалвано пред В.ския административен съд с
касационна жалба в четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните
по реда на АПК.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3