Решение по дело №252/2020 на Апелативен съд - Велико Търново

Номер на акта: 134
Дата: 18 септември 2020 г.
Съдия: Петя Стоянова
Дело: 20204000600252
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 юли 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
Номер 13425.08.2020 г.Град Велико Търново
В ИМЕТО НА НАРОДА
Апелативен съд – Велико ТърновоВтори наказателен състав
На 24.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:ПЕТЯ СТОЯНОВА
Членове:ДИАНА ВАСИЛЕВА

ДИМИТРИНКА ГАЙНОВА
Прокурор:Емил Иванов Денев (АП-Велико Търново)
като разгледа докладваното от ПЕТЯ СТОЯНОВА Наказателно дело за възобновяване №
20204000600252 по описа за 2020 година
Настоящото производство пред Апелативен съд В. Търново е по глава
тридесет и трета от НПК.
Образувано е на основание чл. 422 ал. 1 т. 5 от НПК по искане на главния
прокурор за възобновяване на ЧНД № 549/2020 г. по описа на Плевенски
районен съд, отмяна на постановеното по него определение №
208/21.05.2020г. в частта, с която е определен първоначален общ режим за
изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода по отношение на
осъдения Х. Б. Х. и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав в
тази му част. Аргументите за това искане са свързани с обстоятелството, че
съдът не е съобразил с разпоредбите на ЗИНЗС и неправилно е определил
общ режим при наличие на предпоставки за определяне на строг.
В съдебното заседание пред ВТАС представителят на апелативна прокуратура
поддържа искането по изложените в него съображения.
Служебният защитник на осъдения намира предложението на главния
прокурор за неоснователно и заема становище да бъде оставено без уважение,
тъй като са налице предпоставките на чл. 57 ал. 3 от ЗИНЗС.
Осъденият Х. Х. предоставя на съда да прецени какъв режим следва да му
бъде определен.
1
Великотърновският апелативен съд, след като обсъди доводите на страните и
извърши проверка за наличие на основанията за възобновяване на делото,
намери за установено следното:
Определение № 208/21.05.2020г. на ПлОС, постановено по ЧНД 549/2020г. по
описа на същия съд е влязло в законна сила на 04.06.2020г., а искането на
главния прокурор за ревизията му по реда на възобновяването е внесено на
16.07.2020 г., поради което ВТАС намира, че искането е допустимо -
подадено от процесуално легитимирана страна по чл. 420 ал. 1 от НПК, срещу
акт, подлежащ на възобновяване съгласно чл. 419, ал. 1 от НПК, в
законоустановения от чл. 421, ал. 1 от НПК шестмесечен срок от влизане в
сила на атакуваното определение.
Разгледано по същество, искането е и основателно.
ЧНД 549/2020г. по описа на ПлОС е било образувано по внесено предложение
от РП Плевен за извършване на групиране на наложени наказания по
отношение на осъдения Х. Б. Х. по две дела - НОХД 2479/2019г., по което му
е наложено наказание седем месеца лишаване от свобода за деяние по чл.
354а от НК и НОХД 298/2020г., по което му е наложено наказание от десет
месеца лишаване от свобода, отново за деяние по чл. 354а от НК.
Съдът е констатирал, че са налице предпоставки за извършване на
групирането на наказанията по цитираните две НОХД, тъй като деянията по
тях са били извършени преди по някое от тях да е имало влязла в сила
присъда. Извършил е групирането като е определил едно общо наказание в
размер на десет месеца лишаване от свобода. Определил е първоначален общ
режим за изтърпяване на наказанието. На основание чл. 25 ал.2 от НК е
приспаднал от определеното общо наказание фактически изтърпяното до
момента в размер на пет месеца и 12 дни. Постановил е на основание чл. 92
ал.3 вр. ал.1 от НК през времето на наказанието „лишаване от свобода” на
осъдения Х. да се проведе принудително лечение в психиатричната клиника
към Затвора гр. Ловеч
Анализът на атакуваният съдебен акт сочи, че същият е постановен при
съществено нарушение на процесуалните правила и нарушение на
материалния закон, досежно типа на определеният първоначален режим за
2
изтърпяване на наказанието.
Съгласно чл. 57 ал.1 т.2 от ЗИНЗС строг режим се определя на осъдените за
повече от 5 години лишаване от свобода за умишлени престъпления,
осъдените за умишлени престъпления, когато не са изтекли повече от 5
години от изтърпяване на предходното наложено наказание лишаване от
свобода, когато не е било отложено на основание чл. 66 от НК, независимо от
реабилитацията и на осъдените на лишаване от свобода за умишлени
престъпления, извършени в изпитателния срок на условното осъждане, за
което е постановено отложеното наказание да се изтърпи отделно, ако сборът
от наказанията надвишава две години. Видно от свидетелството за съдимост
на Х. Х., същият е осъждан многократно, като последното му осъждане е
било по НОХД 248/2019г., наказанието, по което е търпяно ефективно до
12.07.2019г. От изложеното следва извода, че настоящият случай попада в
хипотезата на чл. 57 ал.1 т.2 б. „б” от ЗИНЗС, тъй като Х. е осъден за
умишлени престъпления, които са групирани, и деянията по които са
извършени – на 04.08.2019 и на 06.11.2019г. преди да са изтекли пет години
от изтърпяване на предходно наказание – изтърпяно на 12.07.2019г.
Чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС предвижда изключение при определянето на общ
режим, когато са налице предпоставките за определяне на строг. Съдът обаче
не е аргументирал в определението си приложението на тази разпоредба.
Всъщност в определението изобщо не са изложени мотиви досежно
основанието за определяне на първоначалния режим, поради което не може
да бъде проследен начина на сформиране на волята на съда.
Така изложеното обуславя основателността на искането, тъй като е налице
твърдяното нарушение на материалния закон – чл. 348 ал.1 т.1 от НПК.
Следва производството по ЧНД 549/2020г. на ПлРС да бъде възобновено и
отменено в частта на определения първоначален режим на изтърпяване на
наказанието. Следва след възобновяването делото да бъде върнато за ново
разглеждане от друг състав по реда на чл. 306 ал.1 т. 2 от НПК в посочената
част.
По изложените съображения и на основание чл. 425 ал. 1 т. 1 от НПК,
Великотърновският апелативен съд
3
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по ЧНД № 549/2020 г. по описа на
Плевенски районен съд.
ОТМЕНЯ определение № 208/21.05.2020г. на ПлРС в частта, с което е
определен първоначален „общ” режим за изтърпяване на наказанието.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг съдебен състав в
посочената част.
Решението не подлежи на обжалване и протест.


Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4