№ 17923
гр. София, 17.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско
дело № 20231110139853 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 410 от ГПК.
Със заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК e разпоредено длъжникът К. П. М., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес в **** да заплати на кредитора ЮЛ, ЕИК ***,
седалище и адрес на управление в ***, представлявано от А.С.А., сумата от 485,09 лв.
(четиристотин осемдесет и пет лева и девет стотинки), дължима за доставена, но
незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2019 г. респ.
месец юни 2020 г. до месец февруари 2022 г. за топлоснабден имот, находящ се в ***,
инсталация ***/аб. ****, от която а) 396,35 лв. (триста деветдесет и шест лева и тридесет и
пет стотинки) - главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна
енергия за периода от месец май 2019 г. до месец февруари 2022 г., ведно със законната
лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 17.07.2023 г., до окончателното
изплащане на сумата, б) 65,73 лв. (шестдесет и пет лева и седемдесет и три стотинки) -
лихва за периода от 15.09.2020 г. до 26.06.2023 г., в) 18,79 лв. (осемнадесет лева и седемдесет
и девет стотинки) - главница, представляваща стойността на дялово разпределение за
периода от месец юни 2020 г. до месец февруари 2022 г., ведно със законната лихва върху нея
от датата на подаване на заявлението – 17.07.2023 г., до окончателното изплащане на
вземането и г) 4,22 лв. (четири лева и двадесет и две стотинки) – лихва за периода от
15.08.2020 г. до 26.06.2023 г., както и сумата от 37,50 лв. (тридесет и седем лева и петдесет
стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса
и юрисконсултско възнаграждение и длъжникът Н. П. Ц., ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес в *** да заплати на кредитора ЮЛ, ЕИК ***, седалище и адрес на управление
в ***, представлявано от А.С.А., сумата от 485,09 лв. (четиристотин осемдесет и пет лева и
девет стотинки), дължима за доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово
разпределение за периода от месец май 2019 г. респ. месец юни 2020 г. до месец февруари
2022 г. за топлоснабден имот, находящ се в ***, инсталация ***/аб. ****, от която а) 396,35
лв. (триста деветдесет и шест лева и тридесет и пет стотинки) - главница, представляваща
стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2019 г. до
месец февруари 2022 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на
заявлението – 17.07.2023 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 65,73 лв. (шестдесет и
пет лева и седемдесет и три стотинки) - лихва за периода от 15.09.2020 г. до 26.06.2023 г., в)
18,79 лв. (осемнадесет лева и седемдесет и девет стотинки) - главница, представляваща
стойността на дялово разпределение за периода от месец юни 2020 г. до месец февруари
2022 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението –
1
17.07.2023 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 4,22 лв. (четири лева и двадесет
и две стотинки) – лихва за периода от 15.08.2020 г. до 26.06.2023 г., както и сумата от 37,50
лв. (тридесет и седем лева и петдесет стотинки), представляваща направени от заявителя
разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Заповедта е връчена на длъжниците на 27.01.2025 г. и в едномесечния срок по чл. 414
ал. 2 от ГПК Н. Ц. и К.а М.а депозират възражение, с приложени платежни документи,
според които всеки един от длъжниците е заплатил сумата от 542,30 лв. или общо сумата от
1 084,60 лв. Като основание за плащане в платежните нареждания е посочена заповедта за
изпълнение. Възражението и приложенията към него са връчени на заявителя и в срока по
чл. 414а ал. 4 от ГПК, пълномощникът на ЮЛ депозира становище, с което признава
плащането на сумата от 1 084,60 лв., но твърди, че е останала непогасена главница в размер
на 129,49 лв.
Съдът, като взе предвид представените доказателства и становищата на страните,
намира, че заповедта за изпълнение следва да бъде обезсилена изцяло предвид следното:
Длъжниците представят доказателства за заплащане общо на сумата от 1 084,60 лв. (по
542,30 лв. за всеки един от двамата длъжници). Тази сума надвишава задължението по
заповедта за изпълнение, включително присъдените в полза на заявителя разноски за
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. В този смисъл, съдът счита, че не е
останало непогасено задължение по заповедта за изпълнение. Ако има останало такова, то е
за законната лихва върху главниците от датата на подаване на заявлението до датата на
плащането, а не за главница, както претендира заявителя. Съдът приема, че с посочването на
заповедта за изпълнение в платежните нареждания, представени от длъжниците, те са
заявили желанието си да погасят именно задълженията, посочени в заповедта – главници,
лихви и разноски, поради което не следва да се прилага правилото на чл. 76 ал. 2 от ГПК. И
двамата длъжници са заплати по 19,71 лв. повече от общия сбор на дължимите от тях
задължения по заповедта за изпълнение. В случай, че тази сума е недостатъчна да погаси
законната лихва заявителят е следвало да посочи същото, както и да конкретизира размера
на законната лихва и периода, за който е дължима непогасената част (ако има такава). С
оглед тези съображения и предвид плащането на длъжниците на сума, надвишаваща размера
на задълженията по заповедта за изпълнение (което плащане не се оспорва от заявителя),
съдът счита, че заповедта за изпълнение следва да бъде обезсилена изцяло.
Водим от горното и на основание чл. 414а ал. 5 изр. второ от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично изпълнение № 11082 от 12.04.2024 г.,
издадена по частно гражданско дело № 39853 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд,
162-ри състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от връчването му на
страните.
Препис от определението да се изпрати на заявителя и на длъжниците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2