П Р О Т О К О Л

                                                                     гр. Харманли,  07.03.2018 година

 

                                               

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ : МИНКА КИТОВА

                             

 

 На именното повикване  09,00  часа се явиха:

Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Харманли –  редовно призована, се представлява от районен прокурор Маргарит Стоилов.

 

ПОДСЪДИМИЯТ К.Д.К.  - редовно призован, се явява лично и с адв. Г.Г.  - ХАК,  упълномощен защитник  от ДП.

         

 По хода на делото:

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов -  Ход на делото.

АДВОКАТ Г.  -   Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К.Д.К.  -  Да се гледа делото.

 

         След като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното

                           

О П Р Е Д Е Л И :

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

         На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ К.Д.К.  – роден на ***г***, българско гражданство, българин, грамотен със средно образование, неженен, безработен, с постоянен адрес ***, неосъждан, с ЕГН: **********

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с  правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.      

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов -  Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВОКАТ Г. -  Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на  доверителя ми.

ПОДСЪДИМИЯТ К.Д.К.  -  Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

 

         РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов  - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия  адв. Г., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в  протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

 

         АДВОКАТ Г. -  С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от  съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

 

ПОДСЪДИМИЯТ К.Д.К.   - Поддържам казаното от защитника ми, заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

 

На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимия: запознат ли е със споразумението, подписал ли е  споразумението,  съгласен ли е с него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДСЪДИМИЯТ К.Д.К.   - Запознат съм със споразумението. Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия, че ако бъде одобрено от съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда. 

 

 ПОДСЪДИМИЯТ К.Д.К.  - Наясно съм с последиците от споразумението.

 

 Съдът намира,  че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

Водим от горното

 

                       О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

 

ПОДСЪДИМИЯТ К.Д.К.  - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам  последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

 

На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли промени в споразумението.

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов  – Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ Г.– Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ К.Д.К.  - Не предлагам промени в споразумението

 

 

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6  от НПК следва  в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП- Харманли и защитника на подсъдимия.

Водим от горното

 

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, сключено на 26.02.2018г. в гр. Харманли, между Маргарит Куртев Стоилов - районен прокурор при Районна прокуратура - гр. Харманли и Г.Р.Г. *** - защитник на обвиняемия К.Д.К. ***, на основание чл.381 ал.l от НПК за решаване на досъдебно производство № 577/2017г. по описа на РУ - гр. Харманли при ОД на МВР- Хасково, съгласно което:

1.Обвиняемият К.Д.К. - роден на ***г***, българско гражданство, българин, грамотен със средно образование, неженен, безработен, с постоянен адрес ***, неосъждан, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.11.2017г. в гр. Харманли, в лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Лупо” с рег .№ **** и в дома си без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - 97,1801 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” - 7,6% /тегловни процента/, 88,9688 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” -10,3% /тегловни процента/ - 118,86 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол”  - 7,4% /тегловни процента/, 35,0904 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” 7,9% /тегловни процента/, 104,5404 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” - 9,6% /тегловни процента/, 2,3727 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол”-10,6% /тегловни процента/, или общо 447,0124 грама „марихуана” на стойност 2682,07 лева и 0,4851 грама „3,4 метилендиоксиметамфетамин” МДМА, екстази), със съдържание на активен наркотично действащ компонент - 27,6% /тегловни процента/ на стойност 12,13 лева или общо на стойност 2694,20 лева.

-престъпление по чл. 354а ал. 3 т. 1 от НК.

 Престъплението е извършено при пряк умисъл.

2. За извършеното престъпление по т. l на основание чл. 354а ал.3 т.l и чл.55 ал.l т.l и ал.2 от НК на обвиняемия К.Д.К. се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6(шест) месеца, като на основание чл.66 ал.l от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години; и наказание „Глоба” в размер на 1000(хиляда)лева.

3. Веществените доказателства - наркотични вещества остатъци след експертиза - 97,08 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” - 7,6% /тегловни процента/, 88,8686 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” - 10,3% /тегловни процента/, 118,76 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” " - 7,4% /тегловни процента/, 34,99 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” - 7,9% /тегловни процента/, 104,44 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” - 9,6% /тегловни процента/, 2,2725 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” - 10,6% /тегловни процента/, и 0,4651 грама ,,3,4 метилендиоксиметамфетамин"

 

(МДМА, екстази) със съдържание на активен наркотично действащ компонент - 27,6% /тегловни процента/ (на съхранение в ЦМУ отдел "МРР-НОП"- София с писмо № 271000 - 6747/07. 12.2017г. на РУ при ОД на МВР гр. Харманли), на основание чл.354а ал.6 от НК, да се отнемат в полза на държавата и унищожат.

 

4. С престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.

 

5. Разноските по делото в размер на 266,19 лева да се заплатят от
обвиняемия К.Д.К. в полза на държавата по сметка на ОД на МВР - гр.Хасково.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:                              ЗАЩИТНИК:

           (М.Стоилов )                                                  (адв. Г. Г.)

 

                                                       ОБВИНЯЕМ:

                                                               (К. К. )

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

Долуподписаният К.Д.К. - роден на ***г***, българско гражданство, българин, грамотен със средно образование, неженен, безработен, с постоянен адрес ***, неосъждан, с ЕГН: **********,

 

ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло със споразумението и съм
наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е
равносилно на влязла в законна сила присъда, както и че се отказвам от  
разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                                        ОБВИНЯЕМ:

                                                                                         (К.К.)

 

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов  -  Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.           

АДВОКАТ Г. - Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.

 ПОДСЪДИМИЯТ К.Д.К. - Да се одобри споразумението.

 

 СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така постигнатото споразумение, сключено между Маргарит Стоилов – районен прокурор при Районна прокуратура - гр. Харманли и Г.Р.Г. *** - защитник на подсъдимия К.Д.К.   с ЕГН **********,  не противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия К.Д.К. следва да бъде прекратено на основание чл.24 ал.3 от НПК, поради което

 

 

О П Р Е Д Е Л И : №

На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото в гр. Харманли  между РП-Харманли, представлявана от Маргарит Куртев Стоилов - районен прокурор при Районна прокуратура - гр. Харманли и Г.Р.Г. *** - защитник на подсъдимия К.Д.К., съгласно което:

ПРИЗНАВА подсъдимия К.Д.К. - роден на ***г***, българско гражданство, българин, грамотен със средно образование, неженен, безработен, с постоянен адрес ***, неосъждан, с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.11.2017г. в гр. Харманли, в лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Лупо” с рег .№ *** и в дома си без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - 97,1801 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” - 7,6% /тегловни процента/, 88,9688 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” - 10,3% /тегловни процента/ - 118,86 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол”  - 7,4% /тегловни процента/, 35,0904 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” 7,9% /тегловни процента/, 104,5404 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” - 9,6% /тегловни процента/, 2,3727 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол”-10,6% /тегловни процента/, или общо 447,0124 грама „марихуана” на стойност 2682,07 лева и 0,4851 грама „3,4 метилендиоксиметамфетамин” МДМА, екстази), със съдържание на активен наркотично действащ компонент - 27,6% /тегловни процента/ на стойност 12,13 лева или общо на стойност 2694,20 лева - престъпление по чл. 354а ал. 3 т. 1 от НК, поради което и на основание чл. 354а ал.3 т.l и чл.55 ал.l т.l и ал.2 от НК му  НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6(шест) месеца и наказание „Глоба” в размер на 1000(хиляда)лева.

 

ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 (три) години.

 

 

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.354а ал.6 от НК Веществените доказателства - наркотични вещества остатъци след експертиза - 97,08 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” - 7,6% /тегловни процента/, 88,8686 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” - 10,3% /тегловни процента/, 118,76 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” " - 7,4% /тегловни процента/, 34,99 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” - 7,9% /тегловни процента/, 104,44 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” - 9,6% /тегловни процента/, 2,2725 грама „марихуана” (коноп, канабис), със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” - 10,6% /тегловни процента/, и 0,4651 грама ,,3,4 метилендиоксиметамфетамин" (МДМА, екстази) със съдържание на активен наркотично действащ компонент - 27,6% /тегловни процента/ (на съхранение в ЦМУ отдел "МРР-НОП"- София с писмо № 271000 - 6747/07. 12.2017г. на РУ при ОД на МВР гр. Харманли), да се отнемат в полза на държавата и унищожат.

 

 

ОСЪЖДА  на основание чл.189 ал.3 от НПК подсъдимия К.Д.К. да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР - гр. Хасково разноските по делото в размер на 266,19 лева.

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 112/2018 година по описа на Харманлийски районен съд, поради  решаването му със споразумение.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

                                                                           СЪДИЯ:

 

 С оглед на така постигнатото споразумение, съдът намира, че  следва да бъде отменена мярката за неотклонение на подсъдимия, взета на ДП №.577/ 2017г., а именно  мярка за неотклонение  „Подписка”.

Водим от горното

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ на основание чл.309 ал.4 НПК взетата по отношение на подсъдимия К.Д.К. - роден на ***г***, българско гражданство, българин, грамотен със средно
образование, неженен, безработен, с постоянен адрес ***, неосъждан, с ЕГН: **********мярка за неотклонение „Подписка”, взета по ДП № 577/2017г. по описа на РУ на МВР Харманли.

 

   ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на протест и обжалване пред ОС - Хасково  в седемдневен срок от днес по реда на глава ХХІІ от НПК.

 

                                                                       СЪДИЯ:

 

          

Заседанието приключи в  09,30  часа.

Протоколът се изготви на  07.03.2018 година.

 

 

                                                                            СЪДИЯ:                                                

 

                                                                         Секретар: