№ 21
гр. С., 19.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на деветнадесети януари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора Х. Д. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно
наказателно дело № 20232200200736 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Началника на Затвора – гр. С., редовно призован, не се явява, вместо
него се явява ст.юриск. П. С..
Окръжна прокуратура – гр. С., редовно призована, се представлява от
прокурор Х. Х..
Осъденото лице Н. Г. К., редовно призована, се явява лично.
Съдът разясни на осъденото лице правото да има защитник, вкл. да бъде
назначен служебен такъв при условията на чл.439, ал.3 от НПК.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Не желая да бъда защитавана от защитник. Ще се
защитавам сама.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните, съдът намира, че няма процесуална
пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по предложение на Началника на Затвора
- С. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от
наложеното на Н. Г. К. наказание Лишаване от свобода.
Към предложението са приложени система за оценка на осъден
правонарушител, препланиране на присъдата, както и затворническото досие
на осъденото лице.
Предложението е с правно основание чл.70 от НК, вр. чл.437, ал.1, т.2
1
от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:
Н. Г. К. - родена на *** г. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес: гр.
Радомир, обл. П., ул. „Я. ***, ЕГН **********, българска гражданка,
осъждана, неомъжена, живуща на семейни начала, с втори клас, твърди, че
може да чете и пише и е грамотна.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
СТ. ЮРИСК. С.: Нямам искания за отводи. Представям справка за
актуалния остатък към днешна дата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Представям справка за липса на неприключени наказателни производства. Не
се противопоставям да бъде приета представената справка.
СТ. ЮРИСК. С.: Да се приеме представената справка.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за отводи. Няма да соча
доказателства. Да се приемат представените справки.
СТ. ЮРИСК. С.: Поддържам становището на Началника на Затвора –
гр. С..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Моля да уважите предложението.
ПРОКУРОРЪТ: Ще взема отношение в хода по същество.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените със становището на
Началника на затвора писмени доказателства, включително и
затворническото досие на осъденото лице Н. Г. К., както и представената в
днешното съдебно заседание справка за актуалния остатък от наказанието на
лишената от свобода Н. Г. К., както и справка за липса на неприключени
наказателни производства.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
2
СТ. ЮРИСК. С.: Уважаеми господин Съдия, поддържам становището
за Началника на Затвора – С.. Считам, че към днешна дата са изпълнени
кумулативните изисквания за закона за условно предсрочно освобождаване
на лишената от свобода К.. В условията на затвора осъдената е с добро
поведение, съобразителна, съдейства в процеса на поправителното
въздействие, не е наказвана. С оглед положителното развитие същата е
поощрявана от администрацията на затвора с промяна на правния статус.
Лицето полага труд включително и доброволен, като след трудова злополука
К. е спряна от работа по медицински причини. Не е включване в
образователния процес, поради полагането на труд на външен обект.
Завършва успешно една програма за въздействие. Рискът от рецидив се
запазва в средните граници, но е налице понижаване. С оглед изложеното и
като вземете предвид писмените доказателства, моля да уважите
предложението и да освободите условно предсрочно лишената от свобода Н.
К. по решение постановено по ЧНД 46/2022 г. на ОС П..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, считам
предложеното на Началника на Затвора за основателно. Налице са
формалните основания за постановяване на предсрочно освобождаване. С
оглед данните за личността на осъдената К. и поведението й по време на
изтърпяване на наказанието намирам, че предсрочно освобождаване би
допринесло за успешно изпълняване целите на наказанието, такива каквито
са визирани в НК, а от друга страна би се улеснила адаптацията й в живота и
в обществото, доколкото в резултат на трудова злополука по време на
изтърпяване на наказанието същата е загубила зрението си с едното си око. С
оглед казаното от мен моля, да бъде уважено предложението на Началника на
затвора.
Съдът ДАВА право на лична защита на осъденото лице Н. Г. К..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Моля да бъда освободена.
Съдът ДАВА право на последна дума на осъденото лице Н. Г. К..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Моля, да се уважи предложението на началника
на затвора.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ определението си и разясни на
страните правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10,54 часа.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
3
Секретар: _______________________
4