РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 672
Плевен, 15.02.2024 г.
Административният съд - Плевен - I състав, в закрито заседание на петнадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ДАНИЕЛА ДИЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 86 по описа за 2024 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 62, ал.3, вр. ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
Производството по адм. дело №86/2024г. по описа на Административен съд- [населено място], е образувано въз основа на жалба от Х. С. С., против изричен отказ на Главния директор на ГДИН- София № ИЗ- 11024/06.10.2023г. на Началник отдел СДВРП при ГД „Изпълнение на наказанията“, по направено искане от 04.09.2023г., за премесване на л.св. М. С. С.- брат на жалбоподателката, от Затвора- Плевен, в Затвора- Ловеч, като незаконосъобразен, необоснован и нищожен. Твърди се, че обжалвания административен акт е издаден при липса на компетентност и не в предвидената от закона форма. Изразява становище, че оспорения акт не е мотивиран, а по същество неоснователен. Прави искане съдът да отмени изричен отказ, обективиран в писмо изх.№ ИЗ-11024/06.10.2023г. на Началник отдел СДВРП при ГД „ИН“, и върне преписката за ново произнасяне на адм. орган.
По делото, от страна на ответника, е представена препискат по оспорения акт.
Следва депозираната жалба да бъде насрочена за разглеждане в открито съдебно заседание и бъдат конституирани страните по делото- Х. С. С.,от [населено място], като жалбоподател и Началник отдел СДВРП при Главна дирекция изпълнение на наказанията - София, в качеството му на ответник по жалбата.
На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.2 АПК съдът следва да укаже на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване обстоятелството, че са налице законоизискуемите предпоставки, за постановяване на положителен за нега акт.
Следва да бъдат приети представените от жалбоподателя и ответника по жалбата писмени.
Следва да се изиска справка от ответника подавана ли е молба за преместване от л. св.М. С., има ли издадена заповед за преместване/ респ. отказ и влязъл ли е в сила издадения адм. акт.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
КОНСТИТУИРА страните в производството:
- Х. С. С., от [населено място], като жалбоподател
- Началник отдел СДВРП при Главна дирекция изпълнение на наказанията – София
НАСРОЧВА адм. д. № 179/2024г. по описа на Административен съд-гр.Плевен, за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.03.2024г. от 10,30 часа, за когато Д. С. П. страните.
У. Н. Ж., че носи доказателствената тежест за установяване обстоятелството, че са налице законоизискуемите предпоставки, за постановяване на положителен за нега акт.
ДАВА възможност на ответника по жалбата, в срок до датата на с.з., Д. П. по делото становище по жалбата.
ПРИЕМА представените писмените доказателства.
ИЗИСКВА от ответника, в срок до датата на с.з., изиска справка от ответника подавана ли е молба за преместване от л. св.М. С., има ли издадена заповед за преместване/ респ. отказ и влязъл ли е в сила издадения адм. акт.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят допълнителни доказателства в подкрепа на своите твърдения.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |