Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 8723
гр. Пловдив, 22 . 12 . 2022 г.
Административен
съд - Пловдив, XXVII
състав, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди
двадесет и втора година в състав:
Административен съдия : Здравка Диева
като разгледа молба от 21.12.2022г. на
ПИ ПАК ПРИНТ ООД, гр.Пловдив, представлявано от управителя П.П. – жалбоподател по административно дело № 1705
/ 2020г., АС – Пловдив за издаване на изпълнителен лист, решението по което е
частично отменено от ВАС, съобрази следното:
Производство по чл.405 ГПК вр. с
чл.144 АПК.
С
Решение № 1555 от 22.07.2021г., постановено по адм.д.№
1705 / 2020г. на АС – Пловдив е отхвърлена
жалбата на ПИ
ПАК ПРИНТ ООД против Ревизионен акт № Р-16001619004677-091-001 от
31.03.2020г., потвърден с Решение № 276/16.06.2020г. на Директор Д ОДОП –
Пловдив и дружеството е осъдено да заплати на НАП – 4 012, 07лв.
юрисконсултско възнаграждение.
Решение № 1555 от 22.07.2021г.,
постановено по адм.д.№ 1705 / 2020г. на АС – Пловдив е отменено частично и
потвърдено частично от ВАС с Решение № 10185/10.11.2022г., постановено по
адм.д.№ 10965/2021г., ВАС : Касационната инстанция се е произнесла и в частта
за разноските и НАП е осъдена да заплати в полза на Пи Пак Принт ООД, ЕИК
********* разноски в общ размер на 3 455,63лв. за двете съдебни инстанции
съразмерно на уважената част от жалбата.
По отношение отменената частично част от решението на АС
– Пловдив делото е върнато за ново разглеждане и е образувано адм.д.№ 2930/2022г.
По отношение потвърдената частично част считано от 10.11.2022г. е налице изпълнително
основание по чл.404 т.1 ГПК.
При описаните данни молбата за
издаване на изпълнителен лист следва да бъде уважена – чл.406 ал.1 ГПК.
Мотивиран с изложеното и на
основание чл.407 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
Уважава молба от 21.12.2022г. на ПИ
ПАК ПРИНТ ООД, гр.Пловдив, представлявано от управителя П.П. – жалбоподател по административно дело № 1705
/ 2020г., АС – Пловдив.
Да се издаде изпълнителен лист за
присъдените съдебни разноски на Пи Пак Принт ООД, ЕИК *********, в общ размер
на 3 455,63лв., за двете съдебни инстанции – адм.д.№ 1705/2020г., АС –
Пловдив и адм.д.№ 10965/2021г., ВАС /съразмерно на уважената част от жалбата/.
Разпореждането подлежи на обжалване с
частна жалба в 14 дн. срок от връчване на съобщение за постановяването му.
Разпореждането да се съобщи на
молителя.
Административен
съдия :