№ 24407
гр. София, 20.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20211110172412 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 118 ГПК.
Делото е образувано по искова молба на фирма срещу оп, с която са предявени
обективни кумулативно съединени искове по чл. 410, ал. 1, т. 2 КЗ, вр. чл. 49 ЗЗД за
сумата от 1470,98 лв., представляваща регресно вземане за изплатено застрахователно
обезщетение и чл. 86 ЗЗД за сумата от 237,40 лв., представляваща мораторна лихва за
периода 05.05.2020 г. – 17.12.2021 г.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, в
който е направил възражение за местна подсъдност на спора, като за компетентен да
разгледа делото е посочен Пловдивският районен съд.
Според установената обща местна подсъдност, искът се предявява пред съда, в
района на който е постоянният адрес или седалището на ответника (чл. 105 ГПК). Това
правило е повторено и за подсъдността на исковете срещу юридически
лица – предявяват се пред съда, в чийто съдебен район се намира седалището на
ответника (чл. 108, ал. 1, изр. първо ГПК).
Следователно липсва правно основание делото да бъде разгледано от Софийския
районен съд, доколкото същият не е местно компетентен. Производството пред него
следва да бъде прекратено, а делото на основание чл. 118, ал. 2 ГПК да се изпрати на
компетентния да го разгледа районен съд, а именно районният съд в гр. Пловдив.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 71412/2021 г. на СРС, 31-ви състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районния съд в град Пловдив.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна
жалба, подадена чрез Софийски районен съд, в 1-седмичен срок от съобщението.
Определението на основание чл. 7, ал. 2 ГПК да се съобщи на ищеца.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2