№ 89
гр. Благоевград, 20.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Търговско дело №
20231200900051 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е въз основа на искова молба от А. А. С., ЕГН **********, от
***, чрез адв. П. К., срещу „ДЗИ Общо застраховане“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, бул. „Витоша“ № 89 Б.
Предявени са искове за обезщетение по чл. 432 от КЗ, във връзка с чл. 45 от ЗЗД и чл. 86 от
ЗЗД.
Иска се от съда да постанови решение, с което да осъди „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД, гр.
София да заплати на А. А. С. сумата в размер на 26 000лв., предявен като частичен от 80
000лв.- обезщетение за причинените й неимуществени вреди, изразяващи се в търпени болки
страдания и неудобства, вследствие на причинените травми от ПТП, както и сумата
2358.06лв. за причинените имуществени вреди-направените разходи за лечение от
пострадалата.
Претендират се и разноски за пред настоящата съдебна инстанция, вкл. за адвокатски
хонорар, на осн. чл. 38 ал.1 т. 2 от ЗА, ведно с начислен ДДС.
С исковата молба по делото направено е особено искане от ищцата, чрез пълномощника-
адв. П. К.- ищцата да бъде освободена от заплащането на държавни такси и разноски по
делото, на основание чл. 83 ал. 2 от ГПК, поради липса на финансови средства за тяхното
заплащане.
Съдът е длъжен да се произнесе по искането с правно основание чл. 83 ал. 2 от ГПК, с което
ищцата моли съда да я освободи от внасянето на дължимата държавна такса във връзка с
предявения иск, както и от разноски по делото, на основания съобразени и с разпоредбата на
чл. 23 ал. 4 от Закона за правната помощ.
С исковата молба е представена Декларация за материално и гражданско състояние във вр. с
искането по чл. 83 ал. 2 от ГПК на името на В. С. А..
1
С представената декларация за материално и гражданско състояние, с която ищцата е
декларирала, че живее на постоянен адрес в *, заедно със съпруга си и дете на 2г. за чиято
издръжка се грижи. Деклараторката не е декларирала да е собственик на недвижим имот, на
земеделски имоти или на друго движимо имущество на значителна стойност. Не притежава
МПС. Не упражнява търговска дейност, няма акции или участие в търговски дружества,
както и други странични доходи от наеми, хонорари и др. Не е декларирала да има открити
банкови сметки на нейно име.
Видно е от представената декларация за семейно и гражданско състояние, че единствените
постоянни доходи на ищцата и нейния съпруг са тези получавани от тях като месечни
заплати- за ищцата в размер на 1 115лв., а за нейния съпруг- 800лв.
Разпоредбата на чл. 83 ал. 2 от ГПК ясно и точно очертава критериите, които следва да се
съобразят при преценката от съда могат ли ищците по делото да бъдат освободени от
заплащането на държавна такса във връзка с предявения от тях иск срещу застрахователя за
обезщетение за неимуществени вреди, като в тази насока константна е и съдебната
практика/Определение № 567 от 29.10.2009г. по ч.гр.д. № 547/2009г. на ІІІ г.о. на ВКС на
РБ/. Въпрос на фактическа преценка на съда, при спазване на тези критерии – материално и
имуществено състояние на лицето, семейно положение, здравословно състояние, трудово
заетост, възрастта и други конкретни обстоятелства, относими към възможността му да
заплати дължимите такси и разноски по производството по делото.
Анализа на представените по настоящото дело доказателства от ищцата- А. А. С., водят на
извода че същата не разполага с достатъчно финансови средства или имущество, за да
заплати дължимата във връзка с предявените от нея искове държавна такса, както и за
покриване на разноските в хода на делото. Определената от настоящия състав на съда,
дължима сума като държавна такса във връзка с предявения иск от А. А. С. е в размер на
1 040.00лв., с оглед на цената на предявените осъдителни искове, като същата съотнесена
към установеното семейно и имуществено положение на ищцата, води на извода, че В. С. А.
не разполага с достатъчно парични средства за да я заплати. Същата не е в състояние да
поеме и покриването на разноските по движението на делото/най- вече заплащането на
депозити за вещите лица, за изготвянето на поисканите с исковата молба съдебни
експертизи/.
Поради изложените съображения съдът намира, че искането с правно основание чл. 83 ал.2
от ГПК, направено от ищцата А. А. С. е основателно и следва да бъде уважено, като следва
същата да бъде освободена по настоящото т.д. № 51/2023г. по описа на ОС Благоевград, от
предварителното заплащането на държавна такса, както и на разноски по делото пред
първата съдебна инстанция.
Водим от горното и на основание чл. 83 ал.2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОСВОБОЖДАВА А. А. С., ЕГН **********, от ***- ищца по настоящото т.д. № 51/2023г.
по описа на ОС Благоевград, от заплащане на държавна такса във връзка с предявените
искове за обезщетение за имуществени и неимуществени вреди срещу ДЗИ Общо
застраховане“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
„Витоша“ № 89 Б, както и от заплащането на разноски по т.д. № 51/2023г. по описа на ОС
Благоевград, до приключването на производството пред първата съдебна инстанция.
Определението на съда подлежи на обжалване, с частна жалба, в едноседмичен срок от
неговото съобщаване на страните, пред АС София.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3