ПРОТОКОЛ
Година 2018, 11.12. град Бургас
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД VІІ-ми административен състав
На единадесети декември две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ЙОСИФОВ
Секретар: С. Х.
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Йосифов
Административно дело номер 3012 по описа за 2018
година
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Д.С.П., редовно уведомен, се явява лично и с адвокат Д., с представено по делото пълномощно.
За ОТВЕТНИКА по ЖАЛБАТА Кмет на Община Поморие, редовно уведомен, се явява адвокат Б., с представено пълномощно в днешно съдебно заседание.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА П.С.Н., редовно уведомена, не се явява и не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА П.Н.Н., редовно уведомен, се явява лично.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Ф.М.М., редовно уведомен, не се явява и не се представлява.
По хода на делото:
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Не са налице процесуални пречки. Да се даде ход на делото.
Съдът, като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството е образувано по жалба срещу Заповед №
РД-16-924/09.10.2018 г. на кмета на Община Поморие, с която е наредено
премахването на незаконен строеж „Преустройство на втори жилищен етаж чрез
изграждане допълнително на бани с тоалетни“, находящ
се в УПИ Х, кв. 58 по плана на гр. Поморие, като се възстанови във вид,
отговарящ на одобрените проекти и разрешението за строеж на 30.12.1987г.“.
Административният орган е представил в цялост преписката по която е
издаден оспореният административен акт.
На 07.12.2018г. постъпи молба от жалбоподателката,
чрез редовно упълномощения адв. Д., с искане за
заличаване на заинтересованите лица като страни в производството, тъй като
заповедта за премахване се отнася за обекти, находящи
се в жилището, което е собственост на жалбоподаелката
и заповедта не засяга законни права и интереси на заинтересованите.
АДВ. Д.: Поддържам жалбата. Поддържам
и направеното искане.
АДВ. Б.: Оспорвам жалбата като
неоснователна. По направеното искане, предоставям на съда.
ЗАИНТ. СТРАНА П.Н.: Искам да участвам
в процеса.
Съдът по направеното искане за заличаване на заинтересованите лица като страни в настоящото производство, съдът установи, че съгласно текста на оспорената заповед, действително същата касае преустройство на втори жилищен етаж, който е индивидуална собственост на жалбоподателката, а освен това в заповедта е посочено, че строителството е извършено именно от Д. П.. Предвид това и като взе предвид приемането на тези обстоятелства от страна на жалбоподателката с докладваната днес молба, съдът намира, че с активна легитимация да подаде жалба и да участва в настоящето производство разполага само лицето за което се твърди, че е извършител, респективно собственик на строежа. Това в настоящия случай е само Д. П., като заинтересованите лица не са посочени в заповедта като собственици на строежа, нито като негови възложители, поради което същите, макар да са участвали като страни в административното производство, нямат правен интерес да участват като заинтересовани страни в настоящето съдебно производство и делото по отношение на тях следва да бъде прекратено.
Воден
от горните съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА
като заинтересовани страни П.С.Н., П.Н.Н. и Ф.М.М. и ПРЕКРАТЯВА производството по делото по отношение на
тях.
Определението,
с което е прекратено производството по отношение на заинтересованите страни,
подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 7-дневен срок, който
за присъстващите в днешно съдебно заседание тече от днес, а за останалите – от
съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АДВ. Д.: Уважаеми г-н председател, в жалбата сме направили доказателствени искания да бъде допусната съдебно-техническа експертиза с въпроси, поставени в жалбата, както и да ни бъде допуснат до разпит един свидетел с оглед доказване времето на извършване на процесните преустройства.
АДВ. Б.: По доказателствените искания на жалбоподателя,
считам искането за допускане на съдебно-техническа експертиза за допустима и относима към предмета на спора, с оглед изясняване на фактическата
обстановка по делото. Не се противопоставям на извършването й.
По отношение на искането за разпит на свидетел, предоставям на съда.
С оглед изявленията на страните и по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с жалбата писмени доказателства, както и тези представени с административната преписка.
ДОПУСКА извършването на съдебно-техническа експертиза, която да отговори на поставените въпроси в жалбата след внасяне на депозит в размер на 400 лв., платими от жалбоподателя, в 3-дневен срок от днес. Експертизата да се извърши от вещото лице С.И..
ДОПУСКА до разпит един свидетел в условията на довеждане за следващо съдебно заседание, който да отговори на посочените днес обстоятелства.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 29.01.2019 г. от 10.20 часа, за която
дата страните са редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09:50 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: