РЕШЕНИЕ
№ 83
гр. Бургас, 11.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:ИВАН Г. ДЕЧЕВ
при участието на секретаря СВЕТЛАНА П. ТОНЕВА
като разгледа докладваното от ИВАН Г. ДЕЧЕВ Гражданско дело №
20222120106347 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по исковата молба на ”Водоснабдяване и
канализация” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от
изпълнителния директор Г. Й. Т. против Ж. Т. Л., ЕГН ********** от ***, с която се иска от
съда да приеме за установено по отношение на ответника, че същият дължи на ищеца сумата
от 718.54 лева, представляваща стойността на доставена, отведена и пречистена вода за
периода от 20.12.2019г. до 24.06.2022г., с отчетен период по фактури от 15.10.2019г. до
09.06.2022г., сумата от 94.14 лева мораторна лихва за периода от 19.01.2020г. до
26.07.2022г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението.
Представят се писмени доказателства – фактури и справка за показанията на водомера.
Моли се исковете да се уважат.
Искът е по чл.422 ГПК вр. чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД.
За вземанията е издадена заповед за изпълнение № ***г. на БРС по ч.гр.дело №
***г., която е била връчена по чл.47, ал.5 ГПК.
Ответникът, редовно уведомен, не е депозирал в срока по чл. 131 ГПК отговор на
исковата молба, не се представлява в производството пред съда и не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
В нарочна молба процесуалният представител на ищеца е поискал постановяване на
неприсъствено решение.
1
По искането за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира следното:
Разпоредбата на чл.238, ал.1 ГПК предвижда възможност ищецът да поиска от съда
да постанови неприсъствено решение, ако ответникът не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие. В процесния случай тези предпоставки са налице.
Наред с това, съгласно изискванията на чл.239, ал.1, т.1 и т.2 ГПК, с разпореждане
на съда от 10.10.2022г. на ответника по делото са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание и исковете са
вероятно основателни. Последната предпоставка се установява от представените от ищеца и
неоспорени писмени доказателства – фактури, справка за показанията на водомер, както и
извлечение от Службата по вписванията по партидата на ответника. Предвид тези
доказателства за съда се налага извод, че страните са в облигационно правоотношение по
доставка на ВиК услуги, за процесния период ответникът е ползвал доставена, отведена и
пречистена вода, но няма данни да е заплатил дължимите за ползването суми. Ето защо,
съдът намира предявените искове за вероятно основателни, поради което постановява и
настоящото неприсъствено решение.
С оглед изхода на делото, на основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да бъде
осъден да заплати на ищеца съдебно – деловодни разноски в размер на 175 лева,
представляващи платена държавна такса от 75 лева и юрисконсултско възнаграждение от
100 лева.
По силата на т.12 от Тълкувателно решение от 18.06.2014г. на ВКС по тълк.дело №
4/2013г. съдът следва да се произнесе с осъдителен диспозитив по отношение на
присъдените със заповедта по чл.410 ГПК разноски. Доколкото искът е изцяло уважен,
ответникът следва да се осъди да заплати разноски в размер на 75 лева.
Мотивиран от горното и на основание чл.239, ал.1 ГПК, Бургаският районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Ж. Т. Л., ЕГН ********** от ***, че
дължи на ”Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление ***, представлявано от изпълнителния директор Г. Й. Т. сумата от 718.54 лева
/седемстотин и осемнадесет лева и петдесет и четири стотинки/, представляваща стойността
на доставена, отведена и пречистена вода за периода от 20.12.2019г. до 24.06.2022г., с
отчетен период по фактури от 15.10.2019г. до 09.06.2022г., сумата от 94.14 лева /деветдесет
и четири лева и четиринадесет стотинки/ мораторна лихва за периода от 19.01.2020г. до
26.07.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на
заявлението по чл.410 ГПК – 29.07.2022г. до окончателното изплащане на задължението,
което вземане е присъдено със заповед за изпълнение № ***г. на БРС по ч.гр.дело № ***г.
ОСЪЖДА Ж. Т. Л., ЕГН ********** от *** да заплати на ”Водоснабдяване и
2
канализация” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от
изпълнителния директор Г. Й. Т. сумата от 175 лева /сто седемдесет и пет лева/,
представляваща направени разноски в исковото производство и сумата от 75 лева
/седемдесет и пет лева/, представляваща направени разноски по заповедното дело.
Препис от решението да се връчи на страните.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 ГПК.
Вярно с оригинала.
Съдия при Районен съд – Бургас: (П)
3