О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  №  2537

 

                               гр.Пловдив, 06. 12. 2019 г.

 

                                  В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивският окръжен съд, въззивно отделение – V с.,  в закритото заседание на шести декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                    Председател : Светлана Изева   

                           Членове : Радостина Стефанова    

                                                                 Зорница Тухчиева 

 

Като разгледа

Докладваното от съдия Радостина Стефанова 

възз.ч.гр.д. № 2727/2019г.

И за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.423 ал.1 т.1 във вр. с 410 във вр. с чл.414 ал.2 и чл.415 от  ГПК.

Постъпило е Възражение по чл.423 от ГПК с вх.№ 34713/21.11.2019г./респ. с вх.№ 13716/27.09.2019г. по описа на АРС/ от И.Х.А., ЕГН – **********, чрез адв. Н.П., против Заповед № 364/05.04.2018г., изд. от АРС – I н.с. по ч.гр.д.№ 763/2018г. Заявява, че такава заповед не му е била връчвана, нито бил получавал покана за доброволно изпълнение. По отношение на приложената към ч.гр.д.№  763/2018г.  Разписка /на л.34/, получена на 19.09.2019г. от лицето Е. Е. М., с отбелязване, че е дъщеря на живущия на същия адрес, прави възражение, че няма дъщеря, нито пък има такова лице  сред кръга от домашните му. Посочва, че в уверение на това прилага  и моли да се приеме по делото Удостоверение за родствени връзки, изд. от Община –Асеновград.  

Въззиваемата страна „Банка ДСК“ ЕАД, ЕИК – *********, чрез юрк. С.Д., депозира писмен отговор, че Възражението е неоснователно. По отношение на приложеното удостоверение за родствени връзки, взима становище, че чрез него не се доказва кой живее на адреса.  Счита, че връчването, направено по реда на чл.46 ал.2 от ГПК, е редовно.    

Пловдивският окръжен съд –V възз. гр. състав, констатира, че във Възражението по чл.423 от ГПК е описано,  но не е приложено горецитираното Удостоверение за родствени връзки, изд. от Община –Асеновград.

Предвид на това обстоятелство, налага се извод, че Възражението по чл.423 от ГПК е изпратено преждевременно от АРС, тъй като не е довършено администрирането му. Подлежи на указване на подателя И.Х.А., чрез адв. Н.П., че следва да представи описаното във Възражението, но неприложено Удостоверение за родствени връзки, изд. от Община –Асеновград, с препис за другата страна.

Образуваното възз.ч.гр.д.№ 2727/2019г. следва да се прекрати и делото да бъде изпратено на АРС за продължаване на процесуалните действия по администрирането на Възражение вх.№ 34713/21.11.2019г./респ. с вх.№ 13716/27.09.2019г. по описа на АРС, съобразно изложените мотиви.

Ето защо, Пловдивският окръжен съд –  V възз. гр.с.

 

              О П  Р Е Д  Е Л И:

 

Прекратява производството по възз.ч.гр.д.№ 2727/2019г. по описа на  ПдОС – V гр.с.

Връща делото на АРС – I н.с. за продължаване на процесуалните действия по администрирането на Възражение по чл.423 от ГПК с вх.№ 34713/21.11.2019г./респ. с вх.№ 13716/27.09.2019г. по описа на АРС/, против Заповед № 364/05.04.2018г., изд. от АРС – I н.с. по ч.гр.д.№ 763/2018г.  чрез указване на И.Х.А., ЕГН – **********, с пълномощник  адв. Н.П., съдебен адрес ***, че следва да представи описаното във Възражението, но неприложено Удостоверение за родствени връзки, изд. от Община –Асеновград, в 1- седм. срок от съобщаването, с препис за другата страна.

 

След приключване на процесуалните действия по администриране, Делото да се изпрати отново на ПдОС  - Въззивно отделение, V гр.с., за разглеждане на Възражение по чл.423 от ГПК с вх.№ 34713/21.11.2019г./респ. с вх.№ 13716/27.09.2019г. по описа на АРС/, против Заповед № 364/05.04.2018г., изд. от АРС – I н.с. по ч.гр.д.№ 763/2018г. 

 

       Определението е окончателно.

 

                                    Председател  : 

                                            Членове :