№ 23874
гр. София, 10.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20241110113743 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Т.С.“ ЕАД,
ЕИК ****, представлявано от А.С.А. - изпълнителен директор и И.Е. – председател на УС,
със седалище и адрес на управление ***, чрез юрк. Ф.И., против И. Д. Д., ЕГН **********, с
адрес в //*
Ищецът твърди, че ответникът, в качеството му на собственик на топлоснабден имот,
находящ се на адрес *** инсталация **********/аб. № 153461, е потребител на топлинна
енергия за битови нужди. Посочва, че за процесния период били в сила Общите условия от
2016 г., според които клиентите били задължени да заплащат месечните дължими суми в 45-
дневен срок след изтичането на периода, за който се отнасят, като лихва се начислявала, в
случай че потребителят изпадне в забава, а именно след изтичане на 45- дневен срок.
Заявява, че процесният имот се намирал в сграда в режим на етажна собственост, в която
разпределението на топлинна енергия било извършвано от „ТС“ ЕООД съобразно
сключения между това дружество и сградата в етажна собственост договор. Поддържа, че
към момента на подаване на исковата молба не е постъпило плащане от страна на ответника.
Ищецът моли съда да признае за установено, че ответникът му дължи заявените суми.
Правният интерес от предявените искове ищецът обосновава с даденото указание от
съда по чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК в разпореждане по частно гражданско дело № 3141 по
описа на съда за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и
състав.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Т.С.“ ЕАД обосновава
правния интерес от предявяването на обективно кумулативно съединени искове против
ответника за установяване дължимостта на сумата от 3 137,72 лв. (три хиляди сто тридесет и
седем лева и седемдесет и две стотинки), дължима за доставена, но незаплатена топлинна
енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2018 г. респ. месец декември 2018
г. до месец април 2020 г. за топлоснабден имот, находящ се в *** инсталация **********/аб.
№ 153461, от която а) 2 670,33 лв. (две хиляди шестстотин и седемдесет лева и тридесет и
три стотинки) – главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна
енергия за периода от м. май 2018 г. до м. април 2020 г., ведно със законната лихва върху нея
от датата на подаване на заявлението – 24.01.2022 г., до окончателното изплащане на
сумата, б) 436,14 лв. (четиристотин тридесет и шест лева и четиринадесет стотинки) – лихва
за периода от 15.09.2019 г. до 15.12.2021 г., в) 25,65 лв. (двадесет и пет лева и шестдесет и
пет стотинки) – главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода
от месец декември 2018 г. до месец април 2020 г., ведно със законната лихва върху нея от
датата на подаване на заявлението – 24.01.2022 г., до окончателното изплащане на
1
вземането и г) 5,60 лв. (пет лева и шестдесет стотинки) – лихва за периода от 31.01.2019 г.
до 15.12.2021 г.
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата
молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 128 т. 2 от ГПК, а именно:
Исковата молба е нередовна, тъй като не е внесена цялата дължима държавна такса. С
исковата молба са предявени четири обективно кумулативно съединени иска. Дължимата
такса по главния иск за заплащане на стойността на топлинната енергия възлиза на 106,81
лв., а по останалите три иска е в нормативно установения минимум от 50 лв., т.е. общо
дължимата такса е в размер на 256,81 лв. В заповедното и в настоящето исково
производство е платена държавна такса в размер на 125,50 лв. Ето защо, следва да се укаже
на ищеца да довнесе държавната такса по сметка на Софийски районен съд в размер на
131,31 лв. (сто тридесет и един лева и тридесет и една стотинки).
Водим от горното и на основание чл. 129 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ****, представляван
от А.С.А.- изпълнителен директор, със седалище и адрес на управление ***, чрез юрк. И.Г.,
против И. Д. Д., ЕГН **********, с адрес в //* въз основа на която е образувано гражданско
дело № 13743 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение,
162-ри състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящото определение нередовности. При неизпълнение –
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с
писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди
изтичането на определения от съда срок
УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса, на
който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Препис от определението да се приложи към съобщението.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2