Р
Е Ш Е
Н И Е
гр.Видин, 14.12.2020г.
в името на народа
ВИДИНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, В
СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ
НА ПЪРВИ ДЕКЕМВРИ
ПРЕЗ ДВЕ ХИЛЯДИ
И ДВАДЕСЕТА ГОДИНА
В СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. П. СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
ЧЛЕНОВЕ:
ПРИ
СЕКРЕТАРЯ: М.В., И
В ПРИСЪСТВИЕТО НА
ПРОКУРОРА: КАТО
РАЗГЛЕДА ДОКЛАДВАНОТО ОТ
СЪДИЯТА: ПЛ.П., А.Н.Д.№ 798 ПО
ОПИСА ЗА 2020 Г.,
И ЗА ДА
СЕ ПРОИЗНЕСЕ ВЗЕ
ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:
Административно-наказателното
производство е с правно основание по реда на чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.
Делото е
образувано по жалба, която е подадена от Д.С.П. *** с ЕГН ********** против
Наказателно постановление № 19-0953-002030 от 03.01.2020г., издадено от
Началник Сектор ПП – В. към ОД на МВР – В., с което на жалбоподателя е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 300 лв. /триста лева/, на
основание чл.177, ал.1, т.2 от ЗДП, за извършено от него административно нарушение
по чл.150 от ЗДП.
Жалбоподателят
с жалбата си и в съдебно заседание, моли да бъде уважена жалбата, като
основателна и да бъде отменено атакуваното с нея наказателно постановление,
като незаконосъобразно и необосновано.
Ответната
по жалбата страна, административно-наказващият орган, в съдебно заседание оспорва
жалбата и моли тя да бъде оставена без уважение, като неоснователна, и поддържа
наказателното постановление и моли то да бъде потвърдено, като законосъобразно
и обосновано.
От събраните
по делото писмени и гласни доказателства, преценени всяко едно поотделно и
всички взети общо в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
На 09.07.2019г.
в 23,20ч. в гр.В.на ул.“Ш.“ жалбоподателят П., като водач на МПС е управлявал
лек автомобил марка „БМВ 325 ТД“ с рег.№ ВН 5860 ВТ. Движел се е в посока към ул.“Христо
Ботев“ и пред сградата на РУ-Видин му е била извършена проверка. Не е
представил СУМПС и контролен талон него. Направена е справка и е констатирано,
че лицето е неправоспособен водач, непритежава валидно СУМПС.
Установеното
от съда и тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен
начин от писмените доказателства: цялостната административно-наказателна
преписка: акта за установяване на административно нарушение, справка за
нарушител/водач, ЗППАМ, както и от гласните доказателства: показанията на
актосъставителя свидетеля А., между които няма противоречия, допълват се и си
кореспондират относно това, което е прието от съда за безспорно установено и
категорично доказано, за което се кредитират от видинския районен съд. Съдът не
два вяра и не кредитира представените незаверени и недостоверни копия от
чуждестранни документи.
От така
установеното от обективна страна съдът прави извода, че жалбоподателят П. е
осъществил състава на твърдяното административно нарушение по чл.150 от ЗДП,
както от обективна, така и от субективна страна, при форма на вината пряк
умисъл, за което се прави извод от обективното поведение на лицето. Той е
управлявал ППС без да е правоспособен водач. Лицето следва да понесе
административното наказание предвидено в чл.177, ал.1, т.2 от ЗДП, което административно-наказващият
орган е определил правилно по вид и размер, както е предвидено от закона. Не се
разкрива висока степен на обществена опасност на деянието и на дееца. Не са
настъпили съществени увреждания за обществените отношения или за конкретни
лица.
От
така изложените съображения до тук съдът намира, че наказателното постановление
следва да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано.
Водим
от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът
Р
Е Ш И
:
ПОТВЪРЖДАВА
Наказателно постановление № 19-0953-002030 от 03.01.2020г. на Началник Сектор
ПП-В. към ОД МВР-В., с което на Д.С.П. *** с ЕГН ********** е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 300 лв. /триста лева/.
Решението може да
бъде обжалвано пред АС-Видин в четиринадесет дневен срок от съобщаването на
страните.