РЕШЕНИЕ
№ 254
гр. Бургас, 23.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и трети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АННА ИВ. ЩЕРЕВА
като разгледа докладваното от АННА ИВ. ЩЕРЕВА Търговско дело №
20212100900123 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
По делото е постъпила молба от кредитора Национална агенция за
приходите за възобновяване на спряното производство по несъстоятелност на
длъжника „Юпитер Билд“ ЕООД – в несъстоятелност с ЕИК *********.
Твърди наличие на достатъчно имущество на длъжника – поземлен имот с
помпена станция и масивна сграда. Отправено е и евентуално искане – ако
съдът прецени, че не е налице достатъчно имущество на длъжника, да бъде
посочена банкова сметка за внасяне на разноските за издръжка на
производството по несъстоятелност.
След съвкупна преценка на доводите на молителя, на събраните по
делото доказателства и на разпоредбите на закона, Бургаският окръжен съд
намира за установено следното :
С решение № 89/ 13.10.2021г. длъжникът „Юпитер Билд“ ЕООД с ЕИК
********* е обявен в несъстоятелност.
С определение № 390/ 25.10.2021г. съдът е указал на кредиторите на
длъжника да внесат необходимите първоначални разноски по
несъстоятелността в размер на 6000лв. До изтичането на предоставения срок
разноските не са внесени, поради което с решение № 1098 15.11.2021г.
производството по делото е спряно на основание чл.632, ал.1 вр. ал.5 от ТЗ.
Решението е вписано в Търговския регистър на 16.11.2021г.
Молбата на кредитора НАП за възобновяване на делото е депозирана
в последния ден от преклузивния едногодишен срок по чл.632, ал.1 от ТЗ вр.
1
чл.62, ал.2 от ГПК – изпратена по пощата на 16.11.2022г.
Съгласно чл.632, ал.2, изр.2 от ТЗ възобновяване на спряното
производство по несъстоятелност се допуска, ако молителят удостовери, че е
налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за
предплащане на началните разноски по чл. 629б. При липсата на парични
средства в имуществото на несъстоятелния длъжник съдът приема, че
соченото от молителя недвижимо имущество не може да се приеме за
достатъчно за покриване на разноските за развитие на производството по
несъстоятелност. За осребряване на имущество на длъжника е необходимо
предплащане на определените начални разноски по чл.629б от ТЗ.
По тези съображения съдът приема за неоснователна молбата на
кредитора НАП за възобновяване на производството на основание чл.632,
ал.2, изр.2, предл.1 от ТЗ. На кредитора следва да се предостави възможност
да внесе необходимите първоначални разноски съобразно евентуалното му
искане, след което да се пристъпи към възобновяване на производството.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Национална агенция за
приходите за възобновяване на производството по несъстоятелност на
длъжника „Юпитер Билд“ ЕООД – в несъстоятелност с ЕИК *********
поради наличие на достатъчно имущество.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на кредитора Национална агенция за
приходите в двуседмичен срок да внесе по набирателната сметка на съда
сумата от 6000 лв., необходима за разноски по несъстоятелността.
Указва на кредитора НАП, че ако сумата не бъде предплатена в
определения срок, основание чл.632, ал.4 вр. ал.5 от ТЗ съдът ще прекрати
производството по несъстоятелност и ще постанови заличаване на длъжника
от търговския регистър.
На основание чл.619, ал.3 от ТЗ кредиторът се счита уведомен от
вписването на съобщението за постановения акт в книгата по чл.634в, ал.1 от
ТЗ.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд –
Бургас в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър.
ДА СЕ ВПИШЕ в Търговския регистър по партидата на дружеството.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенцията по вписванията заверен препис от
решението.
Решението ДА СЕ ВПИШЕ и в книгата по чл.634в ал.1 от ТЗ.
Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА след изтичане на определения срок или
при предплащане на разноските.
2
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3