№ 453
гр. Враца, 29.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и девети
август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
при участието на секретаря Миглена Н. Костадинова
в присъствието на прокурора Е. В. С.
като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20231400200596 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба от л.св. И. И. Х., изтърпяващ наказание лишаване от свобода
в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В
молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО, от което
желае да се възползва, като е изтърпял повече от 2/3 от наказанието, дал е
доказателства за своето поправяне и превъзпитание, няма наложени
наказания, поради което прави искане да бъде освободен условно предсрочно.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
Началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и
неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.
155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на л.св. И. Х..
По искане на осъденото лице и при спазване изискванията на чл. 439,
ал.3 от НПК по отношение на същият е допусната правна помощ и е назначен
за служебен защитник определения адвокат Т. А. З. от АК-Враца.
В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка,
като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде
освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание.
Служебният му защитник изразява становище, че по отношение на
осъдения Х. са налице всички законово изискуеми предпоставки, поради
1
което са налице условията за УПО.
Затвора гр. Враца се представлява от Инспектор Режимна дейност С.
М., който изразява становище за неоснователност на молбата по
съображения, че макар и осъдения да е изтърпял фактически повече от 2/3 от
наложеното му наказание, същият с поведението си не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне и не отговаря на изискванията на чл. 439а
НПК. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание
лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище за неоснователност на молбата за УПО и прави искане за
оставянето й без уважение.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
Л.св. И. И. Х. е осъден с одобрено Споразумение от 02.12.2022год. по
НОХД № 706/22год. на ОС-София, за престъпление по чл. 354а, ал.2, изр.2 му
е наложено наказание от 1 година и 6 месеца лишаване от свобода при
първоначален "Строг" режим на изтърпяване. Преди това същият е осъждан
многократно, включително с ефективно изтърпяване на наказание лишаване
от свобода.
Л.св. Х. е започнал да търпи определеното му наказание от 1 година и 6
месеца лишаване от свобода на 07.08.2022год., като до момента е изтърпял
фактически 1 година и 22 дни, от работа 1 ден, или общо е изтърпял 1 година
и 23 ден. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 5 месеца и 7 дни.
При това положение, осъденият Х. към момента е изтърпял фактически
повече от 2/3 от наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на
чл. 70, ал.1, т.2 НК, приложима за него.
От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди,
изискуем съгласно чл. 155 от ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на
риска от рецидив го определя като среден със 53 точки. Рискът от извършване
на бягство е нисък. Рискът от вреди за обществото е среден и се обуславя от
криминалното му минало – многобройни предишни осъждания за користни
престъпления.
Дефицитни стойности се маркират в зоните: "криминално минало",
2
"образование и обучение" и "умение за мислене". Липсва способност да
разпознава проблемите си. Не винаги мисли за последиците от действията,
неясни цели, импулсивен в определени ситуации.
В първоначално изготвения план на присъдата, са заложени като цели
и задачи: формиране на самокритичност и анализ на причините, довели до
правонарушението; осмисляне на отношението към приятелския кръг;
подобряване на уменията за мислене с цел разпознаване на проблемите;
формиране на ясни, и реалистични цели.
Ревизия на оценката на риска от рецидив не е правена, като
дефицитните зони се запазват.
В условията на затвора Враца, за изтеклия период от изтърпяване на
присъдата рискът от рецидив се запазва със средни стойности, както и риска
от вреди за обществото остава също среден. Рискът от вреди за другите
лишени от свобода също е със средни стойности – при провокация е
импулсивен и склонен да прояви враждебни нагласи или да употреби
физическа сила при попадане в конфликтна ситуация.
Л.св. Х. е изявил желание за включване в трудов процес, но не е
назначен на работа поради това, че не притежава образователен ценз.
Непосредствено преди превода на осъдения от ЗОЗТ "Кремиковци" в
ОЗ Враца е регистрирано дисциплинарно нарушение за притежаване на
мобилен телефон, за което е наказан дисциплинарно със Заповед № Л-
330/31.01.2023год. на Началника на ЗОЗТ "Кремиковци" с "писмено
предупреждение". Не е награждаван поради липса на системни положителни
прояви.
Л.св. Х. е включен в корекционна програма "Справяне с житейски
проблеми, чрез промяна в мисленето" през м. март 2023год., но участието му
в нея е формално и не е довело до положителна личностна промяна. Въпреки
завършеното начално образование, същият не умее да чете и пише.
В местата за лишаване от свобода осъдения Х. демонстрира добро
поведение, но в живота води хищнически и манипулативен начин на живот,
несъвместим с добрите нрави и общочовешки ценности. Не е склонен под
влияние на околните и на многобройните си осъждания да промени
вижданията и принципите си. Уменията му за мислене не са на необходимото
3
ниво – системно повтаря едни и същи грешки. Навън контактува с
криминално проявени лица, които влияят негативно върху неговото
поведение.
Не се наблюдава трайна положителна тенденция в нагласите за водене
на законосъобразен начин на живот след освобождаване.
Средният риск от вреди за обществото се обуславя от криминалното
му минало, а многократните осъждания за сходни престъпления показват, че
л.св. Х. проявява престъпна упоритост, самонадеяност и склонност към
безразсъдни действия. Не осъзнава тежестта на извършените
закононарушения и няма критично отношение към престъпните си действия.
Към настоящия етап от изтърпяване на присъдата, л.св. Х. все още не е
дал достатъчно категорични доказателства за промяна в нагласите си за
водене на законосъобразен начин на живот.
Заложените цели и задачи в плана на присъдата не са изпълнени в
пълен обем. Импулсивността, ригидното мислене, нежеланието му изцяло да
се съобразява и спазва законовите разпоредби и трайно формираните
криминални нагласи определят вероятността от продължаване на престъпната
му дейност след освобождаването от МЛС. Вземането на прибързани
решения и поемането на немотивиран риск са предпоставка за извършване на
ново правонарушение.
Индивидуално-корекционната работа с л.св. Х. трябва да продължи в
посока подобряване на уменията за мислене, недопускане на импулсивни
прояви, осмисляне на правонарушението и осъзнаване на негативните
последици от продължаване на престъпната дейност.
В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия
момент по отношение на л.св. И. Х. е налице само една от двете законови
предпоставки за УПО, а именно това, че същият е изтърпял фактически
повече от 2/3 от наложеното му наказание. Не е налице обаче втората
предпоставка, тъй като с поведението си осъдения все още не е дал
достатъчно категорични доказателства за своето поправяне и не отговаря на
изискванията на чл. 439а НПК. Няма трайни нагласи за позитивна личностна
промяна и не осъзнава напълно своите дефицити. Има наложено
дисциплинарно наказание в края на януари 2023год. Плана на присъдата не е
4
изпълнен в пълен обем.
Всичко изложено по-горе, дава основание на съда да приеме, че следва
да бъде постановен отказ на молбата на л.св. Х. за условно предсрочно
освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание, в размер
на 5 месеца и 7 дни.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на л.св. И. И. Х., роден на ***,в гр.
София, с постоянен адрес ***, български гражданин, с незавършено начално
образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, да бъде освободен
условно предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част от определеното
му по НОХД № 706/2022год. по описа на ОС-София наказание лишаване от
свобода за срок от 1 година и 6 месеца, с остатък 5 месеца и 7 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора
гр. Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5