Определение по дело №279/2019 на Окръжен съд - Кюстендил

 

 

 

 

 

                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е                                

 

                                   10.06.2019г., гр.Кюстендил           

 

 

            Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание, проведено на десети юни, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                                       Председател:Галина Мухтийска

                                                                               Членове:Ваня Богоева

                                                                                              Евгения Стамова

 

            След като разгледа, докладваното от съдия Стамова, гр.д.№279/2019г. по описа на КнОС и, за да се произнесе взе предвид:

 

            С решение №154/08.03.2019г. по гр.д.№1305/2018г. Кюстендилският районен съд е отхвърлил, като неоснователни предявените от „Чез Електро България”АД,ЕИК *********, с адрес гр.София, бул.”Цариградско шосе”№159, район Младост, бл.”Бенч Марк Бизнес Център” срещу С.Д.И., ЕГН ********** с адрес ***, искове по чл.422 ГПК за установяване същестувването на вземане в размер на ** лева – главница, представляваща корекция на сметка въз основа на констативни протоколи №3020849/09.11.2017г. и 3020488/06.10.2017г. и издадени въз основа на тях фактури с №**********/11.10.2017г. и *********/14.11.2017г., ** лева – лихва за периода от 09.11.2017г. до 21.02.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 06.03.2018г. до окончателното изплащане, дължими за електроснабден имот с адрес гр.Кюстендил, ул.”София”№10 – къща с клиентски номер 300138138136805, за което по ч.гр.д.№462/2018г. е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК.

 

На 19.03.2019г. ищецът е получил препис от решението, а в двуседмичен срок на 27.03.2019г. е подадена жалбата, по която е образувано настоящото производство.

 

При извършена служебна проверка за редовността на жалбата, въззивният съд констатира, че същата не отговаря на изискването по чл.261 т.4 ГПК.Към жалбата  е представен документ за внесена по сметка на съда държавна такса в размер на ** лева.Дължимата държавна такса определена на основание чл.18, ал.1 от Тарифа за държавните такси вр. с чл.72, ал.2 ГПК възлиза на 50 на сто от таксата дължима за първоинстанционното производство в размер на 127.90( 4% върху цената на иска за главницата от ** лева и 4% но не по малко от ** лева върху цената на иска за признаване дължимост на обезщетение за забава в размер на ** лева).Изчислена по този начин размерът на дължимата държавна такса за въззивно обжалване възлиза на ** лева.Внесената сума от ** лева е по –малко от дължимата. С оглед на това, следва да бъде указано на жалбоподателя в едноседмичен срок да бъде довнесена по сметка на КнОС дължимата държавна такса.

 

     Предвид изложеното, въззивното производство се явява преждевременно образувано.Това представлява основание за прекратяване на производството пред ОС- Кюстендил и връщане на делото на РС- Кюстендил, който след   администриране на въззивната жалба следва да изпрати преписката на ОС- Кюстендил за произнасяне по същество.

 

С оглед на горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА  производството по в. гр. д. № 265/2019 г. по описа ОС- Кюстендил.

 

            ВРЪЩА делото на РС- Кюстендил за осъществяване на процедурата по чл.262 ГПК във връзка с довнасяне на дължимата д.т.

 

            След надлежното администриране на въззивната жалба, делото да се върне на Окръжен съд- Кюстендил за разглеждане.

           

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                                  Председател:

 

                                                                                         Членове: