П Р О Т О К О Л
18.06.2019 година
гр.Димитровград
Димитровградският Районен Съд
на осемнадесети юни през две хиляди
и деветнадесета година
в публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МАРИНОВ
секретар Таня Радичева
прокурор Мая Кьосева
сложи за разглеждане докладваното от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 261 по описа за 2019г.
На именното
повикване в 11.30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – Д.Д.П. - редовно призован, се явява
лично и с адв.Б.И. ***, редовно упълномощен от досъдебното производство от 11.06.2019г.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА– ДИМИТРОВГРАД- редовно
призовани, се явява прокурор Мая Кьосева.
По хода на делото:
ПРОКУРОРА – ход на делото.
АДВ. И. – ход на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи към снемане самоличността
на обвиняемия:
ОБВ. Д.Д.П. - роден на ***г***,
български гражданин, женен, неосъждан, живущ ***, ЕГН **********.
Съдът разясни ПРАВАТА на ОБВ. П. по НПК:
ОБВ. П. – наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм
с обвинението. Упълномощил съм си адвокат, който да
ме защитава в лицето на адв.И..
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се
направиха.
ПРОКУРОРА – Внесли сме
споразумение за решаване на делото по БП №402/2019г. по описа на РУ-МВР-Димитровград, пр.преп.№ 678/2019г. по описа
на РП-ДИМИТРОВГРАД, на основание чл.381 и сл. от НПК, при условия, подробно описани в същото и моля да го одобрите и прекратите
наказателното производство срещу обв.П., за престъплението в което е обвинен, а
именно по чл. 343б, ал.1 от НК.
АДВ. И. – Подписахме споразумение, съгласно
изискванията на НПК, което е внесено в съда. Моля да го одобрите и прекратите
наказателното производство срещу подзащитния
ми П..
Предвид горното, Съдът намира, че споразумението за
прекратяване на наказателното производство е представено в срок.
Повдигнато е обвинение за умишлено престъпление,
предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДОПУСКА за
разглеждане споразумението, постигнато между Мая Иванова Кьосева - прокурор при Районна
прокуратура, гр.Димитровград и адв. Б.И. от Адвокатска колегия, гр.Хасково,
защитник на Д.Д.П. с ЕГН: ********** *** - обвиняем по Бързо производство №
402/2019 год. по описа на РУ-Димитровград, представляващо преписка вх. №
678/2019г. по описа на РП-Димитровград, за прекратяване
на наказателното производство по горепосочения ред.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
На основание
чл.382, ал.4 от НПК, съдът РАЗЯСНИ на обв.Д.Д.П. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби,
при което същият заяви, както следва:
ОБВ. Д.Д.П. – разбирам правата, които имам. Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има
последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в
споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
С оглед становището на страните, съдът намира, че
следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.
На
основание чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА
PEШABAHE НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.
381 ОТ НПК
Днес - 12.06.2019 год., в гр. Димитровград, между Мая
Иванова Кьосева - прокурор при Районна прокуратура, гр.Димитровград и адв. Б.И.
от Адвокатска колегия, гр.Хасково, защитник на Д.Д.П., с ЕГН: ********** *** -
обвиняем по Бързо производство № 402/2019 год. по описа на РУ - Димитровград,
представляващо преписка вх. № 678/2019 год. по описа на РП - Димитровград, се
сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство, на
основание чл. 381, ал. 1 от НПК:
1.
Д.Д.П., ЕГН: **********, род. на ***г***, български
гражданин, женен, неосъждан, жив. в гр. Димитровград, ул. "ххххх, се
признава за виновен в това, че:
На 29.05.2019г., в гр.Димитровград, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил “Форд Торнеро Конект“ с рег.№ ххххх, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно: 1,46 на хиляда,
установено по надлежния ред чрез с Протокол за химическа експертиза с № 337 от
03.06.2019г. на Специализирана химическа лаборатория при “УМБАЛ - Пловдив“ АД -
гр. Пловдив - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 3436, ал.1 от .
От субективна страна деянието е осъществено с пряк
умисъл - обвиняемият е съзнавал обществено-опасния характер на деянието,
предвиждал е настъпването на престъпния резултат и е искал именно тяхното настъпване.
1.
За извършеното престъпление по чл. 3436, ал.1 от НК,
на обвиняемия Д.Д.П., с ЕГН: ********** ***, се определя наказание по чл.
3436, ал. 1, във вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, а именно: “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 4 (четири) месеца, както и кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА“ в размер на 190 (сто и деветдесет) лева.
На
основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“
се отлага за срок от 3 (три) години.
На основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.1, вр. чл.37,
ал.1, т.7 от НК, му се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“
за срок от 6 (шест) месеца. На основание чл.59, ал.4 от НК, при изпълнението на
така определеното наказание “лишаване от право да управлява МПС“, се приспада
времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 29.05.2019 год.
2.
С деянието не са причинени другиму имуществени вреди.
3.
На страните е известно и същите се съгласяват с
правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за Д.Д.П., с ЕГН: **********
***, и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
4.
На основание чл.189, ал.З от НПК, Д.Д.П., с ЕГН: **********
***, следва да заплати направените разноски на досъдебното производство в
размер на 40 (четиридесет) лева за
извършена химическа експертиза.
С П О Р А З У М
Е Л И С Е:
ЗА Районна Прокуратура- Димитровград
прокурор Мая КЬОСЕВА:…………..………………………….…….……….
адв.
Б.И. ***:.…………...……………….………...
/защитник на обв.П./
обв. Д.Д.П.………...………………………...
Съобразявайки се с текста на
окончателното споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
С оглед горното, на основание чл. 382, ал. 7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №…......
ОДОБРЯВА постигнатото между Мая Иванова
Кьосева - прокурор при Районна прокуратура, гр.Димитровград и адв.Б.И. от
Адвокатска колегия- гр.Хасково, защитник на Д.Д.П., с ЕГН: ********** *** -
обвиняем по Бързо производство № 402/2019г. по описа на РУ-Димитровград,
представляващо преписка вх. №678/2019г. по описа на РП-Димитровград, СПОРАЗУМЕНИЕ,
както следва:
ПРИЗНАВА обв. Д.Д.П. - роден на ***г***, българин,
български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, живущ ***, ЕГН
**********
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 29.05.2019г. в
гр.Димитровград управлявал моторно превозно средство - лек автомобил “Форд
Торнеро Конект“ с рег.№ хххххс концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на
хиляда, а именно 1,46 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за
химическа експертиза с № 337 от 03.06.2019г. на Специализирана химическа
лаборатория при “УМБАЛ - Пловдив“АД - гр.Пловдив –
-престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК,
поради което на
основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55,
ал.1, т.1 и ал.2 от НК го ОСЪЖДА на наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 (четири) месеца, както и на наказание „ГЛОБА“ в размер на 190 (сто и деветдесет) лева.
На
основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението
на наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от 3 (три)
години.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37,
ал.1, т.7 от НК, налага на обв.Д.Д.П. и наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА при
изпълнението на така определеното наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС",
времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 29.05.2019г.
ОСЪЖДА обв. Д.Д.П. – със снета по
делото, да ЗАПЛАТИ направените разноски на досъдебното производство в размер на
40 лева /четиридесет/ за химическа експертиза, която сума се внесе по сметка на
ОД на МВР-Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието
се закри в 11.40 часа
Протокола
изготвен в съд.заседание.
Секретар: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
По отношение на взетата на Досъдебното
производство мярка за неотклонение, с
оглед наложеното наказание, Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв.Д.Д.П.
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета по БП № 402/2019г. по описа на
РУ-МВР-Димитровград.
Определението може да се обжалва и протестира пред
Окръжен Съд Хасково в 7-дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: