№ 253
гр. Пазарджик, 16.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Деси*а Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20215220103974 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:08 часа се явиха:
Ищците не се явяват, редовно уведомени. Представляват се от
пълномощника си адв. Р. П..
Не се явяват и ответниците, също редовно уведомени. За тях се явява
упълномощеният да ги представлява адв. С..
АДВ. П.: – Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: – Моля да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. П.: – С колегата направихме усилия за постигане на спогодба, но
не постигнахме такава.
АДВ. С.: – Направихме усилия, но не постигнахме спогодба.
АДВ. П.: – Във връзка с претенцията по чл. 349 от ГПК, с оглед
първоначално предявеното искане за възлагане в общ дял на моите
доверители, при условия на евентуалност, заявявам, че ако не уважите в общ
дял да бъде възложено, да се възложи на майката, тоест на В. А., която
притежава по-голям дял от собствеността на този имот, пак при условията на
чл. 349 ГПК. Нямам други искания. Да се приключи делото. Представям
списък на разноски.
1
АДВ. С.: – Нямаме други искания. Да се приключи делото.
Съдът като съобрази, че всички допуснати доказателства са събрани и
нови доказателствени искания не са направени, счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. П.: – Уважаеми господин съдия, моля да бъде довършена делбата,
тъй като е във втора фаза по съображения, които излагам в писмено
становище, което съм изготвил във връзка с преговорите за постигане на
извънсъдебна спогодба, но тъй като такава не беше постигната, в това
становище излагам следните допълнителни съображения, а именно:
Апартаментът в гр. Пазарджик, който е неподеляем, на осн. чл. 349 от ГПК
следва да бъде възложен на доверителите ми В. и М. А.и, и евентуално, ако
счетете че не може в общ дял, същият да бъде възложен на В. А. – майката,
която притежава по-голям дял от него. Апартаментът в гр. Л., като
неподеляем, следва да бъде изнесен на публична продан. Моля да уважите и
искането за подобренията по претенциите в размер на 9919,00 лева общо за
двамата – В. и М.* А.и и по равно по половината сума, по което са
представени банково удостоверение, какво е изплатено, във връзка с
ипотечния кредит за закупуването в СИО на В. А. с починалия й съпруг и
общ наследодател на страните.
Моля да се присъдят отделни съдебни разноски на ищците, във връзка с
претенцията по сметки, които те са направили за адвокатско възнаграждение
по този иск в размер на 1500 лева, които са част от първоначално
представения договор, а другите разноски, които са внесени те са внасяни
съразмерно от страните за експертизи.
АДВ. С.: – Уважаеми господин съдия, относно претенцията за възлагане
по чл. 349, ал. 2 ГПК, моля съдът да вземе законосъобразно решение. В
момента не мога да кажа дали е допустимо възлагането в общ дял, но моля,
ако това е недопустимо, съдът да уважи евентуалната претенция на
съделителя В.. Относно претенцията по чл. 346 ГПК, не оспорваме, не
възразяваме същата да бъде уважена така, както е предявена от съделителите
2
В. и М. А.и. Моля да бъде извършена законосъобразна съдебна делба,
съгласно закона, като моля да ми бъде даден срок да изложа съображения в
писмена защита. Уточнявам изрично, че моите доверители не са съгласни да
получат част от делбеното имущество в общ дял. Не са съгласни, защото имат
различни житейски планове. Моля за срок за писмена защита.
Съдът ОБЯВИ на страните, че ще постанови решение по делото в
установения от закона едномесечен срок.
ПРЕДОСТАВЯ двуседмичен срок на страните, в който могат да
представят писмени защити.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:26
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3