Протокол по дело №766/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1564
Дата: 19 октомври 2023 г. (в сила от 19 октомври 2023 г.)
Съдия: Ангел Ташев
Дело: 20235220100766
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 март 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1564
гр. Пазарджик, 18.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20235220100766 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
За ищцовото дружество „С. п.“ ЕООД – уведомени по реда на чл. 56, ал.
2 от ГПК се представлява от адв. С. Л. от АК-Пловдив - надлежно
преупълномощена от адв. П. Х., представя преупълномощаване от днес.
Ответникът „З. х.-Б.“ АД – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не
изпращат законов или процесуален предсатвител.
АДВ. ЛАШЕВА: Моля да дадете ход на делото. Не е налице
процесуална пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. ЛАШЕВА: Водим свидетеля. Да пристъпим към неговия разпит.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Д. А. П. – роден на 10.09.1969 г. в гр. Б., живущ в гр. Б., българин,
български гражданин, женен, неосъждан, без родство и служебни
правоотношения с ответното дружество
1
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. ПИПОНКОВ: От около 30-35 години работя в „З. х.“. Започнах
първо като кипаджия. Последно работих като организатор производствени
ремонти от 4 години. Работих до 22.06.2023 г. в „З. х.-Б.“ АД. В Завода докато
работих съществуваше електрическата уредба, която захранва Централата.
Тази електрическата уредба се състои от далекопровод 110 kW, 2 вида са –
единия „Яденица“, другият е „Раковица“, с два отделни трансформатора са.
То е един далекопровод с две трасета. Те са две трасета, с два отделни
трансформатора, с открита разпределителна уредба, която е ОРУ. Това
включва трансформаторите, разединители, линейни разединители, заземители
и прекъсвачи високо волтови. Закритата разпределителна уредба е КРУ. Това
е комунитативна разпределителна уредба. Тя е на ниското напрежение на
трансформатора - 6 kW. КРУ са маломаслени прекъсвачи. Това включва и
батерии, които са за комутативно захранване /собствено захранване го водят/.
Това е при липса на напрежение да могат да работят прекъсвачите вътре. Тези
батерии са на 220 kW прав ток. Стълбовата линия е от „ВЕЦ Момина
Клисура“ до „З. х.-Б.“. Тя е около 5 км. Мисля, че стълбовата линия е от около
25 стълба, но не съм много сигурен. Стълбовете са към ОРУ. Докато работех
в З. х. – Б. до м. юни 2023 г. тази ОРУ и закрита уредба си беше там.
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието
на страните.
АДВ. ЛАШЕВА: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи
делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. ЛАШЕВА: Уважаеми господин председател, моля да уважите
предявения иск. Собствеността на електическата уредбата се установи, че е
собственост на „С. п.“ ЕООД и към настоящия момент е в държане на „З. х.-
Б.“ АД, като ще ви моля да ни присъдите направените разноски по делото и
да ни се даде възможност да изразим подробно съображенията си в писмени
2
бележки, за което молим да ни се предостави срок.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ предоставя 7-дневен срок от днес на страните за депозиране на
писмени бележки и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в
законоустановения срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:50 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3