№ 8500
гр. С, 08.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА
при участието на секретаря КАЛИНА Д. АНГЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско
дело № 20211110167393 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 11.40 часа
се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. Г. Д. – редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. С с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО „Е З“ АД – редовно призовано, представлява се от юрк. Г
с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е К Й - редовно призовано, явява се.
СТРАНИТЕ /заедно и поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. С - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада. Оспорвам
отговора, не възразявам да бъдат приети писмените доказателства. На основание чл. 143, ал.
2 ГПК във връзка с отговора на исковата молба и доклада по делото, моля да ни допуснете
двама свидетели в режим на довеждане с оглед изложените твърдения в отговора на
исковата молба за установяване режима и начина на работа на техническите средства за
отчитане и как се извършва това на терен, на периметъра, на който се правят отчитанията.
Другият свидетел моля да бъде допуснат във връзка с установяване реда и начина за
1
ползване на служебните автомобили с оглед твърдението в отговора на исковата молба,
досежно наложените наказания за нарушения по т. 4, 5, 6 и 7 от стр. 3 от процесната
заповед. Моля да задължите ответника да представи изпратените на клиентите със сочените
абонатни номера /публични фабрични такива/ фактури, ведно с данни за отчетените
показания за съответния период и за следващия месец. В тази връзка Ви моля и с оглед
изслушването на свидетелите, ако ги допуснете, да ми дадете кратък срок и възможност да
представя задача към вещото лице с искане за допускане на СТЕ.
Представям оригинала на трудовата книжка за констатация, заедно с регистрационна
карта от Бюрото по труда. Трудовата книжка е с продължение.
В случай, че допуснете свидетелите, мога да посоча имена.
ЮРК. Г - Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по доклада.
Водим допуснатите ни двама свидетели. Оспорваме предявения иск. Относно направените
доказателствени искания на ищцовата страна, моля да не ги допускате, тъй като метода и
начина на работа са дадени както в длъжностната характеристика, така и в Заповед № 4543,
регламентираща реда и начина за отчитане на електромерите. Конкретно е дадена забраната
за изключване на GPS приемника, което е основното нарушение. Също така тези цитирани
нарушения по т. 4, 5, 6 и 7 от заповедта за неправилни отчети са дадени в доклада от
ординатора Е П, който също го искахме за свидетел. В неговия доклад са посочени
осъществената от него проверка и констатираните неправилни отчети. Считам, че не следва
да бъдат допускани свидетелите на ищеца. Също така считам, че не следва да се допуска
СТЕ, тъй като не са необходими специални знания и умения във връзка с констатираните
нарушения за които подробно ще бъдат разпитани допуснатите и доведени от нас свидетели.
Няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направените едва в днешното съдебно заседание от
ищеца доказателствени искания. Същите са преклудирани рредвид разпоредбата на чл. 313
ГПК и са направени извън срока по чл. 312 ГПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения доклад по делото, обективиран в
определение на съда от 18.05.2022 г.
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба, с молба на ищеца от 11.02.2022г. и с
отговора на исковата молба писмени доказателства.
ИЗВЪРШВА ОГЛЕД на представения оригинал на трудова книжка на ищеца № 1 и
продължение серия К, № 1014170 и
КОНСТАТИРА, че след отбелязването за прекратено трудово правоотношение на
ищеца с „Ч Р Бя“ АД на 15.10.2021 г. има отбелязване същия да е работил по трудов договор
в фирма ЕООД - Д като барман за периода 01.08.2018г. - 27.03.2020г. /стр. 8 и 9 от
продължението на трудовата книжка/, както и за периода 13.05.2020г. - 23.11.2020г. в фирма
ЕООД - ..., като барман /стр. 10 и 11 от продължение на трудова книжка/ и фирма ЕООД –
Д, като барман за периода 11.05.2021г. – 11.11.2021г. /стр. 12 и 13 от продължението на
трудовата книжка/.
След тези отбелязвания липсват други отбелязвания от продължението на трудовата
книжка. От представения оригинал на регистрационна карта, издадена от Агенция по
заетостта, Дирекция „Бюро по труда“ на 15.11.2021г., е видно, че на тази дата ищеца е
регистриран като безработен. Има отбелязвания на дати 15.11.2021г., 14.03.2022г. и
12.05.2022г., като последното е „насочване РКР“ със срок за изпълнение 12.07.2022г.
След извършената констатация СЪДЪТ ВЪРНА оригиналите на процесуалния
представител на ищеца.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Събрала съм материалите, но последните дни имах хипертонична
криза и не успях да изготвя заключението. Ако бях добре, щях да го изготвя въпреки
късното уведомяване.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на новоназначеното вещо лице да изготви заключение по
допуснатата ССЕ и да се яви в следващото съдебно заседание за неговата защита.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на доведените от ответника свидетели.
Първият свидетел бе въведен в залата.
СЪДЪТ СНЕМА самоличността на свидетеля, както следва:
О К К – 40 г. , български гражданин, неосъждан, без родство с ищеца, без дела със
страните, служител на ответното дружество;
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК обеща да каже
3
истината.
ЮРК. Г - На каква длъжност работите в Електроразпределение Запад?
СВ. К – Работя като заместник ръководител на Направление „Отчитане на данни“.
Отговарям за половината територия, на която работи електроразпределителното дружество
за отчитане на електромерите.
ЮРК. Г - Моля да предявим на свидетеля доклада, който е изготвил свидетеля за
констатираните от него нарушения и след като се запознае с него да отговори на въпроса
дали той го е съставил и съответно за тези нарушения, които са цитирани да каже?
СЪДЪТ ПРЕДЯВЯВА на свидетеля доклада от К и приложенията към него, находящи
се на лист 70 до 84 по делото.
СВ. К – Аз съм изготвил този доклад и съм запознат с приложенията към него.
АДВ. С - Ние не оспорваме авторството на доклада и неговото съставяне.
ЮРК. Г - Разкажете накратко какво си спомняте за откритите нарушения в периода м.
февруари до м. август 2021г. при отчитане на електромери на клиенти, извършени от ищеца
Д.Д..
СВ. К – Структурата в нашето направление така е направена, че извършваме
ежедневни справки за качеството на работата на отчетниците. Това, което ми направи
впечатление за конкретния служител беше, че по справката за работното време - работа с
терминал, не се спазва работното време. Работното време е от 8ч. до 16,30ч. с половин час
обедна почивка, като в справките, които сме извадили, това са доста на брой дни, в които
той изключва мобилното устройство, с което работи и в което въвежда всички данни и това
устройство стои изключено повече от два часа. Горе-долу средно между 11ч. и 13ч. са, като
има такива изключвания и за по 4 часа, но все са около обедната почивка, по средата на
работния ден, с което зададения брой електромери, които той трябва да отчете в края на
деня ги е отчел, но за нормата, която е зададена, те не са отчетени с нужното качество.
Основаната дейност на отчетника е да въвежда данни от показанията на електромера, но
заедно с това той е единственият човек, който вижда всеки един електромер на територията
на „Е З“ и на него се разчита да подава сигнали за неизправности по електромерите, по
измервателните групи, открити нерегламентирани присъединявания, т.е кражби, което за
всеки един електромер отнема време. Неспазвайки работното време, му се налага твърде
бързо да въведе показанията на електромерите, за да влезе в работния ден, поради което
няма как да го извърши с очакваното качество.
ЮРК. Г - До какво води това изключване на мобилния терминал този GPS агент на
терминалното устройство? Реално да какви негативни последици води, освен това, че не се
отчита с нужното качество?
СВ. К - Когато GPS агента на терминала е изключен, това се вижда на самия терминал.
Има една сателитна чиния, която когато свети в бяло означава, че снема координати, а
когато свети в червено означава, че не снема координати. Това е описано подробно в
4
инструкция за работа, която е изготвена във вид на книжка - помагало и е дадена на всеки
един служител, за да го упътва в работата.
ЮРК. Г – Какво е негативното освен, че не се осъществява реален отчет?
СВ. К - Когато не снема GPS координати при снемане показанията на даден
електромер, ако има жалба от клиент, че не сме го посетили и не сме го отчели, при липса на
снимка и липса на GPS координати от страна на отчетника, няма как да докажем, че той
реално е бил на място и е отчел електромера, което води до основателна жалба, поради
което ние търпим санкции от Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР/.
ЮРК. Г - Разкажете накратко какво си спомняте за връчването на заповедта за
уволнение на Д.Д. на 15-и?
СВ. К - Отидох на работната площадка. Срещнах се с прекия му ръководител А Ч. Това
става сутринта, в началото на работния ден. Влязохме в стаята на отчетниците. Проведохме
кратка оперативка, след което помолихме колегите да излязат и да тръгват за работа, а Д да
остане и в присъствието на А Ч му връчих заповедта за уволнение, като във всички такива
случаи обяснявам на хората, че за да получи копие от заповедта, трябва да се подпише
отдолу, че я е получил и че подписа му по никакъв начин не потвърждава решението на
работодателя, че той е съгласен. Той разгледа заповедта. Заяви, че няма да я подпише. Аз го
уведомих, че в такъв случай няма да му дам копие от заповедта. Той каза „Добре“. С А Ч се
подписахме като свидетели, че сме го запознали с дата и час и подпис и вече следваха
процедурни такива неща, които всеки път ги казваме на хората, че трябва да си издадат
зачислените им техники, които сме им дали, че трябва да отиде до С, за да си предаде
трудовата книжка, за да му се нанесе трудовия стаж. Пожелахме си приятен ден и се
разделихме.
ЮРК. Г - Нямам други въпроси.
АДВ. С – Преди да заемате длъжността „Заместник ръководител Направление“ работил
ли сте като отчетник? Имахте ли опит с работата, работил ли сте с техническите средства, с
които се измерват електромерите?
СВ. К - През 2010г. започнах в компанията като отчетник.
АДВ. С - Как се зачисляват на всеки отчетник съответните измервателни уреди?
СВ. К - С приемо-предавателни протоколи се зачисляват терминалите.
АДВ. С – Колко отчетника работят за съответната територия, където Д е работил?
СВ. К - Към момента на площадка Т работят 6 човека. Тук трябва да вметна, че преди
това беше площадка Л-Т. Към момента, площадка Л е прехвърлена към друг регион. Към
момента, в който Д работеше на площадка Л-Тететвен работеха 11 човека, т.е. по-голяма
територия е покривана.
АДВ С - Към момента, в който Д е работил там тази територия приблизително кои
общини, градове и области е включвала?
СВ. К - Не мога да отговоря на този въпрос. Колегата Ч може да отговори на този
5
въпрос.
АДВ. С – Запознат ли сте с територията?
СВ. К – Да, запознат съм с територията.
АДВ. С – Можете ли да кажете като се работи с терминала, там където няма обхват има
ли GPS координатна мрежа? Например в мазе на блок или някоя къща в гората?
СВ. К – Когато се отчита блок например в инструкцията и заповедта за отчитане е
записано така – влизайки в блока трябва да застанем пред входа, да се уверим, че
сателитната чиния свети в бяло, т.е. снема координати, след което можем да влезем вътре в
блока и да изгубим сигнал. Ако се забавим повече от 15 минути на терминала излиза
съобщение, което казва, че GPS координатите са съхранени преди повече от 15 минути и ние
трябва да кажем на терминала дали сме наясно с това, т.е. ако сме в същия блок, на същото
място - потвърждаваме старите координати. В случая, за който аз съм упоменал в доклада,
говорим за едни и същи GPS координати през целия ден, което означава, че терминала на
всеки 15 минути е съобщавал, че координатите са от 9 ч. сутринта и той е потвърждавал, че
иска да запази същите координати, с което е променял GPS координатите в нашата система,
което води до проблем, ако колега от друга дирекция иска да локализира обект той ще бъде
заведен на погрешно място.
АДВ. С - В такава ситуация на място, където няма обхват означава ли, че там няма GPS
координати, например къща в гората?
СВ. К – Когато няма обхват, няма GPS координати. Съгласно инструкциите той е
длъжен да излезе на открито място, така че да събере GPS координати.
АДВ. С - Кой изготвя ежедневните справки?
СВ. К – Ежедневните справки се изготвят за цялата територия на .. в централата на
бул. Цариградско шосе от служител „Анализ на отчетите“ от системата „Май авис“ /My
avis/. Има програма. Там са изготвени предварително тези справки от колегите Ай ти
специалисти като шаблон. В този шаблон ние задаваме критерии. Ако искам да е само за
един отчетник освен датата, която ме интересува, залагам и номера на неговия терминал и
съответно системата изважда цялата информация, съответно например за справка работно
време – кога е започнал работа, кога е приключил работа, колко е най-дългата му почивка.
АДВ С - Какво е работното време на отчетниците?
СВ. К - Осемчасов работен ден, от 8ч. до 16,30ч., с 30 минутна обедна почивка. Имат и
15 минутни почивки от 10 до 10,15ч. и от 14 до 14,15ч.
АДВ. С – Казахте, че им задавате предварително критерии и брой за отчитане на
абонати или район за отчитане на абонати? Имам предвид към отчетниците? Така ли е?
СВ. К - Всеки един отчетник в края на предходния работен ден прави синхронизация с
мобилното устройство, по което получава работата за следващия ден, т.е. колко абоната, в
кой регион трябва да отчете. Получава я от прекия си ръководител.
6
АДВ. С - В какъв вид я получава?
СВ. К - На терминала/мобилното устройство получава работата си за следващия ден.
АДВ. С - За съответната територия, по времето, когато е работил доверителя ми, с
колко служебни автомобила за отчитане са разполагали отчетниците?
СВ. К - Не мога да кажа със сигурност. Колегата Ч може да каже. Или са четири, или са
пет автомобилите, ако не се лъжа, но не мога да кажа със сигурност.
АДВ. С - Нямам повече въпроси.
Поради изчерпване на въпросите св. К бе освободен от залата.
Вторият свидетел бе въведен в залата.
СЪДЪТ СНЕМА самоличността на свидетеля, както следва:
Ахмед Мехмедов Ч - 58 г.,български гражданин, неосъждан, без родство с ищеца, без
дела със страните, служител на ответното дружество;
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК обеща да каже
истината.
ЮРК. Г – На каква длъжност работите, какво включват основните Ви задължения и в
какви отношения сте бил с ищеца Д.Д.?
СВ. Ч– Работя от 1988г. в Електроснабдяване, впоследствие „..“, сега „Еврохолд“. В
момента съм ръководител „Отчитане на данни“ за оперативен център Л – Враца, което
обхваща общините Л, Троян, Т, Враца, Козлодуй, Бяла Слатина, Мездра. Основната ми
дейност е да организирам процеса на отчитане според правилата на компанията и според
заповедите, с които всеки служител е запознат и Общите условия, които компанията спазва
според Закона за снабдяване с електроенергия. Д.Д. беше служител в работна площадка Т и
съм му бил пряк ръководител.
ЮРК. Г – Кажете накратко на съда за откритите от Вас нарушения в периода февруари-
август 2021г. при отчитане от Д.Д. на средства за търговско измерване, какви нарушения
Вие сте констатирали в неговата работа за този период?
СВ. Ч – Естеството на работата ни изисква, всеки ден получаваме справки и отчети от
системата за работното време, за липса на снимки, за неправилни отчети, за липса на GPS
координати и всичките тези неща всяка сутрин се получават за предния ден.
Получава се по имейла по системата „Май авис“. Целият процес на отчитане е в една
система, която е онлайн и не се манипулира. Всичко се записва в нея, всяко действие на
отчетника с терминалното устройство минава през тази система и оставя следи. В тези
неща забелязахме, че в определени отчетни единици /самия процес на отчитане е по
отчетни единици – в едно населено място може да са няколко единици, групиране на
абонатите по квартали или райони/ и в тия отчетни единици забелязах, че GPS
координатите, които са цялата отчетна единица, не са от това населено място. Имам
7
предвид за Д.Д., че в неговите отчети има разминаване. Тези GPS координати не могат да
се свалят/манипулират от терминала, който поема от глобалната система и няма как тези
координати да се въведат ръчно.
ЮРК. Г – И какво точно констатирахте като нарушение?
СВ. Ч - Нарушението е, че при отчет на с. Б И, което е на 20-30 км. от Т абонатите /17-
18 абоната/ бяха отчетени с координати, които сочат, че са записани показанията в гр. Т,
т.е. отчета за с. Б И се прави от терминал в Т. Нарушението е в това, че заповедта за
отчитане е, че физически трябва отчетника да е пред самия електромер и да запише
показанията му. Такава е заповедта и практиката и втори път да си ги провери дали нещо
не съответства и тогава се натиска „ок“ и записва в терминала показанията и те излизат в
цялата система. Ако има някакво разминаване, самия софтуер коригира, защото самия
служител може да е допуснал техническа грешка при изписване на някоя цифра например
и системата го пита сигурен ли е, че иска да въведе тази показания и задължително това
изисква снимка. Трябва да снима тези показания. Също когато не си на място, както е в
случая в Т, го пита: „Координатите са изменени. Да ги потвърдим ли?“. Ако ги потвърди
вече показанията и данните за GPS локацията остават в системата.
ЮРК. Г – Разкажете накратко какво си спомняте при открити от Вас нарушения при
управление на служебен автомобил от Д.Д. през м. юни 2021г.?
СВ. Ч - В моите задължения като ръководител влиза да проследявам и служебните
автомобили - как се ползват, дали се ползват по предназначение, дали като трябва да
отидат в едно село а пък те са съвсем на друго място, дали са се скрили някъде и почиват,
а пък терминала отчита на място, а GPS на колата показва друго място. Също всички
автомобили са зачислени със заповед на водачите, като изрично е записано в заповедта, че
се спазват всички правила за ползване на автомобила, Правилника за движение и трябва да
се грижат за автомобила и за името на компанията, защото всички са брандирани /с лого/.
В тези автомобили GPS системата за проследяване на автомобилите изваждах справки
и виждам, че на тази дата Д е управлявал служебния автомобил с много превишена
скорост - около 130-140 км./ч., което е грубо нарушение на Правилника за движение и така
застрашава не само своя живот, а и на другите хора, които вози в автомобила и съответно
затова съм написал доклад до ръководството
ЮРК. Г - Какъв е ефекта от тези нарушения за дружеството „Електроразпределение
Запад“?
СВ. Ч - Дружеството е лицензирано по законите в България и трябва да предостави
услуга с определено качество и количество за клиента и да си плаща клиента, каквото е
потребил. Нашата работа е да отчетем правилно и вярно и да не ощетим клиента, както и
да не ощетим дружеството. При неправилни отчети клиентите подават жалби обикновено
и те рефлектират върху името на компанията и подлежат на санкции, в парично изражение
сигурно.
ЮРК. Г - Може ли така да се извършват отчети от Т в С или обратното?
8
СВ. Ч - Няма как да се извършват нито по правилник, нито пък и има логика. Самият
отчет изисква да се провери измервателната група, да се види реално самия електромер, да
се огледа за въздействия, пломбите да му се проверят, пломбите - това е клемния блок на
електромера и ако е махната пломбата, вътре може да се манипулира електромера и да
отчита по-малко или въобще да не отчита. Това е едно от основните задължения на
отчетника - да проверява самия електромер. Също може и фабрично да се повреди. Тогава
отчетника трябва също да сигнализира за повредата. В самото терминално устройство
записва повредата, която е видял – „счупен дисплей“ например, „не мига“ има ли някакви
други дефекти и т.н.
ЮРК. Г - Какво си спомняте за връчването на заповедта за уволнение на Д.Д.?
СВ. Ч – От Човешки ресурси ме уведомиха, че има издадена заповед и трябва да я
връчим на Д на място. Заповедта я донесе моя пряк ръководител Огнян К и заедно,
събрахме сме сутринта на тази дата 15-и всички отчетници в Т и за пет минути си
направихме оперативка и помолихме Д да остане, че имаме нещо да му предадем. Другите
излязохме. Той остана. Казахме му, че има еди-каква си заповед. Той каза, че е очаквал.
„Знам“ каза, погледна я и каза: „Аз категорично няма да я подпиша“. Ние съответно му
казахме, че има право да не я подпише и ние като свидетели я подписваме, и я връщаме в
Човешки ресурси и вече процедурата е - действат други. От нас това се изискваше – да я
връчим лично.
ЮРК. Г - Нямам повече въпроси.
АДВ. С – Преди да започнете като ръководител, работили ли сте на други длъжности и
като какъв?
СВ. Ч - В дружеството работя от 1988г. В началото като ел. монтьор, после
ръководител „Градска бригада“, после – ръководител „Аварийна група“ и от 2007 г. съм в
„Отчитане на данни“ - откакто .. поеха компанията.
АДВ. С - Като отчетник работили ли сте някога?
СВ. Ч - Като отчетник не.
АДВ. С - Какво образование имате?
ЮРК. ГЕОРИЕВ - Възразявам срещу този въпрос?
АДВ. С - Въпросът е във връзка с коментара, който направи по какъв начин се
манипулира системата.
СВ. Ч - Висше електротехническо образование имам.
АДВ. С - Към момента, към който Д е работил, каква територия е обхващал отчетния
му периметър – на отдела Л-Т?
СВ. Ч – Територията, която обслужваше групата Л- Т се водеше и обхващаше Община
Л, но от тази година община Л отпадна и премина към друга структура.
Тук останаха община Я и Т.
9
Групата в Л-Т обхващаше Общините Л, Я, Т и У със съответните села и населени места
- махали.
АДВ. С - По него време колко човека работеха там, в тази група?
СВ. Ч - Осем човека мисля бяха отчетници в тази група.
АДВ. С - С колко автомобила разполагаха за отчитането на района?
СВ. Ч - С три автомобила разполагаха отчетниците в тази група.
Автомобилите за цялата структура Център Л са 12-13. Три са в Л, 4 - в Троян и 5 - в Л.
Те са подвижни и ако някъде има нужда да се пренасочат, пращаме от Л кола там, докато
си свършат работата, защото се случва да е някоя в сервиз например.
АДВ. С - По времето, по което Д.Д. работеше, неговата група с колкото автомобила
разполагаше?
СВ. Ч - Групата на Д, когато работеше там, разполагаше с три автомобила. Те бяха 8
човека в тази група.
АДВ. С – Можете ли да кажете на съда как се зачисляват автомобилите на
отчетниците?
СВ. Ч - Зачисляването на автомобилите на отчетниците се зачислява с изрична заповед.
С тази заповед се зачисляват автомобили и всички, които са в заповедта се подписват, че
са запознати и автомобилите не са лично зачислени на човека, а на цялата група и всички
отговарят за колите и всеки определен ден ползва колата.
АДВ. С – Запознати ли сте с работата на техническите устройства за измерване на
електромери?
СВ. Ч - Запознат съм естествено.
АДВ. С - Там където няма обхват, има ли GPS координати?
СВ. Ч – Естествено. GPS не е обхват на мобилен оператор, а е от глобалната GPS
система, както е на телефона навигацията и сигнала идва от сателита.
АДВ. С - А сателита ако няма обхват?
СВ. Ч - Въпроса е устройството. Ако е в сянка или в момента няма връзка със сателита
устройството казва „Няма връзка със сателита“.
АДВ. С - Тоест да разбираме, че има места, където няма връзка със сателита. Ако има
такива места, как се отчита?
СВ. Ч - Ако си в блок или в някое място, може да не хваща сателита, но той отчита, че
десет метра, преди една минута има реален сигнал. Ако евентуално си спреш достъпа до
сателита, тогава също може да нямаш GPS координати.
АДВ. С – И как става изключването на терминалното устройство от сателита?
СВ. Ч - С манипулиране на самото устройство – влизаш в менюто на самото
устройство и оттам се изключва GPS системата.
10
АДВ. С - Вие някога влизали ли сте в устройството и изключвали ли сте го?
СВ. Ч – Не, защото не е редно. Аз лично не бих си го позволил това.
АДВ. САЧЕВ - Кой определя задачите на отчетниците и периметъра, който трябва да
отчитат за съответния ден?
СВ. Ч - Процесът на отчитане е програмиран за цялата година по дати и обема е един и
същ всеки месец. Този обем от абонати се отчита. Броя на отчетниците е свързан с обема
на абонатите. Този обем от работа за деня се разпределя поравно на всички отчетници.
Това е групова работа. Цялата група докато не си свърши работата, не се прибира.
СЪДЪТ - Кой ги определя тези задачи и по какъв начин?
СВ. Ч - Този обем е разпределен в отчетни единици, които са „n“ на брой. Всяка група
има координатор, който следи всеки ден от вечерта да насочи отчетната единица през
компютъра към всеки терминал и отчетника съответно, като направи синхронизация и се
свърже със сървъра получава си отчетната единица, коментира се ако нещо има някакъв
проблем, или някой има някакви забележки, координатора може да размени отчетната
единица, вижда ако някой има някаква трудност, се съобразява с това. Някой път се случва
човек да има работа, да отиде на лекар, зъболекар, да закъснее.
АДВ. С – Понеже казахте, че тези отчетни единици се правят годишно, от кого се
правят и как всеки отчетник знае днес къде да отиде?
СВ. Ч - Тези отчетни единици се правят годишно.
АДВ. С - От кого се правят и как всеки отчетник знае днес къде трябва да отиде?
СВ. Ч - Отчетната единица има адрес, име на човек, GPS координати и допълнителни
уточняващи забележки, например „до пощата“, „до фурната“, „има куче“, „ключа е в
съседа“ и т.н. – забележки, касаещи локацията
СЪДЪТ - По какъв начин всеки един отчетник разбира къде трябва да отчита за даден
ден?
СВ. Ч - Всеки един отчетник получава отчетна единица от сървъра през компютъра,
синхронизира се и му се явява на личното му негово терминално устройство след
синхронизирането.
АДВ. С - Как и кой зачислява терминалното устройство на отчетниците?
СВ. Ч - Терминалните устройства се зачисляват от дружеството с протокол. Те са
собственост на дружеството, ние само ги предоставяме за ползване от определен отчетник.
АДВ. С - Кой изготвя отчетите, които Вие гледате? Къде и как става отчитането на
работата на терминалните устройства и на GPS на автомобила?
СВ. Ч – Системата „Май авис“. Всички терминални устройства работят през нея и
всички са в системата и всеки запис остава. От десет - петнайсет години не се променят, не
може да бъдат манипулирани и всеки ръководител може да си извади справка за отчетник,
за терминал, за група автомобили. Тази справка никой не я изготвя, тя си е в системата,
11
просто задаваш параметри и системата я издава справката.
АДВ. С - Имате ли данни като ръководител на Д.Д. да са пускани жалби по отношение
на отчетени от него абонати?
СВ. Ч - Не си спомням за негов отчет да са постъпвали жалби.
АДВ. С - Нямам повече въпроси.
Поради изчерпване на въпросите свидетеля Ч бе освободен от залата.
СЪДЪТ ЗА СЪБИРАНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВА
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 28.09.2022г. от 11.30ч., за когато страните и
вещото лице Йолашка - Митова са надлежно уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.07
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
12