П Р О Т О К О Л
Година 2018 Град Варна
Варненският районен
съд Шести наказателен състав
На седемнадесети
септември Година две
хиляди и осемнадесета
В публично съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАДОСТИНА МЕТОДИЕВА
Секретар: Красимира
Манасиева
Прокурор: Г. Манасиев
Сложи за разглеждане докладваното от
Председателя наказателно общ характер дело номер 4071 по описа за две хиляди и осемнадесета година.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Обвиняемият Г.Т.Н., явява се лично (води
се от служители на съдебната власт от Затвора Варна) и с адв.
В.К. ***, редовно упълномощен в хода на Досъдебното производство и приет от
съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на
делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят
на състава пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.Т.Н. – роден на *** ***,
българин, български гражданин, със средно образование, женен, не работи,
осъждан, ЕГН **********.
На
основание чл.274 ал.1 от НПК съдът
разясни на страните правото им на отвод. Искания не бяха направени.
На
основание чл.274 ал.2 от НПК съдът
разясни на страните правата им.
На
основание чл.275 от НПК нови искания
не бяха направени.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило за одобрение
споразумение за решаване на Досъдебно производство № 261/2018 година по описа
на ОД-МВР-Варна, по реда на чл.381 ал.1 от НПК:
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Атанас
Христов – прокурор при ВРП;
Адв. В.К. ***, като защитник на обвиняемия Г.Т.Н..
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща ДП №
261/2018 г. по описа на ОД-МВР - Варна, водено срещу обвиняемия Г.Т.Н. за престъпление по чл.234, ал.2, т.1 във вр.
с чл.234 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК.
Страните
постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от
фактическа страна, че обвиняемият Г.Т.Н.
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.234, ал.2, т.1 във вр.
с чл.234 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК, за това, че
на 03.05.2018 година в град Варна в жилище находящо
се на ул. „Борис Игнатов“ №15А и в лек автомобил „Опел Вектра“
с peг. номер В 7530 СН в
съучастие като съизвършител със Станка Неделчева
Петкова-Николова ЕГН: **********, държал 9,920 кг. акцизни стоки - тютюн за
пушене по смисъла на чл.12 ал.1 от Закона за акциза и данъчните складове, без
бандерол, когато такъв се изисква по закон - чл. 2 от ЗАДС: На облагане
с акциз подлежат:
1 .алкохолът и алкохолните напитки;
2.тютюневите изделия и чл. 64. (Пот ЗАДС „Производителите на тютюневи
изделия и на бутилирани алкохолни напитки с код по КН 2208 и с алкохолно
съдържание равно и, превишаващо 15% vol, предназначени за
реализация на вътрешния пазар, са длъжни да поставят бандерол върху
потребителската опаковка. Поставянето на бандерола се извършва в данъчен склад
на производителя.
(2)
Лицата, които внасят на територията на страната стоки по ал.1, са длъжни да
осигурят поставянето на бандерол върху потребителската опаковка по един от
следните начини:
1. при
производителя - извън територията на страната, или
2. в
данъчен склад, или
3. (изм.
- ДВ, бр. 109 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г.)
във временен или митнически склад по смисъла на митническото законодателство.
(3)(Нова - ДВ, бр. 105 от 2006 г.,
в сила от 01.01.2007 г.) Лицата, които въвеждат на
територията на страната стоки по ал.1 от друга държава членка, са длъжни да
осигурят поставянето на бандерол върху потребителската опаковка по реда на
ал.2.
(4)
(Предишна ал.3 - ДВ, бр. 105 от 2006 г., в сила от 01.01.2007
г., доп. -ДВ, бр. 95 от 2009 г., в сила от 01.01.2010
г.) Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да
е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата
на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване, чл.28 от
Закона за тютюна и тютюневите изделия: „Тютюневи изделия местно производство и
от внос се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в
търговските обекти и складове на едно и дребно само с акцизен бандерол, залепен
върху потребителската опаковка при условията на чл.25 от Закона за тютюна и тютюневите
изделия, като съгласно чл.12 ал.1 от ЗА ДС „Тютюн за пушене"е:
1.
тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на
плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка, на обща
стойност 1 262.22( хиляда двеста шестдесет и два лева и двадесет и две ст.)
лева, като деянието е извършено повторно и случаят е немаловажен.
За извършеното престъпление
обвиняемият Г.Т.Н. се признава за
виновен и приема да му бъде наложено наказание на основание чл.234, ал.2, т.1, вр.
чл.234 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр.
чл.55 ал.1 т.1 от НК - „Лишаване от свобода" за срок от 4/четири/ месеца и
15/петнадесет/ дни, което да бъде изтърпяно при първоначален „Общ" режим.
Страните се споразумяха, че на
основание чл.55 ал.З от НК, кумулативно предвиденото наказание „Лишаване от
права“ по чл.37 ал.1 т.7 от НК, няма да се налага.
Деянието е извършено при форма на
вината пряк умисъл.
Обвиняемият се признава за виновен.
Причинените от деянието имуществени
вреди са възстановени.
ДРУГИ
УСЛОВИЯ:
Обвиняемият
Г.Т.Н. на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че е
съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане
на делото по общия ред.
Страните
заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при постигнато
между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Направените
по делото разноски в размер на 439,41лева,
следва да се заплатят от обв. Н..
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да одобрите така
постигнатото споразумение.
АДВ. К.: Поддържам така постигнатото
споразумение. Моля, да го одобрите.
ОБВ. Н.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците, съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: (Г. МАНАСИЕВ)...............................................................
ОБВИНЯЕМ: (Г. Н.)................................................................
ЗАЩИТНИК: (АДВ. В. К.)…..……….............................................
СЪДЪТ, като взе предвид постъпилото споразумение и
становищата на страните, намира, че същото не противоречи на закона. В същото
време обаче счете, че противоречи на морала досежно
размера на наложената санкция. Видно от споразумението и от материалите по
делото на обвиняемия Г.Т.Н. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.234 ал.2 т.1, вр.
чл.234 ал.1, вр. чл.20 ал.2 от НК, а
именно за държане на акцизни стоки без бандерол, като деянието е извършено
повторно и случая не е маловажен. За това престъпление в особената част на НК е
предвидено наказание „Лишаване от свобода“ от две до осем години. Безспорно
няма пречка със споразумението страните да се споразумеят на наказание под предвидения
в закона минимален размер, без да се налице предпоставките на чл.55 от НК за
това. В случая обаче наказанието за което страните са се споразумели е
значително под предвидения в закона минимален размер, то е почти на абсолютния
минимум на наказанието „Лишаване от свобода“ предвиден в особената част на НК и
то при положение, че престъплението е
извършено в условията на чл.68 от НК по отношение на друго, предходно осъждане
за същото деяние в изпитателния срок на предходната присъда. Горното мотивира
настоящия съд да приеме, че наказанието за което страните са се споразумели
няма да изпълни нито специалната, нито генералната превенция на наказанието
предвидена в нормата на чл.36 от НК, поради което и счете, че не следва да
одобри споразумението в този му вид, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ОДОБРЯВА така внесеното за одобрение споразумение за
прекратяване на наказателното производство
по НОХД № 4071/2018 година по описа на Районен съд – Варна, VІ състав,
водено срещу Г.Т.Н. за престъпление по 234,
ал.2, т.1, вр. чл.234 ал.1, вр.
чл.20 ал.2 от НК.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 4071/2018
година по описа на Районен съд – Варна, VІ състав,
ВРЪЩА делото на Районна прокуратура – Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно
и не подлежи на обжалване
ПРОТОКОЛЪТ
изготвен в с.з, което приключи в 11:51 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: