№ 36801
гр. София, 13.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско
дело № 20241110152780 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ .../ ...
13.09.2024г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
13.09.2024г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №52780 по описа за
2024г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадено е на 27.08.2024г. заявление относно издаване на заповед за изпълнение по
чл.410 от ГПК, в полза на ***, срещу Б. А., с посочен адрес в гр.София.
Настоящата съдебна инстанция към момента не се явява местно компетентна да се
произнесе по подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение. Съображенията за
това са следните:
Правилата досежно местната подсъдност в заповедното производство са намерили
правна регламентация в разпоредбата на чл.411, ал.1 от ГПК. Съгласно действащата към
1
датата на съд. сезиране законова уредба заявлението за издаване на заповед за изпълнение
срещу потребител се подава до съда по настоящия адрес на длъжника, а при липса на такъв-
по постоянния му. Разпоредбите относно местната подсъдност в заповедното производство
имат за цел да улеснят длъжника, срещу когото е издадена заповед за изпълнение да бъде
уведомен за предприетата срещу него съдебна процедура. В настоящия случай следва да се
приеме, че настоящият съд не се явява местно компетентен да се произнесе по подаденото
заявление. Видно от приложените по делото справки като постоянен и настоящ адрес на
длъжника е вписан ***, който попада в териториалната компетентност на Районен съд-
гр.***. Съгласно § 2. (в сила от 01.07.2024г.) в § 25 от ПРЗ на Закона за изменение и
допълнение на ГПК (ДВ, бр.67 от 2024г., в сила от 01.07.2025г.) думите "1 юли 2024 г." се
заменят с "1 юли 2025 г.". Промените в проц. уредба на заповедното производство се отлагат
от законодателя със задна дата за 01.07.2025г., което води до извод, че приложима се явява
предходната нормативна уредба. В случай, че съдът намери, че делото не му е подсъдно
същото се изпраща на надлежния съд.
С оглед на гореизложеното и на основание чл.411, ал.1, изр.II, във връзка с чл.118, ал.2
от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- гр.***.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от връчването му на заявителя.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2