Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е
№………./........ 01.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
в закрито съдебно заседание на 20.01.2020
г., в състав:
СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА ТОМОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 76
по описа за 2020 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е
образувано по молба на „ОБЕДИНЕНА
БЪЛГАРСКА БАНКА” АД, ЕИК *********, със седалище гр. София, за
откриване на производство по несъстоятелност на „ГРЕЙНБГ
ЕКСПОРТ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна.
При извършената служебно справка по
посоченото в молбата на кредитора т.д. №2050/2019г. по описа на Варненски
окръжен съд (ВОС), образувано по молба на самия длъжник за откриване
на производство по несъстоятелност, се установява, че с определение №137/17.01.2020г.
съдът е спрял производството по делото в хипотезата на чл.629,
ал.3 от ТЗ, тъй като е констатирал, че въз основа на постъпила на 15.01.2020г.
молба от кредитор на дружеството – длъжник „Уникредит
Булбанк“ АД, ЕИК *********, е образувано т.д. №57/2020г., което към този момент
е било на етап проверка редовност на исковата молба.
Този факт – че е образувано и висящо понастоящем производство за откриване
на несъстоятелност на длъжника „ГРЕЙНБГ ЕКСПОРТ”
ЕООД, ЕИК *********, образувано по молба на друг кредитор, се установява от
извършената служебно справка по т.д. №57/2020г. по описа на ВОС.
Съгласно разпоредбата на чл.629, ал.4 от ТЗ, до приключване на първото заседание по
делото, образувано по молба на кредитор, в производството могат да се
присъединят и други кредитори, да правят възражения и да представят писмени
доказателства.
Предвид горното и
като съобразява, че настоящата молба на кредитора „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА” АД, ЕИК *********, за откриване на производство по несъстоятелност на
„ГРЕЙНБГ ЕКСПОРТ” ЕООД, ЕИК *********, е втора
по ред молба на друг кредитор, която е подадена в срока по чл.629, ал.4 от ТЗ,
съдът приема, че е налице хипотезата на чл.213 ГПК за съединяване на делата в
общо производство.
С оглед на настоящото дело следва да бъде докладвано по т.д. №57/2020г. за
извършване на преценка от съдията – докладчик по посоченото дело и евентуалното
присъединяване на кредитор на основание чл.629 ал.4 от ТЗ. След това произнасяне, настоящото дело следва да се докладва за преценка на
обусловените от него следващи процесуални действия.
По изложените съображения и на основание чл.213 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Настоящото т.д. №76/2020г. ДА СЕ ДОКЛАДВА
на съдията – докладчик по т.д. №57/2020г. за преценка за наличието на основание
по чл.629, ал.4 от ТЗ за присъединяване на кредитора „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА” АД, ЕИК *********, със седалище
гр. София, подал молба вх. №1456/16.01.2020г. за откриване на производство по
несъстоятелност на „ГРЕЙНБГ ЕКСПОРТ” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище гр. Варна
След произнасянето на съдията – докладчик по т.д. №76/2020г., настоящото
дело ДА СЕ ДОКЛАДВА на съдията –
докладчик за евентуалното произнасяне на прекратително
определение.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: