Определение по дело №73/2020 на Окръжен съд - Бургас

     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

Номер261677                    Година 2021,01.11.                          Град Бургас

 

                                                                                         

Бургаски окръжен съд                                                       граждански състав

На   първи ноември                             Година две хиляди  двадесет и първа

В  закрито   заседание в следния състав:

                                                    

                                       Председател: Антоанета Андонова – Парашкевова                                         

                                              Членове:  ………………………………………                                                      

                          Съдебни заседатели:  ..……………………………………...

 

Секретар

Прокурор

като             разгледа               докладваното                от                   съдията

търговско   дело номер         73                 по описа за       2020           година

и за да се произнесе,взе предвид следното:

         Делото е докладвано служебно от канцеларията на съда,с оглед служебно  установени данни за необходимост от възобновяване на производството.

Производството по настоящото дело е образувано по подадена от „Кианоре“ЕООД, ЕИК ********* със седалище гр.София чрез пълномощника адв. Христо Христов с адрес на кантората  гр.София,1000,бул.“Христо Ботев“ № 48,ет.3 искова молба, с която са  предявени  при условията на обективно  кумулативно съединяване, а два от исковете и при условията на евентуалност, установителни искове за несъществуване на приети  вземания на друг кредитор, тъй като ищецът  е направил възражение по чл. 690, ал. 1 от ТЗ против приемането им чрез включването им в списъка на приетите предявени вземания от синдика, но съдът е оставил възражението без уважение.

Исковете са установителни, с правни основания в чл.694,ал.3,т.1 от ТЗ.

С определение 498 от 02.06.2020 год. производството по делото е спряно на основание чл.229,ал.1,т.4 от ГПК до приключване с влязъл в сила  съдебен акт на производството по т.д.№ 79  по описа за 2020 год. на Окръжен съд Бургас.

Бургаски окръжен съд като разгледа служебно изготвените от канцеларията на съда  книжа, както и след служебна справка в електронния търговски регистър по партидата на „Синеморец сънрайз“ ООД-в несъстоятелност, ЕИК  *********, намира следното:

От представените  заверени преписи от съдебни актове е видно,че в производството по т.д.№ 79 по описа за 2020 год.  на настоящия съд е постановено решение № 165 от 14.05.2021 год. ,влязло в сила на 04.10.2021 год., с оглед  потвърждаването му с  неподлежащо на обжалване  решение № 53 от 04.10.2021 год. по т.д. № 156 по описа за 2021 год. на Апелативен съд Бургас. С горното решение са отхвърлени предявените от „Кианоре“ЕООД, ЕИК ********* искове против дружеството в несъстоятелност за приемане за установено съществуването на вземания за сумата от 9415,22 лв., представляваща главница по запис на заповед рег. № 1577/19.03.2019 год. на нотариус  Кремена Консулова, с нотариална заверка на подписа на издателя, издаден на 19.03.2019 год. от „Синеморец Сънрайз“ ООД в полза на поемателя „Синеморец Парадайз“ ЕООД и джиросан от поемателя в полза на „Кианоре“ ЕООД, с джиро  от 09.07.2019 год. ,като бъде прието за установено,че вземането за главница подлежи на удовлетворяване по реда на чл.722,ал.1,т.8 от ТЗ, както и да бъде прието за установено акцесорното вземане за законна лихва върху главницата, считано от 19.06.2019 год. до окончателното плащане, като бъде прието за установено, че вземането за законна лихва подлежи на удовлетворяване по реда на чл.722,ал.1,т.9 от ТЗ, които вземания са включени в одобрения от съда по несъстоятелността списък на неприетите вземания на кредиторите на „Синеморец Сънрайз“ ООД - в несъстоятелност, обявен в търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел  под № 20190812120701.

Налице са основанията по чл.230,ал.1  от ГПК за възобновяване на производството по делото, тъй като пречката е отпаднала-преюдициалният  спор  по т.д.№  79 по описа за 2020 год. е приключил с влязъл в сила съдебен акт.настоящото производство  следва да се възобнови.

На основание чл.230,ал.3 от ГПК производството по  настоящото дело следва да продължи от онова действие ,при което е било спряно. Производството по делото е било спряно преди отпочване на размяна на книжа, в хода проверката за редовност на исковата молба по чл.129,ал.1 от ГПК.При това положение именно от този етап следва да продължи.В процеса на проверка на редовността на исковата молба  се извършва  и проверка за допустимост на производството по делото,а именно за наличие на всички положителни процесуални предпоставки и за липса на отрицателни процесуални предпоставки за  съществуване и надлежно упражняване на право на иск.

От служебна справка в електронния търговски регистър по партидата на „Синеморец Сънрайз“ ООД-в несъстоятелност е видно,че „Кианоре“ ЕООД не фигурира в нито един от обявените до момента -01.11.2021 год. списъци на вземания-приети или неприети,първоначални или  допълнителни.Следователно до момента „Кианоре“ ЕООД не се легитимира в производството по несъстоятелност с друго предявено вземане,освен с това,което е било предмет на т.д.№ 79 по описа за 2020 год. на настоящия съд. С решението по  т.д.№ 79 по описа за 2020 год.  със сила на пресъдено нещо е отречено съществуването на вземания на „Кианоре“ ЕООД към несъстоятелния длъжник,следователно е отречено качеството му кредитор в производството по несъстоятелност на    „Синеморец Сънрайз“ ООД-в несъстоятелност. При това положение „Кианоре“ ЕООД не е легитимиран,а и няма правен интерес  да води производството по настоящото дело,с което отрича съществуването на вземания на друг кредитор,включени в списъка на приетите вземания.  

В хипотезата на отрицателен установителен иск срещу прието вземане на друг кредитор надлежното предявяване на иска предполага ищецът да има качеството кредитор. Ако вземането, с което ищецът по отрицателен установителен иск се легитимира като кредитор, не е прието от синдика, не е включено от съда в списъка на приетите вземания с определението по чл. 692, ал. 4 ТЗ и предявеният положителен установителен иск за установяване съществуването му е отхвърлен с влязло в сила съдебно решение,което има действието по чл.694,ал.8 от ТЗ, този ищец няма качеството на кредитор, който може да оспорва вземанията на останалите кредитори, фигуриращи в списъците на приетите вземания в производството по несъстоятелност /определение № 616 от 27. 10. 2017 г. по ч. т. д. № 1640/2017 г. на ВКС, II т.о., определение № 201 от 3. 05. 2016 г. по ч. т. д. № 634/2016 г., I т.о. и др./.

Касае се до липса на положителна процесуална предпоставка от категорията на абсолютните,за съществуване на право на иск. При това положение на основание чл.130 от  ГПК производството по делото е недопустимо и следва да се прекрати.

         По изложените съображения и на основание чл.694,ал.4 от ТЗ,    чл.230,ал.1 и чл.130 от ГПК съдът

 

                                        О   П   Р   Е   Д   Е  Л  И  :

 

         ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д.№ 73 по описа за 2020  год. на Окръжен съд Бургас.

         ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 73  по описа за 2020 год. на Окръжен съд Бургас.

         Определението подлежи на обжалване само от ищеца пред Апелативен съд Бургас  в едноседмичен срок от  получаване на препис от него.Преписи от определението да се връчат на двамата ответници и на вписания към настоящия момент в електронния търговски регистър  синдик на „Синеморец Сънрайз“ ООД-в несъстоятелност Ана Георгиева Миленкова, на обявения й по партидата му  адрес.

 

                                                                             Съдия: