Споразумение по дело №1759/2009 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 22
Дата: 7 април 2010 г. (в сила от 7 април 2010 г.)
Съдия: Трайчо Георгиев Атанасов
Дело: 20093100201759
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 декември 2009 г.

Съдържание на акта

 

П Р О Т О К О Л 

 

Година  2010                                                                         гр.Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,              Наказателно отделение

На седми април                                        Две хиляди и десета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТРАЙЧО АТАНАСОВ

                              

    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: И.Н.

                                 

                                                         Д.А.                                                                        

                                                                                                                                       Секретар Р.П.

Прокурор  С. АНДОНОВ

Сложи за разглеждане докладваното  от съдия АТАНАСОВ

НОХД № 1759 по описа за 2009  г.

На именното повикване в 09.00 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМ

А.Ю.А., редовно призован, явява се лично и с адв.Катя Цекова, редовно упълномощена.

 

ПОСТРАДАЛИ:

М.М.М., редовно призован, не се явява.

Р.М.М., редовно призована, явява се лично.

 

СВИДЕТЕЛИ:

С.Т.Н. редовно призован, явява се лично.

Н.Н.К. - редовно призован, явява се лично.

Т.М.Д.- редовно призован, явява се лично.

 

 

ВЕЩИ ЛИЦА:

Д.А.Д. – редовно призован, явява се лично.

М.Х.Д.- редовно призована, явява се лично.

Стилиян Ц.Д.- редовно призован, не се явява.

К.Д.К.- редовно призована, явява се лично

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.ЦЕКОВА:  Да се даде ход на делото.

 

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на явилите се лица:

СВИДЕТЕЛИТЕ:

С.Т.Н. – 30 год., български гражданини, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Н.Н.К. – 48 год., български гражданин, разведен, неосъждан, работи като таксиматров шофьор, без родство с подсъдимия.

Т.М.Д. – 42 год., туркиня, българска гражданка, омъжена, със средно образование, работи в детска градина в гр. Провадия, без родство с подсъдимия.

Р.М.М. – 78 год., туркиня българска гражданка, женена, без родство с подсъдимия.

 

ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

Д.А.Д. – 43 год., български гражданин, с висше образование, разведен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

М.Х.Д. - 70 г. българска гражданка, с висше образование, омъжена, неосъждана, без родство с подсъдимия.

К.Д.К. - 55 г. българска гражданка, с висше образование, омъжена, неосъждана, без родство с подсъдимия.

 

СЪДЪТ докладва, че е уведомил в.л. С.Ц.Д., да не се явява в днешното с.з. с оглед на обстоятелството, че изготвената от него експертиза  в хода на д.пр. няма отношение към предмета на доказване на делото.

 

ПРОКУРОРЪТ- Моля да се заличи в.л. Д..

 

Адв. ЦЕКОВА- Не възразявам да се заличи в.л. Д..

 

С оглед становищата на страните, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ЗАЛИЧАВА от списъка на лицата за призоваване в.л. Стелиан Ц.Д..

 

ПРИСТЪПВА към изслушване на в.л. К., изготвила СПЕ.

 

На основание чл. 282, ал.1 от НПК, съдът ПРОЧИТА заключението по назначената от съда СПЕ, изготвена от в.л. д-р К..

 

В.л. К. – Поддържам изготвената СПЕ. Към момента от събраните доказателства по д.пр. не са налице данни за наличие на употреба на алкохол от подсъдимия. Към момента няма данни лицето да е било под влияние на алкохол при извършване на деянието.

 

ПРОКУРОРЪТ- Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

 

Адв. ЦЕКОВА- Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

 

С оглед становищата на страните, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото заключението по СПЕ.

 

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на в.л. д-р К.  в размер на 70 лв. за изготвяне на СПЕ и 30 лв. за явяване и защита в с.з., общо в размер на  100 лв. /изд.к.ор./

 

ПРОКУРОРЪТ–Постигнахме принципно съгласие за споразумение между държаното обвинение и подсъдимия, като се споразумяхме да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от  3 години и  6 месеца, при първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит тип.

ВД приложено по делото – нож, да бъде унищожено. На подсъдимия  да бъдат възложени направените разноски по делото.

 

АДВ. ЦЕКОВА - Постигнали сме споразумение с прокуратурата по смисъла на закона. Разяснила съм последиците от споразумението на подзащитния ми. Той изрази съгласие. Моля да одобрите така постигнато споразумение между нас и прокуратурата.

 

ПОДС.А.: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

С оглед на изявленията на страните, съдът намира, че следва да освободи от съдебната зала вещите лица и свидетелите, като на първите да бъде изплатено възнаграждение за явяване в с.з. в размер на от по 15 лв. на основание Наредба № 1 на ВСС.

Въз основа на гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на в.л. д-р Д.Д. в размер на 15 лв. /изд.к.ор./

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на в.л. М.Д. в размер на 15 лв. за явяване в с.з. и 6 лв. пътни разноски от гр.Провадия до гр. Варна и обратно. /изд.к.ор /

 

Свид. Т.Д.- Моля да изплатите на мен и майка ми Р.М. пътни разноски в размер на от по 5 лв. Представям билети от градски транспорт.

Свид. С.Н. - Моля да ми се заплатят пътните разноски от гр. Провадия до гр. Варна и обратно в размер на 6 лв.

 

Съдът на основание чл. 122, ал.1 НПК, ОПРЕДЕЛИ да се изплатят пътните разноски на свид. Т.Д. и свид. Р.М. в размер на от по 5 лв. /изд. 2 бр.к.ор./ и свид. С.Н. – в размер на 6 лв. /изд.к.ор./

 

 

СЪДЪТ като взе предвид становищата на представителя на ВОП в лицето на прокурор Андонов и това на защитата на подсъдимия в лицето на адв. Цекова, както и личното съгласие на подсъдимия и с оглед разпоредбата на чл. 384 от НПК, счита, че споразумението, което е постигнато пред настоящия състав след образуване на делото и устно потвърдено от страните не противоречи на закона и морала и следва да бъде отразено в протокола на днешното с.з.

 

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 - за обвинението С. АНДОНОВ прокурор в Окръжна прокуратура- Варна.

-          за защитата, КАТЯ ЦЕКОВА  адвокат при АК – Варна.

 

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по наказателното производство по НОХД № 1759/2009 г., образувано във ВОС на 23.12.2009 г.  по внесен обвинителен акт на 22.12.2009 г. по досъдебно производство № 318/2009 год. по описа на   РУ-Провадия, срещу подс.А.Ю.А., роден на  *** ***, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН-**********

 

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните се споразумяха за следното:

1.Приемат за безспорно и категорично установено, че на 10.07.2009 г. в с. Овчага, община Провадия, област Варна подс. А.Ю.А. е отнел чужди движими вещи - 1 бр. телевизор марка „NEO", 1бр. хладилник марка „NEO", 1 двукасетъчен касетофон марка „FIRST" и 1 бр. мобилен телефон марка „NOKIA", всичко на стойност 539 лева от владението на Р.М.М. и М.М.М., с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и заплашване, като с деянието причинил на Р.М.М. две средни телесни повреди, изразяващи се в счупване на 6,7,8 десни ребра, което е обусловило трайно затруднение в движението на снагата за период около 1.5-2 месеца, както и десностранен хемоторакс, обусловил разстройство на здравето временно опасно за живота - престъпление по чл.199 ал,1 т.З пр.2, вр. с чл.198, ал.1 от НК.

 

2. За същото престъпление подсъдимия приема на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 61, т.1 от ЗИНЗС да започне при първоначален ОБЩ режим в затворническо общежитие от открит тип.

 

3. Вещественото доказателство по делото – 1 бр. нож ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНО, след влизане на споразумението в сила.

 

4. Подсъдимия А.Ю.А. ПРИЕМА да заплати направените по делото разноски в размер на 264.50 лв. в полза на държавния бюджет по сметка на ВОС.

 

5. ДРУГИ УСЛОВИЯ: Подсъдимият заявява, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДС.А.: Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

                                              

 

ПРОКУРОР:  ………..                    ЗАЩИТНИК:……

                      /С.АНДОНОВ /                                 /адв.К.ЦЕКОВА /

 

 

 

ПОДСЪДИМ: …………

                                                                                                   

                     /А.А./

 

 

СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл.384, вр. чл.24, ал.3 от НПК

 

                                          О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между страните споразумение при посочените в настоящия съдебен протокол условия между ВОП в лицето на прокурор Андонов и адв.Цекова, защитник  на подсъдимия  А.,  със съгласието на последния.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1759/2009 г. по описа на ВОС по отношение на подсъдимия А.Ю.А..

 

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.50  часа.

 

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                        

                                                                                 

                                                                СЕКРЕТАР: