№ 29880
гр. София, 07.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20221110135671 по описа за 2022 година
След извършена проверка на исковата молба, съдът констатира, че са налице
противоречия в обстоятелствената част и петитума на исковата молба, поради което на
ищеца следва да бъдат дадени указания за тяхното отстраняване.
С цел процесуална икономия, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з.
Така мотивиран СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение с
писмена молба с препис за насрещната страна да отстрани противоречията между
обстоятелствената част и петитума на исковата молба, като съобрази, че в обстоятелствената
част на исковата молба е посочено, че непогасеният остатък на общо дължимата от
Ответното дружество сума по Договор N 52636/09.12.2021 г. е в размер 292.67 лв., а
претендираната с петитума сума по същия договор е 302,15 лв. - предплатен баланс по
Договор № 52636/09.12.2021 г.; по Договор № 55257/15.02.2022г. в обстоятелствената част е
посочено, че непогасеният остатък е 184.67 лв., а претендираният с петитума е 194,15 лв.,
като УКАЗВА на ищеца да изложи ясно и точно как е формирано задължението за
плащане на предплатен баланс по всеки един от договорите.
При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната в тази
част.
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.12.2022 г. от 10,40
часа, за когато да се призоват страните.
Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовна, а предявените искове –
допустими, на основание чл.146, ал.1 във вр. с чл.140 от ГПК, изготви следния проект за
доклад по делото:
Предявени са от „И.“ АД срещу „Н.“ ЕООД обективно кумулативно съединени
1
осъдителни искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД и чл. 92 ЗЗД, за осъждане на
ответника да заплати на ищеца следните суми: 325 лева, представляваща неустойка за
TollPass Eurobox Бордово устройство C3080 сер. № 000070000018749 по Договор №
52636/09.12.2021 г., съгласно Ценоразпис на ИТС, неразделна част от Общите условия,
формирана от следните неустойки: неустойката за липсващо (погинало или загубено или
откраднато) Бордово устройство в размер на 300 лв. съгласно т. 5.3. от Ценоразпис на ИТС,
неразделна част от Общите условия и неустойка за невърната окомплектовка (зарядно
устройство за бордово устройство) в размер на 25 лв. съгласно т. 5.2 от Ценоразпис на ИТС,
неразделна част от Общите условия; 325 лв., представляваща неустойка за TollPass
Eurobox Бордово устройство C3080 сер. № 000070000011463 по Договор №
55257/15.02.2022г. съгласно Ценоразпис на ИТС, неразделна част от Общите условия, който
се формира от следните неустойки: неустойката за липсващо (погинало или загубено или
откраднато) Бордово устройство в размер на 300 лв. съгласно т. 5.3. от Ценоразпис на ИТС,
неразделна част от Общите условия и неустойка за невърната окомплектовка (зарядно
устройство за бордово устройство) в размер на 25 лв. съгласно т. 5.2 от Ценоразпис на ИТС,
неразделна част от Общите условия; 302,15 лв., представляваща - предплатен баланс по
Договор № 52636/09.12.2021 г. и 194,15 лв., представляваща предплатен баланс по
Договор № 55257/15.02.2022 г., ведно със законната лихва върху сумите, считано от дата на
подаване на исковата молба до окончателно изплащане.
В исковата молба се твърди, че между страните е сключен Договор N9
52636/09.12.2021 г., по силата на който ответното дружество е заявило и получило 1 бр.
TolfPass Eurobox Бордово устройство С3080 сер. N9 000070000018749, както и Договор №
55257/15.02.2022г., по силата на който ответното дружество е заявило и получило 1 бр.
(един брой) ToiiPass Eurobox Бордово устройство С3080 сер. № 000070000011463.
Договорите били сключени на основание Общи условия за предоставянето на електронни
услуги за събиране на пътни такси на база изминато разстояние (тол такси) и на база време
(е-винетки). След като ответното дружество генерирало задължения за пътни и други такси
по сключения Договор N9 52636/09.12.2021 г. съгласно фактура №
HU22_610050/03.03.2022r. за сума в размер на 248,69 лв., фактура №
**********/28.02.2022г. за сума в размер на 7,46 лв., фактура №
2022_BAG_000079415/01.03.2022r. за сума в размер на 46,37 лв., фактура N9
**********/03.03.2022г. за сума в размер на 18,24 лв. и фактура N9 **********/04.04.2022г.
за сума в размер на 9,48 лв., предплатеният баланс по този Договор бил изчерпан изцяло и
електронната услуга по отчитане и събиране на пътни такси, предоставяна от Ищеца, била
преустановена на 27.02.2022г. Преди преустановяване на услугата, наличната сума в
Предплатения баланс в размер на 37,57 лв. била използвана за погасяване на част от
задължението по фактура № HU22_610050/03.03.2022r., като по този начин непогасеният
остатък на общо дължимата от Ответното дружество сума била в размер 292.67 лв.
След като ответното дружество генерирало задължения за пътни и други такси по
сключения Договор № 55257/15.02.2022г. съгласно фактура № HU22_612566/18.03.2022r. за
сума в размер на 245 лв., фактура № **********/10.03.2022г. за сума в размер на 7,36 лв. и
2
фактура № **********/04.04.2022г. за сума в размер на 17,40 лв., предплатеният баланс по
този Договор бил изчерпан изцяло и електронната услуга по отчитане и събиране на пътни
такси, предоставяна от Ищеца, била преустановена на 09.03.2022г. Преди преустановяване
на услугата, наличната сума в Предплатения баланс в размер на 85,13 лв. била използвана за
погасяване на част от задължението по фактура N HU22_612566/18.03.2022r., като по този
начин непогасеният остатък на общо дължимата от Ответното дружество сума била в
размер на 184.67 лв. С оглед изложеното ищецът е изпратил до ответното дружество
уведомление за връщане на Tollpass Eurobox бордовите устройства с покана за плащане на
описаните дължими и непогасени суми в срок до 3 работни дни. Със същото уведомление с
оглед на преустановяване на електронната услуга по отчитане и събиране на пътни такси,
ищецът се възползвал от правото си съгласно разпоредбата на т. 15.16 от Общите условия да
прекрати едностранно и предсрочно срока на ползване на TofIPass Eurobox Бордовото
устройство, като предоставил на Ответното дружество срок до 15 календарни дни от датата
на получаване на уведомлението, да върне на ИТС ToliPass Eurobox Бордовото устройство в
изправно състояние, без да е налице физическо или софтуерно манипулиране.
Уведомлението било получено от Ответното дружество на 11.05.2022г., като Ответното
дружество не заплатило дължимите суми, нито върнало бордовите устройства в указания в
уведомлението срок. С оглед на невръщане на бордовото устройство в указания срок,
ищецът начислил на Ответното дружество неустойка в размер на 325 лв. за всяко невърнато
бордово устройство, съгласно Ценоразпис на ИТС, неразделна част от Общите условия. В
заключение излага, че общо дължимата от Ответното дружеството сума по Договорите е в
размер на 1146.30 лв., представляваща дължима сума по предплатения баланс в размер на
496,30 лв. и дължима сума в размер на 650 лв., представляваща неустойка за 2 броя
липсващо (погинало или загубено или откраднато) ToliPass Eurobox Бордово устройство и за
непълна окомплектовка по Договорите. Моли съда да уважи предявените искове.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.
По исковете:
Предявените искове са допустими.
УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства:
По иска по чл. 92 ЗЗД: наличието на валидно уговорена неустоечна клауза; че
договорите са прекратени на соченото от него основание; че по същите е предоставил на
ответника твърдените устройства и оборудване.
По иска по чл.79, ал.1 ЗЗД: уговорения предплатен баланс по договорите и
заплащането в полза на ответника на пътни такси, които надхвърлят уговорения между
страните и предплатен от ответника баланс.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест при установяване на горните факти е да
докаже, че своевременно е върнал предоставените устройства и оборудване, респ. че е
погасил претендираните от ищеца вземания.
3
По доказателствените искания:
Представените от ищеца писмени документи следва да бъдат допуснати като
доказателства.
ПРИЕМА за разглеждане предявените искове.
ДОПУСКА представените от ищеца документи като доказателства по делото.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора, като им разяснява, че ако използват способите за медиация по Закона за
медиацията, ще направят по-малко разноски по производството, като ще уредят по-бързо
правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се
достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри, ако не противоречи на закона
или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от настоящото определение, като съдът им
УКАЗВА, че могат най-късно в първото по делото заседание да вземат становище във
връзка с дадените указания и доклада по делото, като предприемат съответните процесуални
действия в тази връзка.
В случай, че в този срок страните не представят писмени доказателства или не поискат
допускането на гласни доказателствени средства за установяване на обстоятелствата,
относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че не сочат доказателства, те губят
възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че ако напусне адреса си и в търговския регистър не е вписан
новия му адрес, всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се считат за
редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че ответникът може да поиска прекратяване на делото и
присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако
той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск, може да
използва събраните доказателства в новото дело само ако за тяхното повторно събиране има
трудно преодолима пречка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4