Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
РАЙОНЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, Наказателна колегия, ХХ състав в
закрито съдебно заседание на девети юли две хиляди и петнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИР ЛЕСЕНСКИ
като се запозна с материалите по НОХД № 662/2015 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.312 НПК.
Постъпила е молба от адвокат П.П. – защитник на
подсъдимия И.Г.Г. с искане да бъде направена поправка в съдебния протокол от
проведеното на 29.06.2014 г. о. с. з. по НОХД № 662/2015 г. по описа на Районен
съд Пазарджик, касаеща разпита на свидетелката Красимира Г. Илиева.
Председателят на съдебния състав, след като разгледа
молбата и изложените в нея твърдения и след като изслуша лично изготвения
звукозапис от съдебното заседание, намира, че същата е подадена в
законоустановения срок и от процесуално легитимирано лице, а разгледана по
същество се явява НЕОСНОВАТЕЛНА.
След обсъждане на изложените доводи в молбата и изслушване
на изготвения звукозапис от съдебното заседание, намирам, че при съставянето на
протокола от проведеното съдебно заседание не са налице твърдените от защитника
на подсъдимия неточности при отразяване на показанията на свидетелката
Красимира Г. Илиева. Какво се установи при прослушване на записа – свидетелката
Илиева заявява, че нейният баща й разказал, че като минавали с майка й с
животните и подсъдимият хвърлил камък, започнал да замеря животните и ударил
майка й. Председателят на съдебния състав я пита дали камъни са хвърляни и по
животните. Свидетелката отговаря: „Да, камъни са хвърляни и по животните. Той
ежедневно е имало“, като в този момент е прекъсната от председателя на съдебния
състав, който я приканва да каже за конкретния случай. След което свидетелката
заявява: „за конкретния случай татко ми каза, че джангара е ударил майка ми“.
Това води до единствения извод, че съдебния секретар е поставил многоточие в
протокола след „Той ежедневно е имало“, не защото там не са отразени в
протокола някакви изявления на свидетелката, а защото същата е била прекъсната
от председателя на състава и изречението й е останало недовършено, като изявлението
„за конкретния случай татко ми каза, че джангара е ударил майка ми“ всъщност е
ново изречение, дадено като отговор след въпроса на председателя на съдебния
състав, но е записано с малка буква в протокола.
Така мотивиран и на основание чл.312,
ал.2 НПК, председателят на съдебния състав по НОХД № 662/2015 г. по описа
на Районен съд Пазарджик, ХХ състав
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на адвокат П.П. – защитник
на подсъдимия И.Г.Г. с искане да бъде направена поправка в съдебния протокол от
проведеното на 29.06.2014 г. о. с. з. по НОХД № 662/2015 г. по описа на Районен
съд Пазарджик, касаеща разпита на свидетелката Красимира Г. Илиева.
ПРЕПИСИ от разпореждането да се връчат на подсъдимия И.Г.Г.
чрез неговия упълномощен защитник - адвокат П.П., както и на Районна
прокуратура Пазарджик и повереника на гражданския ищец – адвокат В.Д. - за сведение.
Насрочва закрито съдебно заседание на състава за
произнасяне по направеното искане от адвокат П.П. – защитник на подсъдимия И.Г.Г.
за поправка в съдебния протокол от проведеното на 29.06.2014 г. о. с. з. по
НОХД № 662/2015 г. по описа на Районен съд Пазарджик, касаеща разпита на
свидетелката Красимира Г. Илиева за 15.07.2015 г.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: