Р Е Ш Е Н И Е №
гр. Ловеч, 22.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Ловешкият окръжен съд, в открито заседание на осемнадесети януари две
хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. ПЕНОВ
при
секретаря Марина Филипова, като разгледа докладваното от съдия Пенов т.д. № 54
по описа на съда за 2020 г. и за да се произнесе, съобрази:
Производството е образувано по искова молба от М.В.С. против „Петрол“ АД, с
които са предявени следните два иска: с правна квалификация по чл. 29, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ - за установяване вписване по партидата на ответника на несъществуващо
обстоятелство (нищожни решения от 18.02.2019 г. на общото събрание на
акционерите) и с правна квалификация по чл. 74 ТЗ (предявен като евентуален) -
за отмяна на решения от 18.02.2019 г. на общото събрание на акционерите.
В исковата молба и допълнителната такава се навеждат твърдения, че ищецът е
акционер в „Петрол“ АД и притежава 30 287 бр.
безналични поименни акции. Посочва се, че на 18.02.2019 г. било проведено извънредно общо събрание на акционерите на „Петрол“
АД, с ЕИК *******, на което били взети следните решения: 1) за намаляване на
капитала на „Петрол" АД от 109 249 612 лв. (сто и девет милиона двеста
четиридесет и девет хиляди шестстотин и дванадесет лева) на 27 312 403 лв.
(двадесет и седем милиона триста и дванадесет хиляди четиристотин и три лева)
по реда на чл. 200, т. 1 от Търговския закон ТЗ) чрез намаляване на
номиналната стойност на емитираните акции от 4 лв. (четири лева) на 1 лв. (един
лев); 2) за промяна устава на дружеството в съответствие с предходното решение
(за намаляване на капитала), както следва: (а) чл. 7 от Устава добива следната
редакция: „Капиталът на Дружеството е в размер на 27 312 403 лв. (двадесет и
седем милиона триста и дванадесет хиляди четиристотин и три лева). (б) чл. 8,
ал. 1 от Устава добива следната редакция: „Капиталът е разпределен в 27 312 403
(двадесет и седем милиона триста и дванадесет хиляди четиристотин и три) броя
поименни безналични акции, с номинална стойност 1 (един) лев всяка една; 3) за
заличаване
на починалия И. А.В.като член на Надзорния съвет на „Петрол“ АД в търговския
регистър при Агенция по вписванията; 4) за избор на Р.А.К. за член на Надзорния
съвет на „Петрол“ АД; 5) за промяна в чл. 16, ал. 2 от Устава на „Петрол"
АД, както следва: „Общото събрание на акционерите на „Петрол" АД изменя и
допълва чл. 16, ал. 2 от Устава на „Петрол" АД, като след промяната чл.
16, ал. 2 от Устава на „Петрол" АД придобива следната редакция: „Решенията
на Общото събрание на акционерите относно изменение и допълнение на Устава и
прекратяване на Дружеството влизат в сила след вписването им в Търговския
регистър. Увеличаването и намаляването на капитала, преобразуване на
Дружеството, избор и освобождаване на членове на съветите, както и назначаване
на ликвидатори имат действие от вписването им в Търговския регистър. Останалите
решения влизат в сила незабавно, освен ако в самото решение е предвидено друго.
Решенията по т. 2 и т. 3 на предходната алинея се вземат с мнозинство повече от
3/4 от гласовете на представените на събранието акции с право на глас.
Решенията по т. 1 и т. 4 на предходната алинея се вземат с мнозинство повече от
95% от всички акции с право на глас от капитала на Дружеството. Решенията по т.
6 на предходната алинея се вземат с мнозинство повече от 1/2 от гласовете на
представените на събранието акции с право на глас. Решенията по т. 11 се вземат
с мнозинство повече от 3/4 от представения капитал, когато се касае за
придобиване или разпореждане с дълготрайни активи, а в останалите случаи - с
обикновено мнозинство. При вземане на решение по чл. 114, ал. 1 от ЗППЦК,
заинтересуваните лица, по смисъла на същия закон, не могат да упражняват
правото си на глас. Решенията по останалите точки на предходната алинея се
вземат с обикновено мнозинство от гласовете на представените на събранието
акции с право на глас.".
Твърди
се, че решенията били заявени в TP за вписване със Заявление А5 с № 20190306135403 по
партидата на дружеството, като се поддържа, че заявените за вписване
обстоятелства са несъществуващи, а решенията, въз основа на които са извършени
процесиите вписвания, са нищожни. Според ищеца решенията на Общото събрание от
18.02.2019 г. са нищожни и се приравняват на невзети, поради недопускане
участие в извънредното общо събрание на акционера „АЛФА КЕПИТЪЛ“ АД, притежаващ
7879187 броя акции с право на глас, представляващи 28.85% от капитала на
„ПЕТРОЛ" АД.
От ищеца се поддържа и че решенията
са взети при нарушение на закона в следните аспекти: 1) незаконосъобразно
проведено извънредно общо събрание на акционерите, поради неспазени изисквания
относно съдържанието и разгласяването на поканата за свикване (нарушение на чл.
223, ал. 4 ТЗ и чл. 115 ЗППЦК) и поради неосигуряване възможност за акционерите
да се запознаят на означеното в поканата място (гр. Ловеч, хотел „Ловеч“, ул.
„Търговска“ №12, стая № 128) с писмените материали, свързани с дневния ред на
общото събрание; 2) липса на публикация в интернет страницата на „Петрол“ АД на протокола от проведеното извънредно общо събрание, извършена в срок от
три работни дни от провеждане на събранието (нарушение на чл. 117, ал. 3
ЗППЦК), което било удостоверено с Констативен протокол с рег. № 169, том II, peг. №
6265 от 14.11.2018 г., изготвен от помощник нотариус Божидар Димов. При така наведените
твърдения са е изведено искане до съда за отмяна на двете решения на извънредно общо събрание на акционерите на „Петрол“ АД, проведено на
08.11.2018 г.
В писмения отговор на исковата молба от ответника „ПЕТРОЛ“ АД се
правят правоизключващи възражения за липса на релевираните пороци, основани на
твърдения, оспорвания и доводи относно: 1) наличие на установените от закона
реквизити (чл. 223, ал. 4 ТЗ) в поканата за свикване на общото събрание,
осигуряващи на акционерите възможност да вземат участие в общото събрание; 2)
надлежно свикване на извънредното общо събрание на „ПЕТРОЛ“ АД,
при спазване изискванията на чл. 223, ал. 3 и 5 ТЗ и чл. 115, ал. 4 ЗППЦК
(обявяване на поканата в Търговския регистър, на интернет страницата на „ПЕТРОЛ“ АД и на сайта на информационната агенция,
оперираща към „Българска фондова борса – София“ АД информационната агенция,
включително и на писмените на материали към точките от дневния ред; осигуряване
на достъп до тях на означеното в поканата място); 3) надлежно представляване на
акционера „Алфа кепитъл“ АД (в несъстоятелност) – от
изпълнителния директор, вместо от синдика; 4) публикуване на протокола от
извънредното общо събрание на интернет страницата на „ПЕТРОЛ“ АД и изпращането му на Комисията за финансов надзор.
Ищецът М.В.С. взема участие в
производството по делото чрез процесуалния представител по пълномощие адв. Ш.,
която в съдебно заседание поддържа предявените искова, навежда съображения за тяхната
основателност и моли за уважаването им, чрез обявяване нищожност на решенията на
общото събрание на акционерите на дружеството ответник, респ. за обявяването им
за невзети. В представени по делото писмени бележки се доразвиват доводите за
основателност на исковете, респ. за незаконосъобразност на обжалваните решения
на общото събрание на акционерите.
Ответникът „Петрол“ АД взема
участие в производството по делото чрез процесуалния представител по пълномощие
адв. К., който оспорва исковете, в хода на устните състезания навежда
съображения за тяхната неоснователност и моли за отхвърлянето им. В представени
по делото писмени бележки се доразвиват доводите за неоснователност на предявените
искове.
Съдът счита, че предявеният иск по чл. 74 ТЗ е недопустим.,
но не по съображенията, заявени от ответното дружество. Възражението на
ответника за недопустимост на иска за отмяна на оспорените решения на общото
събрание на акционерите, свеждащо се до липсата на легитимация за ищците да
водят искове за защита правата на други акционери, е неоснователно, защото чрез
изложените оплаквания за допуснати нарушения при свикване и провеждане на
извънредното общо събрание и наведените доводи за ненадлежно участие, респ. за
отнета възможност за участие на други акционери, ищецът се домогва да обосноват
незаконосъобразност на взетите решения. Недопустимостта на иска за отмяна на
решението на общото събрание на акционерите следва от това, че е предявен след
изтичане на 14-дневния срок по чл. 74, ал. 2 ТЗ. С оглед на това, че ищецът М.В.С. е присъствал на общото събрание от 18.02.2019 г., чрез пълномощника Н. П., поради което броен от тази
дата, срокът изтича в първия присъствен ден (05.03.2019 г.), а исковата молба е
подадена на 07.03.2019 г. По-продължителния тримесечен срок по
чл. 74, ал. 2 ТЗ не е приложим, защото поглъща по-краткия 14-дневен срок само
когато същият се брои от деня на узнаване на решението, а това начало на срока е
установено от закона за всички останали случаи, извън двете алтернативно
посочените хипотези – когато ищецът е присъствал на общото събрание (както е в
случая) или когато е бил редовно поканен. Ето защо производството по делото
следва да бъде прекратено по иска за отмяна на решенията на общото събрание.
Искът с правна квалификация по чл. 29, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ -
за установяване вписване по партидата на ответника на несъществуващо
обстоятелство (нищожни решения от 18.02.2019 г. на общото събрание на
акционерите) е допустим и следва да се разгледа по същество.
Като обсъди събраните по делото доказателства по отделно
в тяхната съвкупност и взаимовръзка и като съобрази становищата на страните,
съдът приема за установено следното от фактическа страна:
Безспорно в отношенията между страните и ненуждаещо се от доказване, че на 18.02.2019 г. е проведено извънредно общо събрание на акционерите на
„Петрол“ АД, с ЕИК *******, на което са взети следните решения: 1) за
намаляване на капитала на „Петрол" АД от 109 249 612 лв. (сто и девет
милиона двеста четиридесет и девет хиляди шестстотин и дванадесет лева) на 27
312 403 лв. (двадесет и седем милиона триста и дванадесет хиляди четиристотин и
три лева) по реда на чл. 200, т. 1 от Търговския закон ТЗ) чрез намаляване на
номиналната стойност на емитираните акции от 4 лв. (четири лева) на 1 лв. (един
лев); 2) за промяна устава на дружеството в съответствие с предходното решение
(за намаляване на капитала), както следва: (а) чл. 7 от Устава добива следната
редакция: „Капиталът на Дружеството е в размер на 27 312 403 лв. (двадесет и
седем милиона триста и дванадесет хиляди четиристотин и три лева). (б) чл. 8,
ал. 1 от Устава добива следната редакция: „Капиталът е разпределен в 27 312 403
(двадесет и седем милиона триста и дванадесет хиляди четиристотин и три) броя
поименни безналични акции, с номинална стойност 1 (един) лев всяка една; 3) за
заличаване
на починалия И. А.В.като член на Надзорния съвет на „Петрол“ АД в търговския
регистър при Агенция по вписванията; 4) за избор на Р.А.К. за член на Надзорния
съвет на „Петрол“ АД; 5) за промяна в чл. 16, ал. 2 от Устава на „Петрол"
АД, както следва: „Общото събрание на акционерите на „Петрол" АД изменя и
допълва чл. 16, ал. 2 от Устава на „Петрол" АД, като след промяната чл.
16, ал. 2 от Устава на „Петрол" АД придобива следната редакция: „Решенията
на Общото събрание на акционерите относно изменение и допълнение на Устава и
прекратяване на Дружеството влизат в сила след вписването им в Търговския
регистър. Увеличаването и намаляването на капитала, преобразуване на
Дружеството, избор и освобождаване на членове на съветите, както и назначаване
на ликвидатори имат действие от вписването им в Търговския регистър. Останалите
решения влизат в сила незабавно, освен ако в самото решение е предвидено друго.
Решенията по т. 2 и т. 3 на предходната алинея се вземат с мнозинство повече от
3/4 от гласовете на представените на събранието акции с
право на глас. Решенията по т. 1 и т. 4 на предходната алинея се вземат с
мнозинство повече от 95% от всички акции с право на глас от капитала на Дружеството.
Решенията по т. 6 на предходната алинея се вземат с мнозинство повече от 1/2
от гласовете на представените на събранието акции с право на глас. Решенията по
т. 11 се вземат с мнозинство повече от 3/4 от
представения капитал, когато се касае за придобиване или разпореждане с
дълготрайни активи, а в останалите случаи - с обикновено мнозинство. При
вземане на решение по чл. 114, ал. 1 ЗППЦК, заинтересуваните лица, по смисъла
на същия закон, не могат да упражняват правото си на глас. Решенията по останалите
точки на предходната алинея се вземат с обикновено мнозинство от гласовете на
представените на събранието акции с право на глас.". Съдът е обявил на страните за безспорно в отношенията им
и ненуждаещо се от доказване и че акционерът
„Алфа кепитъл“ АД (в несъстоятелност) не е допуснат до участие в същото общо събрание на акционерите на
„Петрол“ АД.
Съдът е
обявил на страните за общоизвестни и ненуждаещи се от
доказване следните факти и обстоятелства по партидата на „ПЕТРОЛ“ АД в Търговския регистър
към Агенция по вписванията: обявяване на 08.01.2019 г. с
акт 20190108170511
по партидата на „ПЕТРОЛ“ АД в Търговския регистър към Агенция по вписванията на покана
за свикване на извънредно общо събрание на акционерите на „ПЕТРОЛ“ АД, насрочено за 08.11.2018 г.; 2) заявяване за
вписване със заявление А5 с № 20190306135403 на
атакуваните решения от 18.02.2019 г. по партидата на „Петрол“ АД
в Търговския регистър към Агенция по вписванията, постановяване на отказ рег.
№ 20190306135403/08.03.2019 г. Съдът е обявил на страните за служебно
известно и ненуждаещи се от доказване следните факти и обстоятелства:
постановяване на определение от 08.03.2019 г., по ч.т.д. № 25/2019 г. на ОС
Ловеч, с което съдът е постановил спиране на регистърното производство по
Заявление с вх. № 20190306135403, подадено от „ПЕТРОЛ” АД; образуване на т.д. №
12/2015 г. по описа на ОС Ловеч, по което са постановени следните съдебни
актове 1) решение от 18.12.2015 г. (влязло в законна сила), с което е обявено в несъстоятелност и е прекратена дейността на предприятието
на „Алфа кепитъл“ АД, прекратени са правомощията на органите на същото
дружество и то е лишено от правото да управлява и разпорежда с имущество от
масата на несъстоятелността; решение от 12.01.2018 г. съдът е
спрял производството по несъстоятелност; решение от 07.12.2018 г., с което се
възобновява производството по делото и определение от 28.09.2015 г., с което Р.Г.
М. е назначен за синдик на „Алфа кепитъл“ АД.
Видно от обявената в търговския регистър покана, общото
събрание на акционерите е извънредно, същото се свиква от управителния съвет на
„ПЕТРОЛ“ АД и ще се проведе на 18.02.2019 г., от 11:00 часа в гр.
Ловеч, ул. „Търговска“ № 12, хотел Ловеч, заседателна зала, при дневен ред: т.
1 Вземане на решение за намаляване на капитала на „Петрол“ АД от 109 249 612
лв. (сто и девет милиона двеста четиридесет и девет хиляди шестстотин и
дванадесет лева) на 27 312 403 лв. (двадесет и седем милиона триста и
дванадесет хиляди четиристотин и три лева) по реда на чл. 200, т. 1 от
Търговския закон (ТЗ) чрез намаляване на номиналната стойност на емитираните
акции от 4 лв. (четири лева) на 1 лв. (един лев); т. 2 Промяна в чл. 7 и чл. 8,
ал. 1 от Устава на „Петрол“ АД в съответствие с решението за намаляване на
капитала по т. 1; т. 3 заличаване на починалия И. А.В.като член на Надзорния
съвет на „Петрол“ АД в търговския регистър при Агенция по вписванията; т. 4
избор на Р.А.К. за член на Надзорния съвет на „Петрол“ АД; т. 5 промяна в чл.
16, ал. 2 от Устава на „Петрол" АД, както следва: „Общото събрание на
акционерите на „Петрол" АД изменя и допълва чл. 16, ал. 2 от Устава на
„Петрол" АД, като след промяната чл. 16, ал. 2 от Устава на „Петрол"
АД придобива следната редакция: „Решенията на Общото събрание на акционерите
относно изменение и допълнение на Устава и прекратяване на Дружеството влизат в
сила след вписването им в Търговския регистър. Увеличаването и намаляването на
капитала, преобразуване на Дружеството, избор и освобождаване на членове на
съветите, както и назначаване на ликвидатори имат действие от вписването им в
Търговския регистър. Останалите решения влизат в сила незабавно, освен ако в
самото решение е предвидено друго. Решенията по т. 2 и т. 3 на предходната алинея
се вземат с мнозинство повече от 3/4 от гласовете на
представените на събранието акции с право на глас. Решенията по т. 1 и т. 4 на
предходната алинея се вземат с мнозинство повече от 95% от всички акции с право
на глас от капитала на Дружеството. Решенията по т. 6 на предходната алинея се
вземат с мнозинство повече от 1/2 от гласовете на
представените на събранието акции с право на глас. Решенията по т. 11 се вземат
с мнозинство повече от 3/4 от представения капитал,
когато се касае за придобиване или разпореждане с дълготрайни активи, а в
останалите случаи - с обикновено мнозинство. При вземане на решение по чл. 114,
ал. 1 ЗППЦК, заинтересуваните лица, по смисъла на същия закон, не могат да
упражняват правото си на глас. Решенията по останалите точки на предходната
алинея се вземат с обикновено мнозинство от гласовете на представените на
събранието акции с право на глас.".
От съдържанието на поканата е видно, че поканени за участие в събранието са
всички акционери на „Петрол“ АД, че писмените материали по точките от дневния
ред са на разположение на акционерите на адреса на управление на дружеството
(гр. Ловеч, ул. „Търговска“ № 12, хотел Ловеч, стая 128), всеки работен ден от
10:00 до 16:00 часа, за времето от момента на обявяване на поканата в Търговския
регистър до приключване на общото събрание. В поканата е означено, че писмените
материали са обявени пред Комисията за финансов надзор, пред обществеността и
са публикувани на интернет страницата на „Петрол“ АД (www.petrol.bg), че при
липсва на кворум, общото събрание ще се проведе на втора дата – 06.03.2019 г.
От съдържанието на поканата е видно, че на акционерите е разяснена възможността
да правят предложения за решения по същество по всеки въпрос, както и че право
на глас в общото събрание се упражнява от лицата, вписани в регистрите на
„Централен депозитар“ АД като акционери на 04.02.2019 г. - 14 дни преди датата
на провеждане на събранието.
Поканата и материалите за общото събрание са заявени за оповестяване на 10.01.2019
г. и са оповестени чрез Комисията за финансов надзор и чрез информационната медия X3NEWS,
видно от приетите разпечатки от e-Register (електроннa система за разкриване на
информацията при КФН), от електронната страница на X3NEWS (л. 53-60 от делото) и от
писмо изх. № РГ-05-282-3/19.02.2020 г. на Българска фондова борса
(л. 107 от делото).
От заключението на двете съдебно компютърно-технически експертизи се
установява, че поканата и писмените материали за извънредното общо събрание от 18.02.2019
г. са публикувани на електронната страница на „Петрол“ АД на 10.01.2019 г.
Експертът се обосновава с наличието на видими следи за архивни данни за
публикация от преди 11.01.2019 г. и с достъпа чрез административния панел на
сайта, при който се установява дата на публикация 10.01.2019 г. Експертът
уточнява, че електронната страница на „Петрол“ АД е с две основни разклонения в
структурата ѝ – физически лица (residentinal) и юридически лица (business),
като публикацията на поканата е налична и в двете разклонения. Поканата за свикване и писмените
материали за извънредното общо събрание на акционерите на „Петрол“ АД,
насрочено за 18.02.2019 г., са налични на електронната страница на „Петрол“ АД в интернет и към
датата на изготвяне на първото заключение (13.10.2020 г.). Поканата за свикване
и писмените материали за извънредното общо събрание на акционерите на „Петрол“
АД от 18.02.2019 г. са публикувани в интернет и на
сайта на информационната
медия X3NEWS (www.x3news.com) на 16.01.2019 г., като същите са
налични и към датата на изготвяне на първото заключение (13.10.2020 г.). От
заключението се установява, че протоколът от извънредното общо събрание на
акционерите на „Петрол“ АД от 18.02.2019 г. също е публикуван на електронната
страница на
дружеството ответник и същият е наличен към датата на изготвяне на първото
заключение (13.10.2020 г.), като експертът обяснява, че подходът за откриване
на точната дата, на което е публикуван протокола, не е дал очаквания резултат
(както при поканата), с оглед на което не е възможно да бъде определен
конкретния ден на публикация на протокола от общото събрание Съдът приема за
обосновани изводите на експерта относно времето на извършване на публикуваното
съдържание в електронната страница на „Петрол“ АД и на информационната медия X3NEWS
(покана и материали за общото събрание и протокола от същото събрание), тъй
като те се основават на архивни данни на трети независими от ответника лица, получени
чрез обхождане на уебсайтовете в интернет пространството, т.е. чрез глобален
подход на архивиране на всички видове информация, съдържаща се в публично
достъпни страници на World Wide Web, вкл. ползване на административния панел на
сайта на ответното дружество.
От показанията на св. П.С.З., който е служител на дружеството ответник,
изпълняващ от шест години функциите мениджър информационно осигуряване, се
установява, че поканата и писмените материали за извънредното общо събрание от 18.02.2019
г. са публикувани на електронната страница на „Петрол“ АД. В тази им част
показанията на свидетеля съвпадат с извода на вещото лице за извършената
публикация на поканата на сайта дружеството ответник. Достоверността на показанията
на същия свидетел следва и от обстоятелството, че той отговаря за публикуването
на информацията относно дейността на дружеството и неговите органи, разполага с
администраторски функции, позволяващи му да качва информация на интернет
страницата на „Петрол“ АД, както и от ясно установената и последователна
система на комуникация между него и лицата, подаващи подлежащата на публикация
информация.
От показанията на св. Л.И., изпълняващ длъжността технически сътрудник при
ответника, се установява, че на същия е възложено да информира служителите на
дружеството в гр. София за получени в или изходящи от офиса документи, на които
се предоставят входящи и изходящи номера. От показанията на свидетеля се
установява и че поначало никой не идва на място, за да се запознае с
материалите за свикваните събрания и само по изключение (веднъж) представители
на акционерите е поискал получаване на материали за събранието. От показанията
на този свидетел, както и от тези на свидетеля К.Г. (охрана на входа, откъм
офисите в сградата на хотел „Ловеч”) се установява, че офисът на дружеството
ответник се намира в хотел Ловеч на третия етаж, като до него се стига през
отделен вход, обслужващ самостоятелно крило на хотела, в което са разположени и
други офиси, че на същия вход има табели за намиращите се в крилото фирми, че
на вратата на офиса също има обозначение-табела с името на дружеството. Двамата
свидетели познават М.С., но той не се е появявал в офиса на ответното
дружество, за да получи документи за общо събрание или по друг въпрос. В този
смисъл съдът не кредитира показанията на св. Светлин С. и не приема за
установено, че М.С. е идвал в офиса на „Петрол“ АД в гр. Ловеч, но не получил
документи за общото събрание на акционерите. Свидетелят И. обяснява, че всеки
посетител, който е получава документи се легитимира с личен документ, като
получаването им се протоколира, а свидетелят Г. обясняват, че познава М.С.
(като футболен деятел и собственик на ФК „Черноморец”) и би го разпознал, ако
той се бе появил на пропуска при входа на офиса. От друга страна, в показанията
си свидетелят Светлин С. сочи местонахождение на офисите в хотел Ловеч и режим
на достъпа до тях, които са различни от действителните такива, сочени от Г. и И.,
които работят на същото място. От показанията на свидетелите се установява, че са
с работно време от 08:00 до 17:00 часа, че през работното време се единият от
тях (И.) се намира само в офиса, а другият (Г.) на портала (в началото на
коридора към офисите) и че при отсъствие на И. от офиса, портиерът го
уведомявал за появили се посетители.
От протокола за извънредното общо събрание на акционерите на „Петрол“ АД се
установява, че то е проведено на 18.02.2019 г., в хотел Ловеч, етаж 2,
заседателна зала, открито в 11:00 часа. От протокола и списъка на
регистрираните и присъствали лица е видно, че в събранието са се регистрирали и
присъстват следните акционери: М.В.С., притежаващ 30 287 броя
безналични акции – чрез пълномощника адв. Н. П., „ВИП
пропъртиз“ ЕООД, притежаващо 617 371 броя безналични акции - представлявано от
управителя А. Е. А., „Перфето Консултинг“ ЕООД, притежаващо 4 487 810 броя
безналични акции - чрез пълномощника Е. И. И., „Транс Експрес Ойл“ ЕООД,
притежаващо 2 691 784 броя безналични акции - чрез управителя А. П. . „Юлинор“
ЕООД, притежаващо 6 311 147 броя безналични акции – чрез пълномощника адв. Р.К.
*** банка“ АД (в несъстоятелност), притежаваща
1 503 615 броя безналични акции – чрез пълномощника
адв. Станислава Казакова, като общият брой на представените акции е 15 642 014
и съставлява 57,28 % от капитала на дружеството.
От протокола за извънредното общо събрание на акционерите на
„Петрол“ АД е видно, че са взети следните процедурни решения: 1. за
допускане присъствие на извънредното общо събрание на пет лица, които не са
акционери, законни представители или пълномощници на акционери (А- Г., А. К., В.
К., Г. Д., Я.Д., Р.К.), 2. за избор на председател на събранието (адв. А. К.),
секретар на събранието (А. Г.) и преброител на гласовете (В.К. и Г.Д.).
След тези решения са взети и петте решения от дневния ред (1. за намаляване
на капитала на „Петрол“ АД от 109 249 612 лв. на 27 312 403 лв. чрез намаляване
на номиналната стойност на емитираните акции от 4 на 1 лев; 2. за промяна
устава на дружеството в съответствие с това решение; 3. заличаване на починалия И. А.В.като
член на Надзорния съвет на „Петрол“ АД; т. 4 избор на Р.А.К. за член на
Надзорния съвет на „Петрол“ АД; т. 5 промяна в чл. 16, ал. 2 от Устава на
„Петрол" АД), като от участвалите в гласуването
акционери (15 642 014 гласа/акции), гласували „за“ са представителите
на „ВИП пропъртиз“ ЕООД, „Перфето Консултинг“ ЕООД, „Транс Експрес Ойл“ ЕООД и
„Юлинор“ ЕООД с общо 14 108 112 гласа, а гласувани „против“ –
представителите на М.В.С. и на „Корпоративна търговска банка“ АД (в несъстоятелност) с общо
1 533 902 гласа.
Протоколът е заявен за оповестяване на 21.02.2019 г. и е
оповестен чрез Комисията за финансов надзор и чрез информационната медия X3NEWS,
видно от приетите разпечатки от e-Register (електроннa система за разкриване на
информацията при КФН) и от електронната страница на X3NEWS.
При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни
изводи:
Предявеният иск с правна квалификация чл. 29, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ е неоснователен. При установените по делото факти не би могло да се
направи извод от правна страна, че решенията на извънредното общо събрание на „Петрол“ АД, проведено на
18.02.2019 г., са несъществуващи. Тези решения не са нищожни, както се поддържа
от ищеца, защото не са взети в противоречие с влязло в сила съдебно решение
(чл. 75, ал. 2 ТЗ). Макар съдебното решение по т.д. № 13/2017 г.
на ОС Ловеч да е
влязло в законна сила, с него по предявен иск по чл. 74 ТЗ са
отменени предходни решения на общото събрание на акционерите на „Петрол“ АД, а не
обявяването им за невзети, както се счита от ищеца. Независимо от идентичното
им съдържание с част от решенията на общото събрание от 18.02.2019 г., отмяната на решенията на дружеството по т.д. №
13/2017 г. на ОС Ловеч
е на основание процесуална незаконосъобразност – ненадлежно представляване на
две от дружествата („Корект фарм” АД (в несъстоятелност) и „Алфа кепитъл” АД (в
несъстоятелност) в общото събрание от 15.02.2017 г. Тази процесуална
незаконосъобразност не е повторена при провеждане на събранието от 18.02.2019
г. както по отношение на същите две дружества (доколкото не са взели участие в събранието),
така и по отношение на други акционери, включително и ищеца. В този смисъл не би
могло да се приеме, че решенията са взети в противоречие с влязло в сила
съдебно решение по смисъла на чл. 75 ТЗ.
Наведените от ищеца пороци (за
нарушени права на други акционери, за неосигуряване на възможност за ищеца да
се снабди и запознае с материалите за събранието), дори да са налични, същите
биха обусловили незаконосъобразност на взетите решения, а не тяхната нищожност
или квалифицирането им като несъществуващи. Хипотеза на несъществуващо решение
по смисъла на чл. 29, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ би била
налице, ако се установи, че в протокола е вписано решение, без такова в
действителност да е вземано от общото събрание (без да е включено в дневния
ред, да е проведено обсъждане, да е гласувано и да са отчетени гласовете „за”
вземане на решението). Заявените
от ищеца пороци (за нарушени права на други акционери, за не осигуряване на
възможност за ищеца да се снабди и да се запознае с материалите за събранието),
се свеждат до незаконосъобразност
на взетите решения, а поради недопустимост на иска по чл. 74 ТЗ, съдът не би
могъл да провери наличието им.
По изложените съображения предявения от М.В.С. против
„Петрол“ АД иск по чл. 29, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ за установяване вписване по партидата
на ответника на несъществуващо обстоятелство (нищожни решения от 18.02.2019 г.
на общото събрание на акционерите) е неоснователен и следва да се отхвърли, а с
оглед изводите за недопустимост на иска по чл. 74 ТЗ за отмяна на същите решения,
производството по него следва да се прекрати.
Съобразявайки изявленията на пълномощниците на
страните в хода на устните състезания, че не претендират разноски, такива не
следва да им се присъждат.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ
предявения от М.В.С., с ЕГН **********, с адрес: *** против „Петрол“ АД, с ЕИК *******, със седалище и адрес на
управление: гр. ***** иск по чл. 29, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ за установяване вписване по
партидата на ответника на несъществуващо обстоятелство - нищожни решения от
18.02.2019 г. на общото събрание на акционерите.
ПРЕКРАТЯВА
производството в частта по иска с правна квалификация чл. 74 ТЗ (предявен като
евентуален), с който е поискана отмяна на решения от 18.02.2019 г. на общото
събрание на акционерите.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд
Велико Търново в двуседмичен срок от връчването му, а в прекратителната му част
с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: