№ 615
гр. Пазарджик, 15.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Иванка Панчева
като разгледа докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело №
20245220101232 по описа за 2024 година
Производство по чл. 28 вр. с чл. 25 от Закона за закрила на детето.
Образувано е по молба на Дирекция „Социално Подпомагане“ гр. Пазарджик, с която
се иска от съда да постанови решение, с което детето С. Р. Н., с ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес ул. „П. В.“ № 14, ет. 8, ап. 29, да бъде настанено в семейство на
роднини – С. Я. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес ул. „П. И . Б.“ № 4, вх. Б, ет. 4, ап.
36 /баба по майчина линия/ за срок от една година.
В молбата се излагат твърдения, че детето С. Р. Н. е родено на ***** г. от брака на Д.
Н.а с Р. Н.. Има сестра близначка – Д. Р.а Н.а. Майката е починала в деня на раждането, след
което грижите за децата са поети от бащата Р. Н..
Посочва се, че на 19.02.2024 г. бащата на децата е починал и бабата по майчина
линия- С. М. е изразила желание детето С. и неговата сестра Д. да бъдат настанени в
нейното семейство.
От извършеното социално проучване било установено, че бабата по майчина линия
С. М. притежава необходимия капацитет, финансови средства и подкрепа от страна на
семейството си и роднините си за отглеждане и възпитание на детето С. Н..
Твърди се, че към момента на депизоране на молбата детето С. Н. няма законен
представител и с оглед изявеното желание за отглеждането му от неговата баба по майчина
линия, със Заповед № ЗД/Д-РА-016/23.02.2024 г. на Директора на ДСП Пазарджик е
настанено в нейното семейство.
Молителят Дирекция “Социално подпомагане”- Пазарджик в съдебно заседание се
представлява от юрисконсулт С.. Моли съда да уважи депозираната молба.
1
Детето С. Р. Н. заявява, че в момента се отглежда от баба си, която и преди е
помагала за отглеждането му и се чувства добре с нея. Желае и занапред да живее с нея.
Бабата на детето С. Я. М. заявява, че желае занапред да продължи да полага грижи за
детето С..
След съвкупна преценка на доказателствата по делото, съдът приема за
установено от фактическа страна следното:
Видно от представеното по делото копие на Удостоверение за раждане, издадено въз
основа на Акт за раждане № 0756/**** г. на Община Пазарджик е, че детето С. Р. Н., с ЕГН
**********, е родено на ***** г. като негови родители са Д. Л. Н.а, ЕГН ********** и баща
Р. Г. Н., с ЕГН **********. Родителите на детето С. са починали видно от приложената по
делото справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.
Със Заповед № ЗД/Д-РА-016/23.02.2024 г. на Директора на Д „СП“ - Пазарджик
детето е настанено по административен ред в семейството на бабата по майчина линия С. Я.
М..
Приобщени към доказателствения материал по делото са депозирани заявление с вх.
№ СПГ/Д-РА/48/21.02.2024 г. и декларация за даване на съгласие, с които е заявено желание
от С. Я. М. детето С. Р. Н. да бъде настанено в нейното семейство.
В представения и приет като доказателство по делото социален доклад, изготвен от Д
„СП“ - Пазарджик, са отразени релевантни за предмета на молбата факти, които макар и по
вторичен път, установяват следното: след смъртта на майката на детето С. през 2018 г.
грижите за детето са поети от неговия баща. На 19.02.2024 г. бащата на детето С. също е
починал. След това грижите за детето са поети от неговата баба по майчина линия С. М.,
като бабата ще се премести да живее при децата и те ще продължат да се отглеждат на
адреса им по местоживеене. Жилището, в което живее детето С., е собственост на
покойните му родители и се намира на адрес гр. Пазарджик, ул. „П. В.“ № 14, ет. 8, ап. 29.
Състои се от хол, спалня, кухня и санитарен възел. С. заедно с двете му сестри се помещават
в детската стая, където е техният кът за почивка и лично пространство. Децата разполагат с
всичко необходимо за нормален бит и съществуване. Имат компютър, телевизор, бюра.
Хигиенно – битовите условия в жилището са много добри. В грижите по отглеждането на
детето С. бабата по майчина линия е подкрепена от своя син Малин Малинов, който е
несемеен, има собствен бизнес и генерира добри доходи. Чичото и стринката на детето С. –
К. и Е. Н.и също се включват в грижите и възпитанието на децата при необходимост. С. М.
разполга с достатъчно средства, за да посреща нуждите си. Децата разполагат със средства,
които покриват базовите им потребности, както и достатъчно джобни пари за ежедневието
им. В заключение е посочено, че бабата по майчина линия С. М. притежава необходимия
капацитет, финансови средства и подкрепа от страна на семейството и роднините си да
отглеждане и възпитание на детето С.. Чичото и стринката К. и Е. Н.и са близките, които
към момента на извършване на социалното проучване са активно заинтересовани от
развитието и поведението на детето С..
2
От приетото като доказателство по делото удостоверение с изх. № 102/11.03.2024 г.,
издадено от Органа по настойничество и попечителство при Община Пазарджик се
установява, че на детето С. Н. е определен за настойник неговата баба по майчина линия С.
М., а за заместник настойник – чичото К. Г. Н..
За да се произнесе по искането за настаняване на детето с оглед разпоредбата на
чл. 26 от Закона за закрила на детето, съдът съобрази следното:
Съгласно чл. 10, ал. 1 от ЗЗДетето всяко дете има право на закрила за нормалното му
физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и
интереси. Исканата мярка за закрила - настаняване в семейство на роднини или близки е
сред предвидените в чл. 4 от ЗЗДетето, като основателността на прилагането й е обусловена
от предвидените в разпоредбата на чл. 25 от ЗЗДетето изчерпателно изброени в шест точки
основания. В разглеждания случай молителят сочи, че по отношение на детето С. Н. е
налице предпоставката на чл. 25, ал. 1, т. 1 от ЗЗДетето - може да бъде настанено извън
семейството дете, чиито родители са починали, тъй като към момента на депозиране на
сезиращата съда молба детето С. няма законен представител.
От доказателствата по делото се установи, че бабата на детето по майчина линия С.
М., при която се иска да бъде настанено детето С. Н., към настоящия момент е определена за
негов настойник, което обстоятелство следва да бъде съобразено от съда при постановяване
на съдебното решение. Съгласно разпоредбата на чл. 153, ал. 1 от СК настойничество
задължително се учредява над следните лица: малолетни /деца, ненавършили 14 години/,
чиито родители са неизвестни, починали, поставени под пълно запрещение или лишени от
родителски права, като тези условия трябва да са налице и за двамата родители, както и
върху лица, поставени под пълно запрещение. В случая сме изправени пред първата
законова хипотеза, доколкото биологичните родители на детето С. Н. са починали.
В молбата си до съда Дирекция „Социално подпомагане“ – Пазарджик се е позовала
на разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 1 от Закона за закрила на детето, съгласно която може да
бъде настанено извън семейството дете, чиито родители са починали, неизвестни, лишени от
родителски права или чиито родителски права са ограничени. Тази разпоредба обаче би била
приложима в хипотезата на липса на учредено настойничество. В случая безспорно е
установено обаче, че родителите на детето С. са починали и на същия е назначен настойник
и заместник настойник. Съгласно разпоредбата на чл. 163 от СК поставеният под
настойничество живее при настойника, освен ако важни причини налагат отделно живеене.
Основания за настаняване на ненавършило пълнолетие лице са изброените в разпоредбата
на чл. 25 от ЗЗДетето. Съгласно текстовете на разпоредбите на чл. 25, т. 2 и т. 3 от ЗЗДетето
може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители, настойници или
попечители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето или се намират в
трайна невъзможност да го отглеждат. Предвид посочените разпоредби и с оглед статута на
настойника съдът намира, че не са налице основания за настаняване на детето С. в
семейството на своя настойник, тъй като настойникът по силата на закона има правата и
задълженията на родителя, визирани в разпоредбите на чл. 125 и чл. 129 от СК /грижи,
3
възпитание, надзор и представителство/.
Следователно в случая липсват предпоставки за настаняване на малолетния С. Р. Н.
в семейството на неговата баба по майчина линия С. Я. М. и в този смисъл молбата следва
да бъде отхвърлена.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на Дирекция „Социално Подпомагане“ гр. Пазарджик за
настаняване на детето С. Р. Н., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ул. „П. В.“
№ 14, ет. 8, ап. 29 в семейство на роднини – С. Я. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес
ул. „П. И . Б.“ № 4, вх. Б, ет. 4, ап. 36 /баба по майчина линия/ за срок от една година.
На основание чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, ДОПУСКА предварително изпълнение на
решението.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пазарджик в едноседмичен
срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
4